已删除
58 个评论
扯臊。
你写了一大篇，宫斗剧一样的玩意儿，和马克思主义有球关系。
还有，马克思主义≠共产党政权
首先，马克思没有研究过政治体制，和提出过具体的政治构造方案，
马克思认为共产主义是从资本主义过渡过去的，是从下到上的，类似市民革命的政治改革。
而不是通过像共产党一样的搞农民革命暴力上台。
所有的共产党政权都只是利用马克思主义的劳动阶级专政主张来搞独裁而已。
其次，马克思主义提倡人民史观，反对英雄史观。
而所有的共产党国家都喜欢搞个人独裁，个人崇拜，明显背离了马克思主义。
如果马克思还活着，他肯定会说，
人民有人民的选择，不需要你毛泽东，习近平这些名为人民救星，实为国贼的玩意儿。
从结果来看，不过是一些独裁者披上了一层启蒙主义的蒙皮，搞君主复辟而已。
最后，马克思反对人的异化（物化）。虽然基于经济优势理论体系和机械的历史观，
但是马克思并没有抛弃人文主义的视角，虽然有些矛盾，
但是他他也承认政治或许可以反过来决定经济。
你写了一大篇，宫斗剧一样的玩意儿，和马克思主义有球关系。
还有，马克思主义≠共产党政权
首先，马克思没有研究过政治体制，和提出过具体的政治构造方案，
马克思认为共产主义是从资本主义过渡过去的，是从下到上的，类似市民革命的政治改革。
而不是通过像共产党一样的搞农民革命暴力上台。
所有的共产党政权都只是利用马克思主义的劳动阶级专政主张来搞独裁而已。
其次，马克思主义提倡人民史观，反对英雄史观。
而所有的共产党国家都喜欢搞个人独裁，个人崇拜，明显背离了马克思主义。
如果马克思还活着，他肯定会说，
人民有人民的选择，不需要你毛泽东，习近平这些名为人民救星，实为国贼的玩意儿。
从结果来看，不过是一些独裁者披上了一层启蒙主义的蒙皮，搞君主复辟而已。
最后，马克思反对人的异化（物化）。虽然基于经济优势理论体系和机械的历史观，
但是马克思并没有抛弃人文主义的视角，虽然有些矛盾，
但是他他也承认政治或许可以反过来决定经济。
