从阶级定义入手，揭开自由派和马克思主义派的真面目。
阶级三要素：1生产关系中的支配地位，2占有生产资料，3占有另一个阶级的劳动成果。
如果不推翻阶级制度，最广大劳动人民就不可能有平等，就不可能有自由，就不可能有尊严，就不可能获得解放。
马克思主义派最终产生了新阶级，他们无力也无意解决新阶级的问题。
自由派（小资产阶级派⁺资本资产阶级派）这个“旧阶级”每天只会和马派的新阶级比烂，用选举代议制迷惑人民，让人民每隔四年让渡一次政治权力。
这两派的阶级
本质是一样的，只是伪装不同，最终都是为了对人民进行剥削压迫统治。
★
mmfrh no资本no雇佣;no极权no代议
原因就在阶级的划线。官僚资产阶级和资本资产阶级，对应的是代议制/直接民主制，和生产资料私有制/生产资料公有制。代+私就一定会产生大资产阶级，劳动者的切身感受就是被剥削被压迫，不平等不自由无尊严。社会民主主义无能为力。
自由派的一个观点是动力问题，可以控制在小资产阶级范围，生产技能参加分配，包括一线技术改造，工程师设计，实验室前沿。
如果不推翻阶级制度，最广大劳动人民就不可能有平等，就不可能有自由，就不可能有尊严，就不可能获得解放。
马克思主义派最终产生了新阶级，他们无力也无意解决新阶级的问题。
自由派（小资产阶级派⁺资本资产阶级派）这个“旧阶级”每天只会和马派的新阶级比烂，用选举代议制迷惑人民，让人民每隔四年让渡一次政治权力。
这两派的阶级
本质是一样的，只是伪装不同，最终都是为了对人民进行剥削压迫统治。
★
mmfrh no资本no雇佣;no极权no代议
原因就在阶级的划线。官僚资产阶级和资本资产阶级，对应的是代议制/直接民主制，和生产资料私有制/生产资料公有制。代+私就一定会产生大资产阶级，劳动者的切身感受就是被剥削被压迫，不平等不自由无尊严。社会民主主义无能为力。
自由派的一个观点是动力问题，可以控制在小资产阶级范围，生产技能参加分配，包括一线技术改造，工程师设计，实验室前沿。
134 个评论
專制體制=奴隸體制
共產主義專制體制=用共產均富謊言來欺騙奴隸的體制
同樣的有伊斯蘭教專制,納粹主義專制,社會主義專制,儒家思想專制(外儒內法)....無一不是畫大餅的欺騙+暴力的統治.....
馬克思的共產主義無產階級專制,不過是拿一套剝削去取代他所謂的資本剝削(這是能解決啥問題?....頂多是屠龍的自己變惡龍罷了......)
馬克思這個人非蠢(無知)即壞;到處開口共產主義紅旗要插遍天下的也是非蠢(被騙還不知道)即壞(鐮刀,奴隸主)
專制體制(專制政黨,獨裁者,奴隸主是主子)對應的是民主體制(人民是國家的主子)......這才是世界的真相
專制體制......其有分別不平等不自由....做出來的決策不完備(蠢壞)又不負決策責任.....形成製造悲劇,歌頌悲劇;掩蓋真相的群體無法自化(就是族群會自殘自愚啦....)
講白了,就是你被騙了還不知道(族群陷於崇拜的現象....韭菜砲灰愛鐮刀)......正三角形態的奴役統治披上宗教主義的糖衣謊言
https://pincong.rocks/article/41607
慈不掌兵與防疫視同作戰....智慧與愚蠢，完備與不完備，守全與守己(黨)
共產主義專制體制=用共產均富謊言來欺騙奴隸的體制
同樣的有伊斯蘭教專制,納粹主義專制,社會主義專制,儒家思想專制(外儒內法)....無一不是畫大餅的欺騙+暴力的統治.....
馬克思的共產主義無產階級專制,不過是拿一套剝削去取代他所謂的資本剝削(這是能解決啥問題?....頂多是屠龍的自己變惡龍罷了......)
馬克思這個人非蠢(無知)即壞;到處開口共產主義紅旗要插遍天下的也是非蠢(被騙還不知道)即壞(鐮刀,奴隸主)
專制體制(專制政黨,獨裁者,奴隸主是主子)對應的是民主體制(人民是國家的主子)......這才是世界的真相
專制體制......其有分別不平等不自由....做出來的決策不完備(蠢壞)又不負決策責任.....形成製造悲劇,歌頌悲劇;掩蓋真相的群體無法自化(就是族群會自殘自愚啦....)
講白了,就是你被騙了還不知道(族群陷於崇拜的現象....韭菜砲灰愛鐮刀)......正三角形態的奴役統治披上宗教主義的糖衣謊言
https://pincong.rocks/article/41607
慈不掌兵與防疫視同作戰....智慧與愚蠢，完備與不完備，守全與守己(黨)
