为什么我反感现在的民主党？

首先，不要误会我是共和党或川普的铁粉，其实我还挺支持自由派，民主党一些主张。美国的软势力能那么成功，他们的功劳最高。

但为什么我对今天民主党失望呢？

我先说政党，当川普参加共和党初选，民主党就一直秀下线。＇首先他們無視於你，而後是嘲笑你，接著是批鬥你，再來就是你的勝利之日＇ 直接应验，在政治上犯下大忌。输掉总统不是什么大不了，政党轮替本来就是正常，不正常是，民主党几乎没有检讨为什么以为浅红和摇摆州会变蓝没变，而反倒浅蓝，深蓝州不是变色就是支持率大幅度下降。不止没有检讨，我觉得应该适量调整的路线，不但没调整，还加强旧路线，没有看到自己的民粹问题，却一直指对手很民粹。尤其在大法官提名过程中，操作的太难看了。唯一可取的是，在两党共识的议题，民主党保持理性，不会因为川普原因，为反而反。

至于民主党粉们，我在各地方，包括脸书，油管看了无数理论，原因，例子。。等，还有这里支持民主党的葱油的留言为什么讨厌川普/共和党和为什么支持民主党之后，我有两个结论，

一，就讨厌川，就是不爽，不管有理没理。这个我反倒尊重。

二，如果用一堆道理，理论，价值观来证明为什么支持民主党还有反对川普，就要经的起考验。

我对川普也很有意见，但我看太多人用烂理由/歪理来狡辩就非常有意见。最糟糕是根本没有一回事也硬套。

美国政治
政治就是一门表演的艺术，人家做戏疯，大家看戏傻。不要把政党之间的丢泥巴当真。千万不要看台上表演，忘记台低下的本质。美国什么主义，谁支持西方社会主义，谁挺资本主义？民主党，共和党谁是左谁是右？等等乱七八糟的分门别类。。一切都是表演，入戏再深也不会是真的，在戏中扮女人无论多逼真，也不会变真的女人。

硬把主义套在美国身上只是纯粹满足自己的需求，说什么主义都是虚的。如果你执着垃圾分类，那只是你的问题。美国整个国家的运行已经定型了，要改变轨道的难度之大，有点知识的人都清楚一切都是扯谈。

看到一些粉拿道德标准来批评川政府，有些我同意，但大部分都是莫名其妙，黑川也要黑的高级点，川普撤军被骂对不起库尔德人，虽然我理解撤军的苦衷，但不反对别人骂川普政府或美国忘恩负义。但因为撤军问题认为民主党比共和党好的人听好了。

奥巴马不听劝，坚决把军队完全撤出伊拉克才导致ISIS的出现，打乱了小布什的伊拉克政策，让刚摆脱暴政的库人本来可以在自制区过点安乐日子，又重新成为被消灭对象。而且在isis萌芽期间，国际强烈要求美国一定立即要出兵歼灭isis不然后患无穷，当时奥巴马一直犹豫不绝，拖着拖着到isis宣布立国，开始向世界输出恐怖主义才小规模跟isis宣战，不肯展开全面战争，导致isis到处流串引发难民危机。大家真的忘记了吗？

不是要挺川或共和党，只是提醒各位，因为谴责川普撤军而支持民主党是站不住脚的。

标榜打华尔街，打科技巨头，只是政治口号。不管谁都会喊，但没有人会做。这种政治卖膏药，谁会当真？一味的污名化他们有什么意思？打土豪分田地还算个意思，打他们又怎么样？把股份平均分给人民吗？或者美国政府接管吗？还是学中共搞国进民退？美国要违宪吗？

很多觉得身为共和党总统的川普没有说大家想听的话，比方支持香港之类。。就扣个什么标签，商人性格，为了中美协议，为了连任，宁愿放弃美国价值观。。。等等。马上给他扣个什么主义，道德评价。我不管谁是美国总统，这样扣帽子会不会太轻率点？

最后我想对各位说，不要什么事都用斗争思维。民主国家根本没有严重的意识形态之争。能在同个制度下彼此竞争多年，还有主义之争？不要闹了吧。
_________________________________________
有人希望我举一些具体来支持论述。我就尽量吧。

2016美墨建墙因川普提出，立刻成为热门话题，
批评声不短，民主党一些资深议员就开始卖道德经，我们需要桥梁，不需要墙（很明显是比喻柏林围墙）小小甘奈迪还说，共和党盖墙，民主党就拆。
请大家过目链接，感谢有网络。
克林顿
奥巴马
Hillary

共和党长期被民主党扣排外，反非法移民。川普更被封反移民魔头。
比赢有奖品

美国抢支，民主党反枪，共和党支持拥抢。因为共和党的大金主是抢支协会，所以为钱支持校园枪击案
民主党加入共和党主导。

民主党＝环境保护，共和党＝不在乎环境
跨党派通过climate change bill.

我就指一些通常被人产生误会的例子。对外更不用说了，很少会两党互殴。。

1995年，中国加入wto谈判期间，李登辉获邀到美国康大，江主席知道后，跟克林顿总统提出抗议，希望在谈判过程中不要发生对谈判不利的因素。克林顿告诉江，他会解决的。经过一些角力，总统不敌美国国会，李顺利抵达康大，校方都称呼他是台湾总统。

美国跟台湾断交，卡特绕过两院黑箱作业。
宣布断交后，两院马上跨党推出保障台湾安全的法案。

香港，土耳其，不单是制裁性的法案。

跨党派合作，国会授权美国总统对其他国家发动战争（绕开联合国）记忆是第二次沙漠风暴和阿富汗。

一个成熟的民主制度，党派之间是没有大矛盾的，大家只是在小空间拉扯。当然也会做对方堵的手段。

比方，加税，一个说加2％，另外一般是不加，或者加4-5％。不可能一个加2％，另外一个扣3％。因为财政报告都了解完了。正常人不会在财政不佳还扣税。



*在路上写的，回去再整理