巴西农民种粮食回报率是中国农民的200倍？

巴西农业部：预计2018年巴西农业总产值为5420亿雷亚尔。(1美元约为3.66雷亚尔)，比2017年下降2.4%。其中农作物产值预计约为3662亿雷亚尔，畜牧业产值约为1758亿雷亚尔。

巴西人口1.91亿，农业人口约3540万。

巴西农民人均收入则为：
5420 00000000/3540 0000约等于15311 雷亚尔，约等于4183 美元。

假设两国农民投入相同，中国农民人均收入则为：
15311/200约等于76 雷亚尔。
76/3.66约等于21 美元。
2018年度平均汇率：1美元=6.6118元人民币（1元人民币=0.15124美元）。
21*6.6=138.6 元。


2017年中国农业总产值为61719.69亿元，中国农业人口约为2亿。
中国农民人均收入则为：
61719.69/2约等于30860 元，约等于4572美元。

假设两国农民投入相同，巴西农民人均收入则为：
30860*200=6172000 元。
[url=http://finance.sina.com. cn/7x24/2018-02-28/doc-ifyrzinh0082253.shtml][/url]2017年全年人民币平均汇率为1美元兑6.7518元。
6172000/6.75约等于914370 美元。

200倍是不可能的，50倍也很悬
记得以前看过一份资料，讲的是北韩和南韩的经济状况，其中提到一个数字，说的可能是人均收入，南韩是北韩的17倍，想想17倍就已经是这样的天壤之别

兲朝把農業人口都算作農民，這樣單個農民的產出的確就是慘不忍睹。

郭文貴的算法作為參考，未必準確，但這個問題是存在的

文贵肯定是在扯淡啊，肯定不会有200倍，但是土地肥沃，人均耕地面积大，人均产出多很多倍是有可能的。
欧洲好像农业不怎么发达吧，或者应该说耕地面积不够大，还要依赖非洲。

那些是不是大农场主啊，有很大的抵抗风险的能力，能找到稳定的卖家，所以受益更高？
中国的农民不是没有能赚钱的作物，一没技术二没资金，谁敢和你签约

巴西主要种什么？欧洲主要种什么？美国主要种什么？连粮食种类都不提的回报率只能是满嘴跑火车。
再说了，回报率这东西，正式文件里是不会计算的，因为涉及的投入因素太多。要看回报率只有去找publication。
然而你和我说健身教练也开始用谷歌学术了？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
智商堪忧，就不要装腔卖弄

不要大跃进，不要搞虚假的东西，我们是民主的先驱，如果我们都开始造假了，那中国还有未来吗

回报率对于亏损企业来说不适用

而且简单地比较回报率来评价资产（比如股票）也是不合理的。

就是人均土地问题吧。 精耕细作完全是中国人太多的无奈。飞机撒农药不是高科技，中国也能做到，但在小块分散的土地洒不了

中国年轻代农民产出率已经提高很多了，因为很多人进城后农业人口少了。

以前一个壮年劳动力在梯田种点地，一年收千来斤，外加养点鸡，刚好养活一家，算出来一人年收入2000快都不到，也正是如此，企业能用极低的劳动力成本吸引这群人出来打工

在那种情况下，如果一个巴西农民如果收入6万美元的话，的确是他的200倍。

（习年轻时在梁家河其实就是这种生产力极度低下的状态， 一辈子没进过高生产力的工厂，比起毛在北大，邓在巴黎，江在上海的见识少多了）


另外根据维基，https://zh.wikipedia.org/zh-my/%E5%90%84%E5%9C%8B%E8%BE%B2%E6%A5%AD%E7%94%A2%E5%80%BC%E5%88%97%E8%A1%A8

中国农业产值是巴西四倍。

巴西农村人口13%，中国36%，巴西人口2.1亿，中国14亿

简单计算下，巴西人均产值是中国约4.6倍

当然农业人口和农村人口有区别，但最后结果应该在3.5-6倍之间