谈谈我对公民大学50问的误区的看法

其实公民大学50问中，有四类问题：
1.宣传和封杀造成的常识问题。
2.涉及个人、国家、党产的现实问题。
3.西方左右派经常辩论投票的政治议题。
4.涉及中国传统文化的民族情感问题。

在我看来，只有政治议题还有点价值。
因为中国传统和中修马列，以及专制洗脑，中国人看问题都是真理主义和糅合主义的。
中国人并没有西方人联系、具体、现实、客观的看问题的习惯，尽管他们是这么宣称的。
这些问题你讨论一百遍，无论是对手还是观众，都不会联系的去看待问题，你占领了一个个正确的碉堡，却无法改变他们的观念，比起来，还不如宣传下编程随想这样的好平台更有用。
政治议题的价值，我认为是可以建立一种民主讨论的训练，摆脱商鞅式腐化法家洗脑的毒害。

我的建议是，将问题两两成对，编织成一个系统，像奇葩说，金星说那样，让观点和观点自由碰撞。
而不是采用零散的热点问题。

也欢迎大家提出自己的建议。