中共之所以能起家并颠覆中华民国,是因为利用了民国时期的人普遍没有法律意识这一点吗?

     共产党起家时煽动的打土豪分田地分财产这种事,在今天的不少人眼中,恐怕与抢劫无异



     而在1930年代,参加红军这种行为,如果放在今天,也是犯了颠覆国家政权罪和武装叛乱罪,




   但在当时,之所以能这么做,是因为利用了当时的人普遍没有法律意识这一点吗?



   如果在今天发生革命,“打土豪、分田地”这种事情会不会被当今的社会舆论当做是一种犯罪?
原因很多很多,包括共党的高明骗术,包括国民党的腐败,包括苏联的支持,包括美国上当减少对国民党的支持。但最关键原因只有一个:当时中国老百姓整体太穷,素质太低,眼界狭窄。

为啥共产主义只在贫穷国家成功,富裕国家一个成功的都没有?原因很简单,不要说你是个富翁了,哪怕你是个中产,你愿意和别人共产吗?一听到打土豪,你第一反应就是老子的目标还是努力工作成为土豪呢,打土豪岂不是以后要打到我头上?人家西欧美国,那是纺锤形社会,中产阶级占据社会最大份额,这帮人一听说一个党要把所有人财富共产,第一反应就是保卫自己的财富干死这个党。中产阶级+富裕阶级,占据了社会人数的绝对比例,共产党怎么革命?军队可是老百姓组成的,绝对比例的老百姓不支持,共产党靠机器人去打仗吗?而在中国,极度赤贫的老百姓占了绝大多数,而且几乎没有翻身的可能,一听说共产,对他们来说财富只会上升不会下降,只赚不亏的买卖,那还不发疯一样加入共产党军队么。

蒋介石最大的失误就是忽视了中国广大赤贫的底层老百姓的需求(当然连年战争可能确实没有能力)。而老毛,是最了解中国这群底层老百姓的需求的,于是就钻了这个大漏洞,毕竟开空头支票成本很低嘛,所以老蒋是打不过老毛的,除非美军强力介入利用代差的军事科技。但美军放弃了老蒋,于是就这样了。但老毛对底层也只是利用而已,一旦夺了天下,那么赤贫农民阶级又像用过的厕纸一样被甩了,只是这时底层人民已经没有其他选择了。
你喒啊提厄 但纽各色,给扭曲后儿啊
金牌律师章士钊了解一下?
此人擅长为共党分子辩护,拿着「人权」当挡箭牌,居然屡获胜诉
因为当时大部分人没有正经工作,没有稳定的收入来源,更没有成为中产阶级的希望,不得不说当时国民党是真的烂,连普及教育都没有,整天就知道贪
主要还是日本侵华二战等国际环境,不然哪有共产党存活的空间
是的,国民党问题很大,抗战结束以后,如果先做行宪改革几年稳定下来,中共渗透国统区就没那么容易了
蔡孝乾 爬雪山 過草地 眾人拾柴火焰高 一舉殲滅省工委
二次世界大戰結束,親美陣營方面,幾乎通通都進行了和平的土地改革,比如南韓、日本、菲律賓、台灣,通通都做了土地改革。

如果一個國家,絕大多數人處於極端貧困的狀態,執政黨又不是共產黨,加之沒有被共產黨統治的現實(蘇聯當時也算是新玩意)教育過,那麼貧民當然很容易被共產主義煽動。

要发言请先登录注册