台湾是不是中国最应该效仿的制度范例？

中国就是一个癌症晚期患者，却整天做梦要学乔丹好还是学马拉多纳好。

不是

 台灣到現在還為轉型而在掙扎中,遠談不上成熟.

 
  中,台兩邊的環境因素差異過於巨大,基本上沒有太多參考價值

不是，台湾的制度支那学不来也学不像
学台湾不如学捷克斯洛伐克

建议效仿日本：地方各省自治、省长市长村长普选。中央则执行党派选举，共产党如能获得多数票、长期执政也没问题。

关键在于：地方不能搞什么官员空降，那些空降的官员都是混几年拍拍屁股就走。

支那自己找出路吧，別學台灣，到時學一學又他媽來攀關係，噁心

不是
歷史、民族構成、既有組織類型、數量尺度，方方面面完全不同

学习前苏东阵营 捷克 波兰 立陶宛

当前回答字数不足20

不是 , 因為大陸至少需要30個李登輝
中國只有像毛澤東說的分成27塊
才有希望

不是，中國應該主要去學美國跟歐盟，當然可以參考其他中小國，台灣可以是其中之一，但不會很重要。

從面積，體量，人口來看應該是美國或印度吧，印度也是多人口，多民族國家

台灣風風雨雨30年，跌跌撞撞走到現在，也還在成長中
而兩邊的情況差太多了，土地越大人口越多，需要面對的情況也就越複雜
所以多方參考，然後慢慢找出自己的路就好了

每個國家適合的民主制度都不一樣，因為歷史，民族的關係。要學的話，學東歐反共國家還比較有用

关于鞋合不合脚

习近平这段明显忽略了社会主义过渡阶段三大改造和三反五反 为了适应共产党这只鞋不知道切去了多少根指头。

现在伤口已经和鞋长在了一起形成“血肉联系” 换的难度的确增加了不少。

中國必須先分裂，再談其他，否則學誰都是東施效顰

來，我幫你們寫好了符合中國國情的民主主義

中國特色民主主義制度從我國悠久的政治文化傳統中生長起來，從近代以後中國反抗外來侵略、爭取民族獨立和人民自主的奮鬥中生長起來，從民主主義事業的艱苦創立和艱辛探索中生長起來，是中國民主黨和中國人民的偉大創造，也是人類製度文明史上的偉大創造。
這個制度的創造性在於，它是民主主義社會形態理論在中國的創造性實踐，是科學民主主義學說在製度層面的具體化，是民主主義制度在中國的實現形式。民主主義從理論到實踐再到多國實踐乃至發展到今天的全部歷程表明，民主主義制度是一般形態與特殊形態的統一體。民主主義制度一般形態的原理已經由眾多學者與經典作家作出科學回答，這個一般形態只有通過一個個具體國家的民主主義制度才能體現出來，只有呈現為具體的民族形態、時代形態、國別形態才是現實的。也就是說，民主主義制度的實現形態沒有也不可能有適合各國情況的統一模式，只能是把科學社會主義基本原理同各國實際和時代特徵相結合，走符合本國國情的民主主義道路，建立有本國特色的民主主義制度。

看一個制度好不好、優越不優越，應當從政治上、大的方面去評判和把握，主要看是否符合國情、是否有效管用、是否得到人民擁護。“鞋子合不合腳，自己穿了才知道。”世界上沒有完全相同的政治制度模式，政治制度不能脫離特定的社會政治條件和歷史文化傳統來抽象評判，更不能生搬硬套外國政治制度模式。

別，有那麼多作業可以抄為甚麼一定要抄我們的。
我們的制度是慢慢從以前的舊制度修改過來的，中國應該要想辦法走自己的路。