为什么中国这么多被逼自杀者不愿意去杀掉那些逼死自己的人?
为什么死都不怕却害怕使用暴力反抗?这到底是一种什么心理?
客觀的說,一個人被逼到要自殺的時候,他的心理是不健康的
也就是說,你用健康人的心理是無法理解他的病態心理的
舉個例子吧
大雄一直被胖虎欺負,終於有一天自殺了
你說,大雄為什麼不殺了胖虎呢?
首先物理上,大雄殺不了他
其次心理上,大雄長期被胖虎欺負,他的大腦花了大量精力在思考『如何避免被欺負』上,長期處於疲憊狀態而無暇顧及其他(有日本考察黨認為這也能解釋為什麼大雄嗜睡又學習成績差,因為他全心力都用在反霸凌上,沒有餘力用來學習了)一個疲勞的人的大腦的判斷力是會低下的,很難做出正常的判斷
甚至有過勞經驗者說,曾經有站在地鐵站台時莫名想跳下去的衝動,『自己知道自己並不想死,也知道跳了會死,但就是想跳』
人被逼到極限的時候,大腦也在極限,做出不符合常理的事反而很正常
如果這個人休息一下、恢復正常了,可能也會產生對仇人的殺意,但至少在極限狀態的當下他不會,他可能根本想不到
也就是說,你用健康人的心理是無法理解他的病態心理的
舉個例子吧
大雄一直被胖虎欺負,終於有一天自殺了
你說,大雄為什麼不殺了胖虎呢?
首先物理上,大雄殺不了他
其次心理上,大雄長期被胖虎欺負,他的大腦花了大量精力在思考『如何避免被欺負』上,長期處於疲憊狀態而無暇顧及其他(有日本考察黨認為這也能解釋為什麼大雄嗜睡又學習成績差,因為他全心力都用在反霸凌上,沒有餘力用來學習了)一個疲勞的人的大腦的判斷力是會低下的,很難做出正常的判斷
甚至有過勞經驗者說,曾經有站在地鐵站台時莫名想跳下去的衝動,『自己知道自己並不想死,也知道跳了會死,但就是想跳』
人被逼到極限的時候,大腦也在極限,做出不符合常理的事反而很正常
如果這個人休息一下、恢復正常了,可能也會產生對仇人的殺意,但至少在極限狀態的當下他不會,他可能根本想不到
不願意殺人算是一種心理防衛機轉吧。
舉例來說,在我殺了對方的當下,那是不是代表我也能殺死自己?
如果不能的話,那麼殺死人類的我,仍然屬於人類嗎?
如果仍然認為自己是人類,那就必須為自己找出合理主張。
從結果來說,只有「非人者殺死了人類」與「人類殺死了非人者」這兩種答案。如果不這麼做的話,那麼一個人的自我認知跟主張都會被瓦解。
當然上述只是學術上的說法。
無論是選擇自殺,或者是選擇殺人,我覺得這兩種都在殺害以前的自己。
放棄過去自己累積的種種事物,然後從此走上截然不同(空白)的道路。
我……認為這是非常沉重的選擇,因為這等同於要違逆生物的求生本能,雖然跨出腳步之後非常輕鬆,但在那之前大概都會經歷一段很長的忍耐期吧。
而忍耐到達極限之後,只有兩種選擇,一、偏離常軌(自殺或殺人),二、繼續忍耐(想活下去)。
既然對方做出了選擇,也只能說沒辦法。
說實話,他人能給予的只有原諒或是不原諒的選擇而已。我是這麼想的。
舉例來說,在我殺了對方的當下,那是不是代表我也能殺死自己?
如果不能的話,那麼殺死人類的我,仍然屬於人類嗎?
如果仍然認為自己是人類,那就必須為自己找出合理主張。
從結果來說,只有「非人者殺死了人類」與「人類殺死了非人者」這兩種答案。如果不這麼做的話,那麼一個人的自我認知跟主張都會被瓦解。
當然上述只是學術上的說法。
無論是選擇自殺,或者是選擇殺人,我覺得這兩種都在殺害以前的自己。
放棄過去自己累積的種種事物,然後從此走上截然不同(空白)的道路。
我……認為這是非常沉重的選擇,因為這等同於要違逆生物的求生本能,雖然跨出腳步之後非常輕鬆,但在那之前大概都會經歷一段很長的忍耐期吧。
而忍耐到達極限之後,只有兩種選擇,一、偏離常軌(自殺或殺人),二、繼續忍耐(想活下去)。
既然對方做出了選擇,也只能說沒辦法。
說實話,他人能給予的只有原諒或是不原諒的選擇而已。我是這麼想的。
日本的少年能在眾目睽睽之下把一個政黨的大佬刺殺身亡,美國的總統也被平民干掉了好幾個,但是支那,好像從來不會發生這種事情,最有名的荊軻刺秦王,也是以失敗告終的。
因为逼死自己的人太多了,杀不过来。杀死一个其他的可能会报复家人。
自杀不是不怕死,是想死的时候还能有尊严一点体面一点。
因为杀不死,现代科技加持下人与人之间的武力差距可以无限悬殊
这便是 内卷化。 乱砍人是 外卷化。
您且看吧,再等个几年,大陆成什么样子。
您且看吧,再等个几年,大陆成什么样子。
中国的杀人犯还是有很多的,估计是有很多没报道出来吧。
有些被逼出來的不就去當張獻忠了,還蠻常看到的阿

因为能逼死人的基本不大可能是一个人,至少是一个小环境,大概率身边亲友也有份,
目前情景下,哪怕极端情况,这些人全部集中在治安一般的小城市里,也是住的很远,
你走街串巷一次杀得了几个?别忘了这些人之间也不是没矛盾的,很多事情是巧合,
所以不要站着说话不腰疼啦,你干掉一两个进去后,剩下的不笑死才怪……
目前情景下,哪怕极端情况,这些人全部集中在治安一般的小城市里,也是住的很远,
你走街串巷一次杀得了几个?别忘了这些人之间也不是没矛盾的,很多事情是巧合,
所以不要站着说话不腰疼啦,你干掉一两个进去后,剩下的不笑死才怪……
弱就是弱,没用就是没用,不要拿怕连累家人作借口。自杀家人就好过吗?
被驯化的结果 这就是所说 懦弱被人逼死了还要装清高装逼 炉性劣根性 支那
這樣說並沒有考慮自殺者的心情。
被逼自殺有二種情況,情勢威壓所逼,或是自己心裡因素過不去。
假設被政府逼迫,被教育成殺人不是文明做法/你想說奴性也罷。你說張獻忠的例子也不是沒有。不過可以考慮一下更常發生的例子:被霸凌者何嘗不想報仇,但是不是每個國家都能輕鬆搞出校園槍擊,尤其你國。此外,仇殺行為容易導致自己情況更嚴重,在事情發生時人們常會先入為主認為錯都在犯案者身上。
殘酷的說,網路上嘴說我要對社會復仇只能贏得一部分人的吹捧而已。回到自殺這個手段,不波及他人,主客觀條件難以達成復仇的情況下,唯有給自己絕路。
被逼自殺有二種情況,情勢威壓所逼,或是自己心裡因素過不去。
假設被政府逼迫,被教育成殺人不是文明做法/你想說奴性也罷。你說張獻忠的例子也不是沒有。不過可以考慮一下更常發生的例子:被霸凌者何嘗不想報仇,但是不是每個國家都能輕鬆搞出校園槍擊,尤其你國。此外,仇殺行為容易導致自己情況更嚴重,在事情發生時人們常會先入為主認為錯都在犯案者身上。
殘酷的說,網路上嘴說我要對社會復仇只能贏得一部分人的吹捧而已。回到自殺這個手段,不波及他人,主客觀條件難以達成復仇的情況下,唯有給自己絕路。
无论杀人还是自杀都是自我满足。说什么怕连累家人都是胡说八道,跟杀人比起来,自杀轻松的很,是完美的逃避手段,更容易获得满足。
以前不是这样的,现在的人整天被媒体引导洗脑,普遍失去了独立思考能力,追根溯源进行清算的思维逻辑被剥夺了。
习得性无助。
人生就像一局游戏,逼到绝境不想玩了吧,直接退出登陆大概。
人生就像一局游戏,逼到绝境不想玩了吧,直接退出登陆大概。
價格敏感型消費者
日本的少年能在眾目睽睽之下把一個政黨的大佬刺殺身亡,美國的總統也被平民干掉了好幾個,
但是支那,好像從來不會發生這種事情,最有名的荊軻刺秦王,也是以失敗告終的。
在经历千年改朝换代之后,如今厉害的天朝知道:必须要有“人民”作为荒宫的铜墙铁壁。
一尊作为核心必须在最中心,最外围的草民、p民根本没有机会接近包子。
草民、p民若有一丝反意必须禁评、251、煽颠、404,、。。。
怕杀了之后又不敢自杀了
紫薯粥紫薯粥粥粥粥粥粥粥粥粥
紫薯粥紫薯粥粥粥粥粥粥粥粥粥
官老爷深宅大院+保镖护卫的你杀得了么?既然杀不了,说那么多有什么用?
我認為主要還是沒有持槍權吧 匪國其實也出過很多血性好漢 楊佳之類的。 如果開放合法持槍權 , 地方官員執行中央剝削政策的時候首當其衝絕對會被血洗。 復仇者們拿著連發自動步槍那種輕易取人性命的快感,開了頭就停不下來的。 所以沒有持槍權其實和太監差不多,即使是歐洲日本 我都認為是太監。
信仰+憲法+持槍權+維護憲法公民=民主。 四者才是民主的基本要素。 別跟我扯甚麼有持槍權也打不過軍隊 。
你他媽天天追著軍隊打? 反賊天天追著政治常委的家族老婆小孩們換命 背後放暗槍 你就天天提心吊膽過日子 躲地下室別出來嘛 那你他媽貪污再多的錢這樣過日子有意思???
信仰+憲法+持槍權+維護憲法公民=民主。 四者才是民主的基本要素。 別跟我扯甚麼有持槍權也打不過軍隊 。
你他媽天天追著軍隊打? 反賊天天追著政治常委的家族老婆小孩們換命 背後放暗槍 你就天天提心吊膽過日子 躲地下室別出來嘛 那你他媽貪污再多的錢這樣過日子有意思???

确实,而且这还不是中共国的特色了,八国联军时期,有一个大臣一百多口人跳井自杀,最后一个磕死的吧?
却不敢去跟洋人拼命,这种民族真的很奇怪。
却不敢去跟洋人拼命,这种民族真的很奇怪。
神经官能症患者是不会伤害别人的,他们被迫害时以死明志来占领道德制高点。

想什么呢,以后能有安乐死就已经算很好了
字数字数
字数字数
决定不玩了不参与了,去杀人就徒劳了。
*无差别杀人去表达政治诉求,揭露墙内的系统性问题,太折腾了,很累的。
*无差别杀人去表达政治诉求,揭露墙内的系统性问题,太折腾了,很累的。