为什么中国共产党这么在乎抗日战争领导权?
尽管篡改历史变得越来越难。管虎导演这样的中国人心里都明白历史真相。
党国却依然固执的要继续维持自己的说辞...
党国却依然固执的要继续维持自己的说辞...
中共跟中國的基本紐帶在對中國的貢獻，當他談起對日游擊戰時，才能告訴人民，我的法統源於打鬼子。當中共談起土改時，才能說他的法統源於打地主。
中共談起這些，才能告訴人民，你看我對中國貢獻多少，這就是為何今日我統治你們。
就按照這個基本的法統，如果人們認識到中共跟中國實際上不是一體時，那麼人民就可能創造新的法統或是沿用舊的法統。
意思是，當你知道抗日戰爭是由國民黨撐起一片天時候，你就會思考到底為何共產黨統治你，然後轉變為國粉的機率就會變大，會更容易認同三民主義，更認同大中國民主憲政。甚至是希望重建中華民國。
所以說中共是不能讓人民意識到，他的法統實際上並不是來自本土，而是來自於列寧黨的共產主義，對中國的貢獻不大，法統是依靠蘇聯支持與關東軍的裝備用搶來的。
不去竄改說詞，就會有可能讓人民意識到，到底為何共產黨統治我們？？？他們到底對中國有啥貢獻？？？
這不是一個讓他們能夠安心的事情，他們總不能告訴你：我他媽能統治你，是老子搶來的！（雖然這是實話）
所以對他們而言一定要修改，拿走國民黨與各軍閥的主要貢獻是為了掩飾自身得位不正，當然，欲蓋彌彰。
中共談起這些，才能告訴人民，你看我對中國貢獻多少，這就是為何今日我統治你們。
就按照這個基本的法統，如果人們認識到中共跟中國實際上不是一體時，那麼人民就可能創造新的法統或是沿用舊的法統。
意思是，當你知道抗日戰爭是由國民黨撐起一片天時候，你就會思考到底為何共產黨統治你，然後轉變為國粉的機率就會變大，會更容易認同三民主義，更認同大中國民主憲政。甚至是希望重建中華民國。
所以說中共是不能讓人民意識到，他的法統實際上並不是來自本土，而是來自於列寧黨的共產主義，對中國的貢獻不大，法統是依靠蘇聯支持與關東軍的裝備用搶來的。
不去竄改說詞，就會有可能讓人民意識到，到底為何共產黨統治我們？？？他們到底對中國有啥貢獻？？？
這不是一個讓他們能夠安心的事情，他們總不能告訴你：我他媽能統治你，是老子搶來的！（雖然這是實話）
所以對他們而言一定要修改，拿走國民黨與各軍閥的主要貢獻是為了掩飾自身得位不正，當然，欲蓋彌彰。
合法性问题
政府的组建，本身不能产生价值，比如一台丰田车价值2万美金，你让他姓共，姓赵，他也变不成8万.
那么为啥还要组织政府？
因为政府虽然不产生价值，但是他分配生产，分配价值，分配生产渠道，比如一台丰田车2万美金，原来需要10个工人干50天，现在我组织好了，5个工人两天我就造出来了.
既然政府是分配价值的，那么涉及到另一个问题，凭啥你分配呢？ 凭啥我不行呢？ 这个丰田车，张三说了：应该归李四所有，李四拿去跑滴滴对这个社会贡献最大！ 但是王二麻子说，应该把车给陈富贵，他去送美团产生价值最效率。 这种情况下，大家听谁的？ 车给谁？ 为啥要听他的？ 这就是执政合法性问题.
这时候，
酋长站出来了：你们都得听我的，因为你们都打不过我。
古代的皇帝站出来了，说：你们都得听我的，因为我是天的儿子。
哈里发站出来了说：你们都得听我的，因为穆罕穆德先知的本意只有我继承了。
伯里克利站出来了：请你们听我的，因为我代表你们的利益，当我不能履行对你们利益的承诺你们可以用瓷片放逐我.
以上四种是人类古代历史上最普遍的四种执政合法性，代表执政来源于力量/神授/真知/有限公益。
随着生产力和生产关系不断进步，四者处于一个递增，并进，纠缠的状态。
14世纪的时候人们就开始拷问自己，既然我们发明了政治，发明了有效组织生产，还聪明的解决了执政权利来源问题，为啥还这么多人你争我夺，不断流血，如何才能从这种不断循环的诅咒中跳出来.
后来就有人发现了，力量/神授/真知/有限公益，这四种合法性来源，都有一个共同点，那就是一次性选择，有效性无限，唯一结束这个有效性的办法，那就是我弄死你，我自己来，既然我弄死你风险这么大，那么我肯定希望我这个人受益长长久久、于是又有下一轮的弄死你-自己来-宣称自己合法-弄死你-自己来......这么的怪圈.
最终你要破除这个圈，必须打破“一次选择，有效性无限”。必须用现实的需求，代替历史的选择。 必须用普遍性代替不确定性。
说了这么一大堆，就是为了说明共产党的执政合法性，它自己也讲不明白，最后只能含糊的说“来源于历史和人民的选择”
为啥？
因为当时的人已经没那么傻了，你再说这个玩意是神给的，或者你掌握马克思精髓，或者你完全靠武力，是说不通的。换句话说1949年之前共产党自己也知道，就算你是天儿子+马克思大秘书+胳膊最粗，以后你说我家丰田车没收了，分给李四，我也要跟你玩命。
怎么办呢，共产党很苦恼。
思来想去，日本人这个突破口好，价格便宜量又足，他们一直用他。
假如我把晚清说的一无是处，再把国民政府说成是北洋下的一个蛋，用军阀割据去让大家以为他从未真正执政过，然后就产生一个权利真空，然后日本人就来了。 那么我就可以认为“这片土地当时本无主，日本人来占了，那么谁打跑了日本人，谁就是这个无主之地的新主人了”
用这个东西，就可以不提胳膊粗，不提神授，又能把现代政治意义上的唯一合法性“民主选举”规避过去，因为历史和人民选了呀！你们选择给我送小米，送棉被，我打跑日本了，你们一次选择，我终身有效。
中共就是用这么个逻辑，把自己的执政合法来源，算是混了过去，这些年用这个逻辑，不断的搜刮和掠夺国民财富，不断的抢你家丰田车，才把雪球滚起来。
所以中共为了自己的合法性，必须强调自己是打日本的主体，必须强调对日本的仇恨。
现在呢，日本还不太够用了，就选了个美国。
其实这是一个很大的错误，地球上最骁勇的民族是日本大和民族，最善战的是德国日耳曼民族，又骁勇又善战的就是美国，包括她的民族母体来源盎格鲁撒克逊民族，其实都非常难惹.
这还是和执政合法性有关，中国自古以来就以天子/上邦自居，你要不是最厉害的，民众都不服你，慈禧你要不和八国联军开战，你好意思说自己天命所归么. 就总是驾着中国和最强的帝国较劲！ 但是古代中国老祖宗很精明，就唐朝全盛时期和阿拉伯帝国打了一次，全军覆没，败的裤衩子都找不到了、从此以后我们就不提这茬，我们改讲“文化博大精深，我们同化你”
现代中国就比较憨，往死里憝，憝不过咬着牙撑着。说到底，还是一个谁能分配你家丰田车的问题，一个执政合法来源问题。
政府的组建，本身不能产生价值，比如一台丰田车价值2万美金，你让他姓共，姓赵，他也变不成8万.
那么为啥还要组织政府？
因为政府虽然不产生价值，但是他分配生产，分配价值，分配生产渠道，比如一台丰田车2万美金，原来需要10个工人干50天，现在我组织好了，5个工人两天我就造出来了.
既然政府是分配价值的，那么涉及到另一个问题，凭啥你分配呢？ 凭啥我不行呢？ 这个丰田车，张三说了：应该归李四所有，李四拿去跑滴滴对这个社会贡献最大！ 但是王二麻子说，应该把车给陈富贵，他去送美团产生价值最效率。 这种情况下，大家听谁的？ 车给谁？ 为啥要听他的？ 这就是执政合法性问题.
这时候，
酋长站出来了：你们都得听我的，因为你们都打不过我。
古代的皇帝站出来了，说：你们都得听我的，因为我是天的儿子。
哈里发站出来了说：你们都得听我的，因为穆罕穆德先知的本意只有我继承了。
伯里克利站出来了：请你们听我的，因为我代表你们的利益，当我不能履行对你们利益的承诺你们可以用瓷片放逐我.
以上四种是人类古代历史上最普遍的四种执政合法性，代表执政来源于力量/神授/真知/有限公益。
随着生产力和生产关系不断进步，四者处于一个递增，并进，纠缠的状态。
14世纪的时候人们就开始拷问自己，既然我们发明了政治，发明了有效组织生产，还聪明的解决了执政权利来源问题，为啥还这么多人你争我夺，不断流血，如何才能从这种不断循环的诅咒中跳出来.
后来就有人发现了，力量/神授/真知/有限公益，这四种合法性来源，都有一个共同点，那就是一次性选择，有效性无限，唯一结束这个有效性的办法，那就是我弄死你，我自己来，既然我弄死你风险这么大，那么我肯定希望我这个人受益长长久久、于是又有下一轮的弄死你-自己来-宣称自己合法-弄死你-自己来......这么的怪圈.
最终你要破除这个圈，必须打破“一次选择，有效性无限”。必须用现实的需求，代替历史的选择。 必须用普遍性代替不确定性。
说了这么一大堆，就是为了说明共产党的执政合法性，它自己也讲不明白，最后只能含糊的说“来源于历史和人民的选择”
为啥？
因为当时的人已经没那么傻了，你再说这个玩意是神给的，或者你掌握马克思精髓，或者你完全靠武力，是说不通的。换句话说1949年之前共产党自己也知道，就算你是天儿子+马克思大秘书+胳膊最粗，以后你说我家丰田车没收了，分给李四，我也要跟你玩命。
怎么办呢，共产党很苦恼。
思来想去，日本人这个突破口好，价格便宜量又足，他们一直用他。
假如我把晚清说的一无是处，再把国民政府说成是北洋下的一个蛋，用军阀割据去让大家以为他从未真正执政过，然后就产生一个权利真空，然后日本人就来了。 那么我就可以认为“这片土地当时本无主，日本人来占了，那么谁打跑了日本人，谁就是这个无主之地的新主人了”
用这个东西，就可以不提胳膊粗，不提神授，又能把现代政治意义上的唯一合法性“民主选举”规避过去，因为历史和人民选了呀！你们选择给我送小米，送棉被，我打跑日本了，你们一次选择，我终身有效。
中共就是用这么个逻辑，把自己的执政合法来源，算是混了过去，这些年用这个逻辑，不断的搜刮和掠夺国民财富，不断的抢你家丰田车，才把雪球滚起来。
所以中共为了自己的合法性，必须强调自己是打日本的主体，必须强调对日本的仇恨。
现在呢，日本还不太够用了，就选了个美国。
其实这是一个很大的错误，地球上最骁勇的民族是日本大和民族，最善战的是德国日耳曼民族，又骁勇又善战的就是美国，包括她的民族母体来源盎格鲁撒克逊民族，其实都非常难惹.
这还是和执政合法性有关，中国自古以来就以天子/上邦自居，你要不是最厉害的，民众都不服你，慈禧你要不和八国联军开战，你好意思说自己天命所归么. 就总是驾着中国和最强的帝国较劲！ 但是古代中国老祖宗很精明，就唐朝全盛时期和阿拉伯帝国打了一次，全军覆没，败的裤衩子都找不到了、从此以后我们就不提这茬，我们改讲“文化博大精深，我们同化你”
现代中国就比较憨，往死里憝，憝不过咬着牙撑着。说到底，还是一个谁能分配你家丰田车的问题，一个执政合法来源问题。
按照標準粉紅歷史知識：
「萬惡的日本人來侵略我們了」->「國軍不抗日，共軍堅持抗日」->「因爲日本萬惡而國軍不抗日，所以共軍才是唯一正義的一方」->「抗日戰爭之後人們選擇共黨是情理之中的正常展開」
會形成這樣一套邏輯，如此一來篡權奪位就會被正當化成爲正義的一方帶領民衆保家衛國，内戰也成爲了對邪惡不作爲的國軍的起義
所以重點是「日本是萬惡的，一定要抗日」和「抗日是共軍主導甚至全靠共軍」這兩點
順便還可以打擊對岸的台灣國民黨，說他們當初不抗日才被共軍内戰時打到台灣去
順便還可以免疫美國的「要不是我，你們都在說日語」，因爲抗日不是美國主導是共軍主導所以感恩戴德不會戴到美國頭上，要是美國敢對中國説這都是自己的功勞（雖然的確是那樣沒錯）中國還會藉機罵美國一頓再反美宣傳來一波
所以一定要守住這兩點，尤其是「全靠共軍」
如果按照歷史真相走，即日本是自己作死和被美國兩顆原子彈炸死的，那就變成了共軍和國軍都在打醬油，就有人會説「日本來侵略的時候你們打醬油，沒外敵的時候内戰倒是一級棒哦？」顯得中共外戰外行内戰内行（雖然的確是那樣沒錯）
所以中共最多只能允許「蘇聯對抗日也有貢獻」程度而已，去知乎轉一圈，都在努力最小化美國兩顆原子彈的貢獻。限定中國版圖的話就説是共軍打的，放大到世界的話美國原子彈就變成了「只是輔助」重點就成了蘇聯老大哥
知乎是很好的粉紅觀測地
「萬惡的日本人來侵略我們了」->「國軍不抗日，共軍堅持抗日」->「因爲日本萬惡而國軍不抗日，所以共軍才是唯一正義的一方」->「抗日戰爭之後人們選擇共黨是情理之中的正常展開」
會形成這樣一套邏輯，如此一來篡權奪位就會被正當化成爲正義的一方帶領民衆保家衛國，内戰也成爲了對邪惡不作爲的國軍的起義
所以重點是「日本是萬惡的，一定要抗日」和「抗日是共軍主導甚至全靠共軍」這兩點
順便還可以打擊對岸的台灣國民黨，說他們當初不抗日才被共軍内戰時打到台灣去
順便還可以免疫美國的「要不是我，你們都在說日語」，因爲抗日不是美國主導是共軍主導所以感恩戴德不會戴到美國頭上，要是美國敢對中國説這都是自己的功勞（雖然的確是那樣沒錯）中國還會藉機罵美國一頓再反美宣傳來一波
所以一定要守住這兩點，尤其是「全靠共軍」
如果按照歷史真相走，即日本是自己作死和被美國兩顆原子彈炸死的，那就變成了共軍和國軍都在打醬油，就有人會説「日本來侵略的時候你們打醬油，沒外敵的時候内戰倒是一級棒哦？」顯得中共外戰外行内戰内行（雖然的確是那樣沒錯）
所以中共最多只能允許「蘇聯對抗日也有貢獻」程度而已，去知乎轉一圈，都在努力最小化美國兩顆原子彈的貢獻。限定中國版圖的話就説是共軍打的，放大到世界的話美國原子彈就變成了「只是輔助」重點就成了蘇聯老大哥
知乎是很好的粉紅觀測地
因為這關乎中共執政合法性的問題。按照中共教科書的說法，中共積極抗日所以得到了民心，相反老蔣消極抗日只顧打自己人，這麼一寫之後，中共之後的篡政就變得合情合理合法了。
民族主义的大旗抗起来容易丢掉难，讲主义主义完了，讲经济经济垮了，再把民族主义的大旗丢了它还有什么执政合法性?不过玩民族主义玩宗教信仰的最终都会被反噬，历史上无数次证明了。。。
这关乎支共执政合法性。
论法统，民国为中华正统且一直未灭，所以你共说白了就是篡来的江山，且是利用外敌入侵的空档拉开了和国民党的实力差距、这种很恶心的篡法。
建政伊始，其合法性为打土豪分田地，几年后露出真面目，没收了土地且开始饿死人，这之后就要开始包装其合法性为“领导了抗日”、“没有共产党就没有新中国”等并强制将其洗入韭菜脑中。
再后来邓矮子改开，合法性变更为“让老百姓富起来”，抗日和阶级斗争等意识形态退居二线，但也时不时的拿出来逗逗韭菜，强化洗脑。
btw这也是为什么小粉红虽然这么恶心但一旦受了铁拳（尤其是经济上的损失）反的比谁都快。
论法统，民国为中华正统且一直未灭，所以你共说白了就是篡来的江山，且是利用外敌入侵的空档拉开了和国民党的实力差距、这种很恶心的篡法。
建政伊始，其合法性为打土豪分田地，几年后露出真面目，没收了土地且开始饿死人，这之后就要开始包装其合法性为“领导了抗日”、“没有共产党就没有新中国”等并强制将其洗入韭菜脑中。
再后来邓矮子改开，合法性变更为“让老百姓富起来”，抗日和阶级斗争等意识形态退居二线，但也时不时的拿出来逗逗韭菜，强化洗脑。
btw这也是为什么小粉红虽然这么恶心但一旦受了铁拳（尤其是经济上的损失）反的比谁都快。
二戰中國做出的犧牲很大
但抗日的主力是美國
國民黨領導的國民政府是打不過日本人
中共跟國民黨這一對哥倆好 就愛爭這些虛名 不正視現實
國共兩黨當年都是各懷鬼胎 都不是什麼好東西
要不是美國從天而降 日本這個小壞蛋就真把中國給亡了
但抗日的主力是美國
國民黨領導的國民政府是打不過日本人
中共跟國民黨這一對哥倆好 就愛爭這些虛名 不正視現實
國共兩黨當年都是各懷鬼胎 都不是什麼好東西
要不是美國從天而降 日本這個小壞蛋就真把中國給亡了
1945年前，共产党才2-5万人，国民党有超过100万军队， 说他指导抗战，就是吹牛。
1945年，苏联南下，如此重要事情，在中国历史上，几乎不写。 可以说是中国历史分水岭，共产党就是一个卖国贼。
而且签了卖国条约的，俄罗斯手上有正本文件，只要俄罗斯一公布，共产党的合法性受到挑战，这也是为什么共产党对俄罗斯不敢说任何不。
1945年，苏联南下，如此重要事情，在中国历史上，几乎不写。 可以说是中国历史分水岭，共产党就是一个卖国贼。
而且签了卖国条约的，俄罗斯手上有正本文件，只要俄罗斯一公布，共产党的合法性受到挑战，这也是为什么共产党对俄罗斯不敢说任何不。
共匪需要塑造歷史合法性，所以必須爭奪抗日戰爭的領導權。
因为共产党只能算从国民党中间出走的一派异见分子，当年先勾结日本，后勾结苏联。国共两党都这么干过。
翅膀硬了就可以甩开扶持自己的人，国党二战后连美国的建议都不听，活该落魄出逃。
共产党建国后和苏联交恶，饿死一堆人，几十年的苦日子动乱之后，又交好美国才吃了两代人的饱饭。
只是孙大炮下手早，虽然几次努力没成功，但是奈何清廷在武昌自己先崩了，所以结束封建帝制建立新中国的光环让他捡到了 。
那共产党怎么包装自己呢？ 只好把自己包装成二战的胜利者，民族保卫战的中流砥柱。掩盖他们实际上干的仍然是封建帝制的实质。
翅膀硬了就可以甩开扶持自己的人，国党二战后连美国的建议都不听，活该落魄出逃。
共产党建国后和苏联交恶，饿死一堆人，几十年的苦日子动乱之后，又交好美国才吃了两代人的饱饭。
只是孙大炮下手早，虽然几次努力没成功，但是奈何清廷在武昌自己先崩了，所以结束封建帝制建立新中国的光环让他捡到了 。
那共产党怎么包装自己呢？ 只好把自己包装成二战的胜利者，民族保卫战的中流砥柱。掩盖他们实际上干的仍然是封建帝制的实质。
怕被人说话，因为他在抗日时，都在后面养精蓄锐，抗日结束才出来捡便宜。
y一句话，软弱的资产阶级是无法拯救支那的，只有无产阶级才能拯救支那，这是初中历史课本后抗日战争篇胜利后的结语
这不仅扭曲，而且对于海外华人来说，中共的中流砥柱论实在是非常劝退。
不过中共的原则是铁拳敲不到的地方就银弹开路，可怜的香港，原来是中共用银弹洗地的，结果换成了铁拳...
不过中共的原则是铁拳敲不到的地方就银弹开路，可怜的香港，原来是中共用银弹洗地的，结果换成了铁拳...
话说老共领导层吧从来没说是自己领导的抗日战争，只是说老共领导的八路军 新四军 进行看涨，不过不要脸的额是 某些下级宣传部门这么干过
很好，这样以后把日本人是中国人救星这一观念输入到每个中国人的大脑以后，中国人就会一致认为是共产党妨碍了日本人统治中国，把仇恨转移到共产党头上去。
那个时候共产党有嘴也说不清，妈的，我当时骗你们的啊，明明是国民党打的日本人，是国民党不让你们成为天皇的子民的啊。共产党那个时候再想展示真实的历史的时候，中国人也不信了
那个时候共产党有嘴也说不清，妈的，我当时骗你们的啊，明明是国民党打的日本人，是国民党不让你们成为天皇的子民的啊。共产党那个时候再想展示真实的历史的时候，中国人也不信了
非民选政府在统治合法性问题上存在先天缺陷，就得从其他角度想办法补齐了。
全职猎人
黑名单
日本侵略中国，中国也有问题，犯的罪太多，都是日本问题
