韩国在赶走中共后为什么没有立即实现民主？目前的财阀政治制度是对于韩国的最优解吗？

1.因为韩国在韩战前就不是民主国家 是类似弗朗哥那种独裁政体。
2.1950-1960李承晚统治时韩国也不民主 并且经济很差
1962朴正熙政变 在1964开始派兵到越南 得了不少美援
朴也通过一系列政策促成了汉江奇迹 但70年代时候 由于石油危机 韩国经济开始了下行 所以说不是民主政治的锅
而韩国1988年施行普选 在1997遭受了亚洲经济危机的影响 韩国的家底就是大企业们 若大企业们倒了 那韩国就崩了 但扶植大企业 就造成了财阀独大 最后韩国政府资助大企业渡过危机 造成了财阀独大
3.财阀是有美国控股 但是不是完全被美国控制。在东亚各国都有大政府的传统 韩国也是 。总统控制着kcia（韩国中央情报局） 所以前总统被调查多是类似于当政者对前政敌的拉清单 并非财阀所为
 
比较彻底 2019民主指数排名🇰🇷位于23名 🇺🇸🇯🇵分别为25 24名

屁的个财阀，这是脑残小粉红为了自我安慰意淫出来的

就这么说吧，如果没有美国，世界上大半的民主国家都会倒退回独裁专制。没了美国，像韩国日本这种很容易就投怀到中共脚下，因为他们本来就没经历过自发的民主革命。安倍在位期间几乎全票通过的那几个法案就是例子。

至于财阀，黑社会就是黑社会。强迫一两个女性卖淫拍些色情照片，威逼利诱一下恐吓一下，这在我大中华不过就是p2p催债公司的水平。

再看看国内吹嘘韩国财阀的都是些什么玩意？观察者、搜狐、知乎这类博眼球的不入流八卦平台。连三流报纸人民日报也不过是说说官商勾结。

支忽上这种类似问题一堆 国家名字换一下 
很有一种 - 一个每次考50分的 天天跑去问一个平均考80分的 “你怎么老是考不到90"

转述刘仲敬先生的观点，不妨一看。

刘仲敬：朴正熙代表的是什麼呢？代表的是韓國的良家子。雖然地位不太高，但是他認為，天皇陛下和李家親王統治的韓國是韓國的正統政權，他希望在這個正統政權中發跡變泰，因此他希望像柯文哲的祖先改姓“青山”一樣，希望給自己的名字取一個日本姓氏，學習日本武士道的精神，在日本的軍事體制中間出人頭地，進入日本的精英階級。當時在韓國的人口當中，這種人是占壓倒多數的。80%以上的韓國人是像樸正熙這樣的並非士大夫階級 — — 也就是屬平民階級、但是渴望上進的良家子。這些良家子認為，只要能夠有效地維持社會秩序，維持財產權，維持公正的審判，比起過去腐敗又軟弱的李朝對普通老百姓更公平更廉潔，這樣的政府就是好政府。日本人的政府是一個好政府，他們的財產得到了保證，勞動的果實歸他們自己，如果努力的話可以升遷，他們沒有理由反對日本殖民主義。

他們像樸正熙一樣日益成長，假如能有二百年時間成長的話，他們大概就會作為新日本人，混進日韓聯合國家的精英階級了。但是日本帝國出於外交和政治上的原因倒了台，他們像是一個幼苗一樣，還沒有長到開花結果的時代，他們頂上的那個保護層就被喀嚓一聲砍掉了。朝鮮一分為二，一半歸了金日成，一半歸了李承晚。他們現在構成社會的中下階層，他們仍然希望上進，但是他們並不是基督教徒，說老實話他們是日化的韓國人，但是日本既然在外交上陷入軟弱無力，他們只能依靠美國的保護，要不然就會被蘇聯和金日成吞下去，因此他們必須重新發明。像白善燁大將這些韓軍的高級將領，他們其實是跟樸正熙一樣的，他們如果做得到的話，是會參加日本軍隊去跟美國人拼命的；但是現在既然日本已經被美國人佔領了，他們要隱瞞這段歷史，在他們的回憶錄裡面以誇張的姿態頌揚李承晚總統的堅定和偉大。

李承晚當然是一個意志極其堅定的人，否則也不可能在幾十年的流亡生活當中當一個空頭大總統，在全世界的嘲笑和蔑視之下堅持幾十年。如果他是一個沒有信仰或者意志不堅定的人的話，是絕對做不到的。這個吹噓並不是偽造的，但是他們誇張的吹噓說明他們跟李承晚其實原先不是一家人。李承晚的流亡政府在韓國本土幾乎沒有社會組織，他依靠的是日化的韓國人。這兩者唯一的共同點就是，他們都是共產主義的死敵，而且如果分開的話都會被共產黨吃掉。於是李承晚這個在國際上和在美國人面前能夠拿得出去的腦袋，在它的胸部以下接上了日化韓國人 — — 樸正熙、白善燁這些人的胳膊和腿。腦袋和身體出於不同的來源，當然會有強烈的排異反應，因此才會發生朴正熙維新政權的政變。

懸在空中的大韓民國空中政府無法有效地管理韓國社會，他們高呼自由民主，但是實際上的管理能力比日本殖民當局還不如。韓國的普通百姓、一心想要過好日子的良家子發現，這個所謂獨立的韓國政府如此的腐敗和混亂，是一批空降兵一樣的統治者，他們所謂的議會選舉名義上是自由民主的，實際上都是一小撮精英階級通過賄賂和干涉的手段獲得的，而且行政效率還不如過去不講究選舉的日本軍事政府。因此，這些沉默的大多數支持樸正熙的政變。樸正熙通過經濟發展，給像他自己一樣的渴望上進的良家子以上進的機會。而在李承晚時代建立起來的那個像水面上的油膜一樣薄而脆的象徵性的統治階級，在政變後被擠到一邊去了，他們和士大夫階級玩兒的那些拉美式的選舉遊戲並沒有接觸到韓國主流社會的基礎。現在的韓國社會是朴正熙利用美國資本和日本技術推行現代化建設的結果，它的精英階級構成今天韓國保守派的精英階級，因此這個精英階級的底色是日本的，而不是基督教的。

中文假新闻太多，还是问问韩国人自己吧，当事人最清楚

为什么现在管理员没有转水的权力了？无法处理这种前提就不成立的问题，也没有对应的举报理由 @admin