什麽是“居住正義”？實現所謂居住正義的舉措有道理嗎？

居住是人權，所以有的國家把炒房當犯罪列法條。

至於那些認為自己買的房子為什麼需要繳高額稅的傢伙⋯⋯嗯，好吧，要炒房那就繼續炒，反正做太過分哪天出現暴動被幹掉，或是出現鬥地主分房子分土地的畫面的時候你也別太驚訝。

居住正義是在合理程度上保障人民有住房的權利，但有些人（在台灣就是柯粉）會無限上綱到「政府應該保障人民可以在市區用合理的價格購買房地產」，比較有社會經驗的人通常比較長見識，不至於淪落到在政治上支持柯文哲，因此一般來講柯粉就是40歲以下學經歷比較差跟收入比較低的那群。
回到居住正義，市區土地就是這麼多，不要說台灣這麼個小島，即便美國中國國土面積這麼大的國家，都市房價還是非常高，所以柯粉想把市區房價打到現在的一半無異緣木求魚，台北市區新成屋一坪大約100萬新台幣，要輪到柯粉這些打工仔買得起的程度，前面至少排300萬人願意先買，台北市哪裡他媽的可以馬上生出300萬戶房子？
所以居住正義在都市裡一般都是用公共住宅解決，房產買賣的市場另外用干預較低的手段處理，但我們偉大的柯市長蓋了月租4萬的公宅（因為空間算大，以該區來講姑且算是符合一般市場行情，但是我他媽要付月租4萬幹嘛不直接買新北近郊），柯粉反而歌功頌德說這很應該，市場價格就是如此，完全忘記自己的居住正義主張，所以我的結論是，要解決居住正義的問題，政府是沒有辦法搞定的，最終還是要依靠宗教力量。

居住正義就是保障居住權
做法我知道的有蓋公營住宅 提高屯房稅 實價登錄(房產交易透明化)
以上這些方向我都覺得合理，差別只在於實施的效果

居住正義絕對是正義的一種。

政府應當推行公共房屋、課取稅收以及長遠規劃土地用途等，以控制房價，提高市民的住房條件。

然後，別跟我講什麼自由放任。要是可能，我這個香港人真是想隔著屏幕一拳給你灌過去......

居住正义是指买房正义还是租房正义？

每个国家的定义不一样

在有些国家是租房正义

但东亚很容易扭曲成买房正义

尤其很多人喜欢用居住正义这个字眼

来包装自己斗地主 阶级斗争的想法

基本上跟1949那群最无耻的无产阶级差不多

个人观点是炒房会伤经济所以要遏止

但扯居住正义就不必

保障大部分人租的起房 不会很容易被赶走

就是居住正义了

我心中的居住正義是，政府願意提供大量HDB給符合條件的大多數公民，而且條件設定是合理的、有助於國家發展的
當然這只是一個理想，因為我們一開始就不是走這種路線
建商早就習慣被政策養得肥肥的，現在哪可能叫他們少賺點？以後不給政治獻金喔我跟你說

這一點喔，藍綠都一樣啦，每個都在放任炒房

但也不要跟我講白色就OK啦
明倫國宅開那種價錢，整天在那邊自償率自償率，小鼻子小眼睛地與民爭利
還想站在制高點上博取美名，我覺得很噁心
全台灣最沒資格談居住正義的就是柯黨

炒房就是蓄奴啊

當你收入中的高比重都花在住的時候，你還有什麼生活品質可言？

有看過中國大批的爛尾樓嗎？還想要怎麼炒？

加入一起炒變成互害社會？

越炒地炒房，你的休閒空地各項公共建設需要取得土地就越來越難，代價越來越高。

不要窮得只剩下錢。

居住正义是什么鬼。

你们想干嘛？

居住正义是缴不起房租想赖房租的意思吗？

有道理阿,民主國家人民是主子,當政府的能不滿足人民居住的需求嘛?(那就是失職了)

但具體怎麼做,又是一回事了~