中国人有何优点？

勤勉是奴隶的美德。
——尼采

实际上和七宗罪相对的七美德全都是奴隶的美德，全都是对自然以及人类自身的否定。因为奴隶只能依靠否定来构建一切。主人活着的时候从不否定（当然让死了之后就更没法否定了）。

中国人好管，饿死不造反
——陈云

陈云这老王八蛋真它妈玩明白了，等共产党倒台了非给它挖出来装炮里打出去不可，这畜牲比秦桧和李鹏加起来还可恶

确实能忍，如果这也算优点的话。

所以杨佳才显得难能可贵。

忍耐力强，任劳任怨，对物质生活的需求可以很低很低，中国人是一种极其适合做奴工的人种。
中国人智商足够胜任绝大部分工作，但其智商还是略低于平均线，否则无法解释为什么发展了3000年，不说宪政民主，连资本主义都发展不出来。

柏杨说过，中国人并非没有优点，举个例子的话就是重视教育。要我说勤劳也是。当然重视教育可能会造成牺牲心理健康的反效果，勤劳也可能造成节约反消费的倾向，这就不好了。但综合起来还是优点大于缺点。

但是品葱反共，loser居多，重视教育成了做题家，勤劳自然就是奴隶。中国人这种气人有笑人无的心态不改，亲共反共都是一个德行。

我说说我老婆家

解放前算地主阶级的，直接搞成一群没文化的土农民后代。现在整天为了维护共产党批斗我，就差把我抓去打疫苗了

最震惊的是我岳父，亲爹被共产党整死，自己还入党

我说打疫苗如果3-6年内副作用爆发，中国要亡种，他们全家直接说死就死了

感觉真是一个超大猪圈

没有，没有，没有，通过！
中国人有优点了，全世界就要倒霉了。

在不知道华夏文明有什么优点的情况下，楼主说

华夏文明发展至今肯定有可取之处

这只能说是个臆测。世间并没有“一切存在的事物都有优点”这条客观规律。黑格尔的“存在即合理”中的“合理”乃是符合理性，即可以通过理性思考获知，而不是中文强行解释的那种合理（口语中大多数时候仅表赞同，与“正确”、“正常”、或“情有可原”近义）。不得不指出，这问题问得不客观，不仅臆测了一个必然前提，而且已经用支逻辑曲解了“客观”一词。

把自己的主观感受当作客观事实是支文明的一个通病，诸子百家皆有此症。各种著书立说只有论断没有论证（类似“我不要你觉得，我要我觉得”），只有批驳却不在理解的基础上综述所批驳的思想。这种思维习惯导致团体协商在支文化中几乎不可能。人们普遍崇拜权威，在话语权上欺软怕硬，其结果就是支文明不能产生自由民主，只能舶来民主。

舶来民主的时候，如果是一开始就任由支式逻辑抢占立法、解释、和运作，就衍生北洋军阀、国民党、支共等怪胎。故必须要民主原产国手把手地将这个制度运行足够长的时间，像个孩子一样带大，民主制度才能成为一种固有的习惯运行下去。所以，楼主说的港台民主化亦与支文化无关。

总结，在社会和政治文明领域，中华文化无优点，原因是支逻辑以自我为中心由来已久根深蒂固，主客不分，以至于在平常说一个简单问题都会用臆测代替现实，愿望代替判断。思想上有劣根，文化无良果。

彭定康:中國人擅長除了治理自己(governing)之外的所有事情

他這個說法適合描述過去, 可以讓共產黨長期執政就是明證。 但是中國人和全世界人一樣是可以改進這點的,不能刻舟求劍(華春瑩)

改變始於抗爭

好管理、奴性强，容易得斯德哥尔摩综合征，对于统治阶级来说，这是个优点。

中国人最大的优点就是喜欢读书和吃苦耐劳，自己不成功就加倍努力。共匪很快意识到了这一点，决定不能让老百姓太富有，人一旦富有了就要追求精神上的东西了。所以，共匪就加倍777 996，抬高房价压榨剩余价值。不然共匪也不能富得流油，执政到今天。

其实按照世界公认的种族平等观念，各种族并没有高低贵贱之分，中国人的优点和缺点，其实就是人类的优点和缺点。因此强调具体个体的优点，比如中国某个人有什么优点缺点，美国某个人有什么优点缺点没什么意义。
但是人类在进化过程中不同族群形成了不同的文化，这些文化是有特点的。
比如中国传统文化的特点就在于守旧，压制创新，惧怕改变。所谓枪打出头鸟，人怕出名猪怕壮。讲究“中庸”，“随大流”。
大一统帝制这种制度其他国家可能玩各一两百年就不玩了，就改革了，就君宪了，或者就民主共和了或者就变成若干小国了。中国能玩两千多年。清朝的制度跟两千年前的秦，汉两朝制度相比没有任何的创新，可谓一摸一样。
其实现在的中共制度，与帝制也没有区别。只是皇帝并不是血缘世袭了，因此中共一朝会比明清更不稳定，每一代领导人更替都会产生巨大的危险。
当然了，在中国这种文化特点中，发明创造也是没有的。秦，汉如何男耕女织，明清也是如何男耕女织。
此外就是排外性。
无论是小粉红还是反贼，都具有强烈的排外性。无一例外的主张种族主义，歧视或自我歧视。中国无法像美国一样吸收各国高端人才，海外的China town也无法吸收其他族裔的人才。
因此个体的中国人要想发挥自身的优点，就要离开中国，离开China town。

但凡品葱有少一点评论区里某些成天发表“屠支”、“支那人没有优点”一类评论的人，品葱的知识水平大概能提升好几个等级

巨婴

见钱眼开

菊花紧

未成年 处

舔狗（性压抑、权贵崇拜）

尊老爱幼/不婚不育

低调（冷漠）

对我而言这些都是支那的优点

感覺黃種人普遍勤勞聰明.奴性高.就是團體意識強.有點像螞蟻.
這種特質如果有一個好的領導者.較容易達成大同之治.
很多特質他都有兩面性.難以一概而論是好或壞.

你看台灣也是黃種人.在疫情沒封城的情況下就做到幾乎自主封城.
普遍都能遵守防疫規定.在幾個月就控制住疫情.當然還有其他疫調等配合.
中國只要自由.沒有暴政之後.將傳統道德文化從台灣帶過去.
很快表面就可以達到台灣的八成文明度.但骨子裡被洗腦的那些估計要三代人之後才能較完全的清除.

勤劳 隐忍 功利全是专制集权最理想的国民性 
支人身上没有可以成为正常社会必备的优点 比如善良、科学精神、守规则纪律、讲信用

太tm能吃苦耐劳了，打碎牙齿自己咽下去的那种人太多了，很多人只知道埋头干活，丝毫不考虑自己的付出和收益是否成正比，也不考虑自己的权益是否被侵犯，这也是为啥奋斗逼那么多的缘故吧，给那买点钱就卖命？想啥呢？对这种人最好的结局就是让他们多干点，过劳死是他们最好的慰劳品

实名反对楼上的观点，重视教育不能算有点因为教育有些时候是能闭塞人的视听的，一教的秦制传统培养出来了多少狗奴才，大家还不够寒心的吗？

被人按在地上强奸，操到大腿脱臼了人家支蛆也不吭一声，脑子正常的人看到后给它报警它还会骂，甚至想把自己的姐妹拖进去，从糖衣炮弹到武力威吓无所不用其极，强奸犯都爽爆了。因为它们多少有些“姿色”，否则也不会被盯上。
强奸犯是它们口中的“阿中哥哥”。

死得比较容易算吗？比如泄洪（发大水），捉迷藏，逛街购物，在田间走路，莫名其妙就没了。练功，上访，身高180，也能成为挂掉或者消失的理由。

支人善饪。

证据是全世界到处都是的中餐馆，就连几千人的美国小镇都有，有的还不止一个。

中国人的优点都是北方满蒙异族血统带来的优点，放在14亿人属于零星散落，可以忽略不计，支人很喜欢用那极少数人的闪光点给自己长脸，连最爱国的吴京都是满族人，其他优秀的牌面汉族几乎都是假汉族，脱脂先脱汉，在酱缸里跟支人混在一起称汉族称中国人就完了

中国人的几大优点：皮实、耐操还便宜。要不然那么多跨国公司也不会把生产线迁到中国。

即使您似乎都要翻出来问别人中国人有没有优点来寻求自我肯定了，

但我想，哭着翻出来对网友说“呜呜呜呜夸奖一下中国人嘛”——大约也仍然算不太得优点。

忍耐力很强，比世界上所有国家的更会吃苦忍耐....一种千年在秦制皇权下培养出来的逆来顺受的性格（如果这算优点的话）

明明辣目普通,却仍然辣目自信...如果这能算优点的话(￣▽￣)"

身為一個有科學常識的人，我反對一切基於李氏遺傳學的理論，包括劣根性，也包括與之相對的「優根性」
如果一個中國人有某特點，那是個體差
如果所有中國人都有此特點，則在中國長大的外國人也會有
不服來辯

隐忍和易被独裁统治可以说是互为因果的。心智被开化，思想被启蒙的人就不会那样隐忍，也就更容易推翻独裁。也就更容易获得自由。

yysy，我觉得东方人长得在我的审美点上……

紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯

形同蟑螂一般的坚强生命力，大量繁殖能力，所到之处皆臭不可闻的危害能力？

中国人的优点简直太适合中共统治了
1，吃苦耐劳，任劳任怨，服从性高，这一点日韩台也沾了一点。
当然也可以说内卷化导致的，资源不足，竞争激烈。
2，所谓重视教育，中国人自古以来就喜欢学习考试，无非就是为了做人上人罢了，就是为了踩在别人头上。一直到现在，中国人热衷于做官，热衷于往体制内挤。

中国人本来挺好的，勤劳、狡邪、团结、有气节。
可惜有什么样的政府就有什么样的人民。
现在被中共折腾的，中国人的优点只剩下能忍了。

优点就是没有优点，评论区的迫真鲁迅们满意了？