如何看待毛泽东的消极抗战方针？
先来看毛泽东关于洛川会议的讲话:
“要冷静，不要到前线去充当抗日英雄，要避开与日本的正面冲突，绕到日军后方去打游击，要想办法扩充八路军、建立抗日游击根据地，要千方百计地积蓄和壮大我党的武装力量。对政府方面催促的开赴前线的命令，要以各种借口予以推拖，只有在日军大大杀伤国军之后，我们才能坐收抗日成果，去夺取国民党的政权。”
“有的人认为我们应该多抗日，才爱国，但那爱的是蒋介石的国，我们中国共产党人祖国是全世界共产党人共同的祖国即苏维埃（苏联）。我们共产党人的方针是，要让日本军队多占地，形成蒋、日、我，三国志，这样的形势对我们才有利，最糟糕的情况不过是日本人占领了全中国，到时候我也还可以借助苏联的力量打回来嘛！
“为了发展壮大我党的武装力量，在战后夺取国政权。我们党必须严格遵循的总方针是“一分抗日，二分应付，七分发展”。任何人任何组织都不得违背这个总体方针。”
这些话的真伪尚存争议，真与假到了今天也不再重要，他确实消极抗战。
接下来请各位原谅我使用反贼一词套在毛的身上。
毛在那时他也是反贼，与我们一样，而他的这些话也只有拥有反贼心理的人才能看懂，脑子里只有爱国主义，爱共产党的国的小粉红是无论如何也想不通毛为什么不积极抗日，那是绝对的道德制高点，绝对伟光正的行为。
为什么消极抗日呢？他是反贼啊，反国民党的反贼，一脑子专制独裁思想的反贼，我们今天怎么想让共产党死，他那时就怎么想。
那么问题来了，以反贼眼光去看，毛的这些话好像他妈的有点道理啊，假如未来外族入侵，我方反贼阵营势孤力薄，应不应该学毛的抗日方针呢？出兵打正面战场是他们共产党的事情，不愿意就逼共抗xx，待战争结束，我们也就有了力量能与共党一搏。
毛的手段虽然残忍，却也是在中国革国民党的命最有效最正确的:消极抗日，发展势力、舆论宣传，煽动民众、发动农村农民地痞流氓搞暴力土改发展枪杆子。（随带一提，国民党能丢了大陆，从共产党的角度看过去，一是国民党没能做好“善”，二是共产党做对、做足了“恶”。）
这样一想，我实在不知道我还能拿什么理由来批评毛的抗日方针和他的内战策略。在当时那种格局环境下，不那样做，还能怎么做呢？他做对了一个反贼能做的所有的事情，尽管都是坏事。我们如何能保证，我们不会那样做呢？只因为目标不同？只因为我们是要建立一个民主自由法治的国家我们就可以学毛的手段吗？我们就可以消极抗战吗？
“要冷静，不要到前线去充当抗日英雄，要避开与日本的正面冲突，绕到日军后方去打游击，要想办法扩充八路军、建立抗日游击根据地，要千方百计地积蓄和壮大我党的武装力量。对政府方面催促的开赴前线的命令，要以各种借口予以推拖，只有在日军大大杀伤国军之后，我们才能坐收抗日成果，去夺取国民党的政权。”
“有的人认为我们应该多抗日，才爱国，但那爱的是蒋介石的国，我们中国共产党人祖国是全世界共产党人共同的祖国即苏维埃（苏联）。我们共产党人的方针是，要让日本军队多占地，形成蒋、日、我，三国志，这样的形势对我们才有利，最糟糕的情况不过是日本人占领了全中国，到时候我也还可以借助苏联的力量打回来嘛！
“为了发展壮大我党的武装力量，在战后夺取国政权。我们党必须严格遵循的总方针是“一分抗日，二分应付，七分发展”。任何人任何组织都不得违背这个总体方针。”
这些话的真伪尚存争议，真与假到了今天也不再重要，他确实消极抗战。
接下来请各位原谅我使用反贼一词套在毛的身上。
毛在那时他也是反贼，与我们一样，而他的这些话也只有拥有反贼心理的人才能看懂，脑子里只有爱国主义，爱共产党的国的小粉红是无论如何也想不通毛为什么不积极抗日，那是绝对的道德制高点，绝对伟光正的行为。
为什么消极抗日呢？他是反贼啊，反国民党的反贼，一脑子专制独裁思想的反贼，我们今天怎么想让共产党死，他那时就怎么想。
那么问题来了，以反贼眼光去看，毛的这些话好像他妈的有点道理啊，假如未来外族入侵，我方反贼阵营势孤力薄，应不应该学毛的抗日方针呢？出兵打正面战场是他们共产党的事情，不愿意就逼共抗xx，待战争结束，我们也就有了力量能与共党一搏。
毛的手段虽然残忍，却也是在中国革国民党的命最有效最正确的:消极抗日，发展势力、舆论宣传，煽动民众、发动农村农民地痞流氓搞暴力土改发展枪杆子。（随带一提，国民党能丢了大陆，从共产党的角度看过去，一是国民党没能做好“善”，二是共产党做对、做足了“恶”。）
这样一想，我实在不知道我还能拿什么理由来批评毛的抗日方针和他的内战策略。在当时那种格局环境下，不那样做，还能怎么做呢？他做对了一个反贼能做的所有的事情，尽管都是坏事。我们如何能保证，我们不会那样做呢？只因为目标不同？只因为我们是要建立一个民主自由法治的国家我们就可以学毛的手段吗？我们就可以消极抗战吗？
很容易明白的事，共產黨本來就是一個國際主義政黨，也就是漢奸政黨啦。
漢奸為什麼要抗日呢？但因為共產黨意外的打下了中國，所以變成了中國
民眾的代表了。反而本來是民族主義的國民黨現在變成台獨份子和漢奸了，
真是歷史開的玩笑。
漢奸為什麼要抗日呢？但因為共產黨意外的打下了中國，所以變成了中國
民眾的代表了。反而本來是民族主義的國民黨現在變成台獨份子和漢奸了，
真是歷史開的玩笑。
战略上是正确的,但是的的确确是卖国行为. - 明居正老师.
看立场 当年共产党还不是像今天一样的代表中国人民 代表中华民族
当年共产党代表的是国际主义 他没有义务牺牲自己来挽救蒋介石的民族主义
当然这是一种高大上的看法
比较现实主义的看法就是 与其你独裁 不如我独裁 如果我不能独裁 那你也不能独裁
当年共产党代表的是国际主义 他没有义务牺牲自己来挽救蒋介石的民族主义
当然这是一种高大上的看法
比较现实主义的看法就是 与其你独裁 不如我独裁 如果我不能独裁 那你也不能独裁
毛泽东虽然治国无方，在马基雅维利主义方面无论是对内对外都毫无疑问是个天才。
这个问题很重要吗？
腊肉搞消极抗战，不妨碍他制造的灭绝人性的恐怖袭击更令日本人感到痛苦；
腊肉搞消极抗战，他也在客观上保护了东亚洼地并没有因为日本人的到来而变得更加文明。
国粉们吹嘘说国军吸引了多少多少日军战力，其实那帮恐怖分子吸引的日军火力也不见得少，因为日军不知道恐怖分子藏在哪里，被迫动用优势兵力对抗劣势兵力。
消极抗战事实上对于抗战胜利是有不可磨灭的“贡献”的，如果你觉得这不对，那他妈是因为抗战从根上就错了。
腊肉搞消极抗战，不妨碍他制造的灭绝人性的恐怖袭击更令日本人感到痛苦；
腊肉搞消极抗战，他也在客观上保护了东亚洼地并没有因为日本人的到来而变得更加文明。
国粉们吹嘘说国军吸引了多少多少日军战力，其实那帮恐怖分子吸引的日军火力也不见得少，因为日军不知道恐怖分子藏在哪里，被迫动用优势兵力对抗劣势兵力。
消极抗战事实上对于抗战胜利是有不可磨灭的“贡献”的，如果你觉得这不对，那他妈是因为抗战从根上就错了。
本來就是騙蘇共錢騙日本錢各種騙班也不上的真廢青
天天除了ㄖ女人什麼都不想
一個人徹底沒有底線道德後就是這樣，只不過運氣爆棚ㄌ
其他可以參考天天R人家八輩祖宗的郭教練,算是一個清流版低配毛
天天除了ㄖ女人什麼都不想
一個人徹底沒有底線道德後就是這樣，只不過運氣爆棚ㄌ
其他可以參考天天R人家八輩祖宗的郭教練,算是一個清流版低配毛
首先，我们要弄清楚一个问题。消极抗战到底是腊肉的个人策略，还是苏联的指示，腊肉当时是还不敢公开反对斯大林的。
斯大林在抗战前支援给国民党许多资源，指示腊肉加入联合政府抗日，本意是希望国民党拖住日军，防止其进攻苏联，但这样一个策略会让腊肉像西班牙的康米一样被牺牲掉，腊肉对苏联阳奉阴违默默积攒实力，这才能在战后夺权。
所以说腊肉拯救了ccp是正确的，只不过谁都不敢说他是用消极抗战的方法拯救的ccp，因为自八十年代后的匪帮自身已经和被他侵略的共和国本身无法分割了。
坦诚而言腊肉谈不上是个理论家，他的理论独创成分很少，他本人是个机会主义者，一切行动都是为了满足眼前的现实需求，无论是抗战为国，还是消极抗战保党，都不过是后人把自己的认识强加给腊肉的。他当时不过是要保住自己地位而已。
政治尤其是洼地政治就是这样，如果成功了，总会有人把当时的机会主义利己行动赋予伟大意义。失败了，在怎么牺牲与理想，也会变成卑鄙小人。汪精卫主观认为自己为国为民，却没想到自己留下千古骂名。但是，从长远来看，胜利都是属于真正有实力的一方，而实力的产生正是源于组织度与道德凝聚力，是真实与智慧产生的真实的力量，而阴谋手段只是求得一时的胜利。
腊肉通过阴谋手段能做实他的身后地位，却无法培养合格的继承班底，四人帮在他死后很快失势，足以说明机会主义的胜利只能保住相当短的时间，这还要取决与世界的演化与合理掌握时间。
马基雅维利主义者在必不可免的失败到来前就死掉，恐怕已经是他们所能期望的最好结局。大多数胜利一时的投机者都晚景凄凉，历史不会记得他们的名字。
不要把自己的机会看成自己的能力，把自己的能力看成自己的德行，是对投机的最好忠告。人一次投机胜利很容易，但总是投机就难免失败。投机者并不强大，只是善于狐假虎威。
斯大林在抗战前支援给国民党许多资源，指示腊肉加入联合政府抗日，本意是希望国民党拖住日军，防止其进攻苏联，但这样一个策略会让腊肉像西班牙的康米一样被牺牲掉，腊肉对苏联阳奉阴违默默积攒实力，这才能在战后夺权。
所以说腊肉拯救了ccp是正确的，只不过谁都不敢说他是用消极抗战的方法拯救的ccp，因为自八十年代后的匪帮自身已经和被他侵略的共和国本身无法分割了。
坦诚而言腊肉谈不上是个理论家，他的理论独创成分很少，他本人是个机会主义者，一切行动都是为了满足眼前的现实需求，无论是抗战为国，还是消极抗战保党，都不过是后人把自己的认识强加给腊肉的。他当时不过是要保住自己地位而已。
政治尤其是洼地政治就是这样，如果成功了，总会有人把当时的机会主义利己行动赋予伟大意义。失败了，在怎么牺牲与理想，也会变成卑鄙小人。汪精卫主观认为自己为国为民，却没想到自己留下千古骂名。但是，从长远来看，胜利都是属于真正有实力的一方，而实力的产生正是源于组织度与道德凝聚力，是真实与智慧产生的真实的力量，而阴谋手段只是求得一时的胜利。
腊肉通过阴谋手段能做实他的身后地位，却无法培养合格的继承班底，四人帮在他死后很快失势，足以说明机会主义的胜利只能保住相当短的时间，这还要取决与世界的演化与合理掌握时间。
马基雅维利主义者在必不可免的失败到来前就死掉，恐怕已经是他们所能期望的最好结局。大多数胜利一时的投机者都晚景凄凉，历史不会记得他们的名字。
不要把自己的机会看成自己的能力，把自己的能力看成自己的德行，是对投机的最好忠告。人一次投机胜利很容易，但总是投机就难免失败。投机者并不强大，只是善于狐假虎威。
猫juicy的权术没得说，不愧熟读史书，可惜就是读了一些奇奇怪怪的坏东西
有“七二一方针”一说，即“七分发展，二分应付，一分抗日”，类似于楼主所提的洛川会议一说。还有劳动党拖国军后腿的例子——黄桥战役，基本可以肯定的是，劳动党消极抗日是假不了的。
咸鱼之体
灰名单
我觉得这是假的。因为中共根基就是反日反西方的义和团主义者，如果真的消极抗战中共就不可能获得民心。换句话说，塔利班会消极抗美吗？
毛泽东为了保全共党实力不去跟日本耗罢了，为日后从军阀变国家做打算，他自己那么说的。且那时候共军打的大会战明显太少，游击队也是避其锋芒，甚至游而不击，自己变成了自己说的逃跑主义。共军的那点队伍要是全部编入国军，对日主战场的劣势会少上一点。
当年毛泽东批彭德怀，有一条罪状就是彭德怀指挥的“百团大战”暴露了八路军的实力
马基雅维利主义者，两千多年前楚汉战争的时候刘邦对项羽也就这套路。t螳螂捕蝉黄雀在后这一招在支国历史上不新鲜。
实事求是，以当时共产党武装的力量，确实无法跟日军正规军抗衡。
虽然我不喜欢共产党，但，那时候延安在敌后抗日的群众运动和宣传主动性上，比腐败到细胞壁的国民党政府要好的多。
虽然我不喜欢共产党，但，那时候延安在敌后抗日的群众运动和宣传主动性上，比腐败到细胞壁的国民党政府要好的多。
中国共产党本来就是靠抗日战争立业成家的
所以，不然呢？
所以，不然呢？
后入谷爱凌
黑名单
中共国有一部电视剧《八路军》
是唯一一部讲匪共在正面战场上的抗战剧
如果匪共真的像剧中那样每战必胜的话
是唯一一部讲匪共在正面战场上的抗战剧
如果匪共真的像剧中那样每战必胜的话
老毛说明那么清楚直白，这就是他的心里话。还需要解释什么吗，我觉得你是一个00后。
