有人关注美国 凯尔 开枪自卫案吗？ 射杀两人，得到无罪判决合理吗？
这两天 Youtube 相关新闻常常数百万观看，是一个大热点，这里好像没有什么讨论。
https://youtu.be/XkIqEIecCWg
Tucker: https://youtu.be/e2AbfDlhOyc
背景（WIKIPEDIA）：
https://en.wikipedia.org/wiki/Kenosha_unrest_shooting
基诺沙骚乱枪击案（英语：Kenosha unrest shooting），是一宗在2020年8月25日发生于基诺沙骚乱的枪击案。
然后川普 和 拜登都去了 Kenosha， 民主党指责白人至上主义。 而杀人者， Kyle Rittenhouse 被指控几项重罪：
一级过失致死罪
一级肆意危害安全罪
一级故意杀人罪
一级故意杀人未遂罪
昨天，陪审团判定他无罪。据说还可以得到大笔赔偿。
补充说明： Rittenhouse 是合法持枪的，枪管的口径和长度都没有问题，当时他17岁，在当地这个年龄也没有问题。许多美国媒体都是搞错这两点后就认定他有罪， 上面 Tucker 在 Youtube 说清楚了。
严格说来 Rittenhouse 并不是 Kenosha 居民， 他的住处距离事发地 20 公里左右。 检控官试图咬住这一点，但是 Rittenhouse 在法庭上回答：我爸爸在那里。 这足够简单，居民身份问题也不存在。
https://youtu.be/XkIqEIecCWg
Tucker: https://youtu.be/e2AbfDlhOyc
背景（WIKIPEDIA）：
https://en.wikipedia.org/wiki/Kenosha_unrest_shooting
基诺沙骚乱枪击案（英语：Kenosha unrest shooting），是一宗在2020年8月25日发生于基诺沙骚乱的枪击案。
然后川普 和 拜登都去了 Kenosha， 民主党指责白人至上主义。 而杀人者， Kyle Rittenhouse 被指控几项重罪：
一级过失致死罪
一级肆意危害安全罪
一级故意杀人罪
一级故意杀人未遂罪
昨天，陪审团判定他无罪。据说还可以得到大笔赔偿。
补充说明： Rittenhouse 是合法持枪的，枪管的口径和长度都没有问题，当时他17岁，在当地这个年龄也没有问题。许多美国媒体都是搞错这两点后就认定他有罪， 上面 Tucker 在 Youtube 说清楚了。
严格说来 Rittenhouse 并不是 Kenosha 居民， 他的住处距离事发地 20 公里左右。 检控官试图咬住这一点，但是 Rittenhouse 在法庭上回答：我爸爸在那里。 这足够简单，居民身份问题也不存在。
品葱讨论的人很多，不过都被“言论自由”的品葱移到欧美时政区了，不在主页显示。
PS：欧美时政区在主页分区都找不到，还得专门去搜，可以，这很“言论自由”
PS：欧美时政区在主页分区都找不到，还得专门去搜，可以，这很“言论自由”
谁能告诉我，一个白人打死两个白人打伤一个白人，为啥能转进到白人至上主义。这种洗法跟共产党有什么区别？
静候大家分析，粉红总是拿美国的一些恶性事件冷嘲热讽，藉此贬低它的民主价值和对人权的保护，希望有人可以具体说说与中共国相比，美国发生的这些事情应当如何看待，问题的矛头指向哪里？
很好 这就是斯大林 张献忠永远在美国都不可能成功的原因 斯大林同志和张献忠同志刚一露头 就被美国民兵击毙了
这种事情对颠覆贵国政府帮助不大。而且需要很多美国法律背景
还是关心彭女士下落更有趣
同志们捣乱的动机可以理解不过手法粗糙让人会心微笑
还是关心彭女士下落更有趣
同志们捣乱的动机可以理解不过手法粗糙让人会心微笑
这个话题很重要。可能可以进入美国法制历史。
基于这个案子的帖子，根据我的观察：
1.谈美政治不正确或美国不好的会被一些管理员点踩或折叠，（即便很多其他人点赞支持），因此沉底。
2.如果话题与如果与欧美相关，会被认为本站的人不关注，“不重要”，会移到欧美时政评论区。
而这个分区在全站没有任何链接。只有url。其地位还不如“争议对角线”。
可能的结论：品葱或许被左派的管理员控制，或者有民主党资金支持。
非常失望。
基于这个案子的帖子，根据我的观察：
1.谈美政治不正确或美国不好的会被一些管理员点踩或折叠，（即便很多其他人点赞支持），因此沉底。
2.如果话题与如果与欧美相关，会被认为本站的人不关注，“不重要”，会移到欧美时政评论区。
而这个分区在全站没有任何链接。只有url。其地位还不如“争议对角线”。
可能的结论：品葱或许被左派的管理员控制，或者有民主党资金支持。
非常失望。
