钓鱼岛现在到底什么状况？
恕我孤陋寡闻，这两天看到墙内有人说“钓鱼岛已经是中国实控”，吓我一跳，仔细一看，原来说是大陆方面巡航常态化，每天都去，并且日方再也没有登上岛，这么个“实控”。
不过还是挺意外的，我一直以为钓鱼岛上有常驻的日本人，为什么日本不在钓鱼岛上常驻人口呢？同样有争议的独岛/竹岛上，韩国都有常驻的警察部队，钓鱼岛是独岛的20倍大，纬度也比独岛低，按说更适合人类生活，为什么不常驻人口？
另外日本真的从2012年之后就再也没有人登过岛吗？很难想象啊，如果真的这样，虽然不至于说“被中国实控”，但确实感觉被压制了，毕竟2012年日本有官员还亲自登岛的。
不过还是挺意外的，我一直以为钓鱼岛上有常驻的日本人，为什么日本不在钓鱼岛上常驻人口呢？同样有争议的独岛/竹岛上，韩国都有常驻的警察部队，钓鱼岛是独岛的20倍大，纬度也比独岛低，按说更适合人类生活，为什么不常驻人口？
另外日本真的从2012年之后就再也没有人登过岛吗？很难想象啊，如果真的这样，虽然不至于说“被中国实控”，但确实感觉被压制了，毕竟2012年日本有官员还亲自登岛的。
尖阁诸岛目前由日本国政府实际控制，政府对尖阁诸岛实行的政策是抛荒，因为附近的利用者数为0而暂时不值得投资新造任何国有施设，或投入国家公务员。目前岛上已在运行的国有施设有一件，为全自动的鱼钓岛灯台。
完全没有用途与预订用途的国有地在日本大陆上零零散散有约一千件，总面积3平方公里，行政法律上对这些用地的处理指导是尽快出售，而不是尽快派人踩几遍制造新闻；
这还不包括数十倍于之的，各国立森林公园内部从概率上就终年无人进出的实质抛荒地；
此外在国有资产台账上还另有与尖阁诸岛同样性质的273个无人岛；
国有以外还有约200个登记归私有或自治体公有却实质无人定居也难以照看的小岛，包括我自己也有好几百个照看不过来的岛。
正因为围绕尖阁诸岛的客观所有权从未存在任何争议，所以政府不会因为外国的态度就去增加或减少对于一个国有无人岛的投入ーー国库里每一円都是与全体日本臣民利益攸关的公金。
对于近年来新增多发的外国政府船只侵害日本国领海的措置问题，在外方没有开第一枪的前提下，日本秉承「不打第一枪，不让对方打第二枪」的宪法原则而不会让自卫队主动介入。政府的措置则完全依照「领海等于航行之外国船舶相关法律」第七条及第八条，由海上保安厅发出「退去劝告」及「退去命令」，直至将对方完全驱离日本领海，而这一执法每一次都是成功的。
鉴于中国公务船每次侵犯日本领海均有一个时间上的结束点，因此根据现行日本国法律判断，海上保安厅通过实施「退去劝告」及「退去命令」维护了日本领海的法律秩序，已经充分保障了日本国在尖阁诸岛所必需的一切主权权益，从而至少从现实主义角度出发，日方没有主动改变当前措置准则的迫切必要。
完全没有用途与预订用途的国有地在日本大陆上零零散散有约一千件，总面积3平方公里，行政法律上对这些用地的处理指导是尽快出售，而不是尽快派人踩几遍制造新闻；
这还不包括数十倍于之的，各国立森林公园内部从概率上就终年无人进出的实质抛荒地；
此外在国有资产台账上还另有与尖阁诸岛同样性质的273个无人岛；
国有以外还有约200个登记归私有或自治体公有却实质无人定居也难以照看的小岛，包括我自己也有好几百个照看不过来的岛。
正因为围绕尖阁诸岛的客观所有权从未存在任何争议，所以政府不会因为外国的态度就去增加或减少对于一个国有无人岛的投入ーー国库里每一円都是与全体日本臣民利益攸关的公金。
对于近年来新增多发的外国政府船只侵害日本国领海的措置问题，在外方没有开第一枪的前提下，日本秉承「不打第一枪，不让对方打第二枪」的宪法原则而不会让自卫队主动介入。政府的措置则完全依照「领海等于航行之外国船舶相关法律」第七条及第八条，由海上保安厅发出「退去劝告」及「退去命令」，直至将对方完全驱离日本领海，而这一执法每一次都是成功的。
鉴于中国公务船每次侵犯日本领海均有一个时间上的结束点，因此根据现行日本国法律判断，海上保安厅通过实施「退去劝告」及「退去命令」维护了日本领海的法律秩序，已经充分保障了日本国在尖阁诸岛所必需的一切主权权益，从而至少从现实主义角度出发，日方没有主动改变当前措置准则的迫切必要。
現在的狀態是日本擁有實際控制主權。
On September 11, 2012, the Japanese government nationalized its control over Minami-kojima, Kita-kojima, and Uotsuri islands by purchasing them from the Kurihara family for ¥2.05 billion.[57] China's Foreign Ministry objected saying Beijing would not "sit back and watch its territorial sovereignty violated."[58]
In 2014, Japan constructed a lighthouse and wharf featuring Japanese flag insignia on the islets.[59]。
現任的日本首相和米國總統，2021年四月份的會面之後聯合發表聲明，米國承認而且支持日本對尖閣的擁有主權。
因為美日有簽署共同防衛條約，如果日本的領土主權被侵犯，米國會作為本土對待。米國總統可以不需要米國國會的批准而出兵。
牆國一直嘴炮“保釣”。只有打雷不見下雨。
尖閣列島的地理位置接近台灣，也就是說日本的防衛領域距離台灣本土不到200公里。
On September 11, 2012, the Japanese government nationalized its control over Minami-kojima, Kita-kojima, and Uotsuri islands by purchasing them from the Kurihara family for ¥2.05 billion.[57] China's Foreign Ministry objected saying Beijing would not "sit back and watch its territorial sovereignty violated."[58]
In 2014, Japan constructed a lighthouse and wharf featuring Japanese flag insignia on the islets.[59]。
現任的日本首相和米國總統，2021年四月份的會面之後聯合發表聲明，米國承認而且支持日本對尖閣的擁有主權。
因為美日有簽署共同防衛條約，如果日本的領土主權被侵犯，米國會作為本土對待。米國總統可以不需要米國國會的批准而出兵。
牆國一直嘴炮“保釣”。只有打雷不見下雨。
尖閣列島的地理位置接近台灣，也就是說日本的防衛領域距離台灣本土不到200公里。
钓鱼岛在日本控制下，属于日本领土，中国如果登陆就是侵略，根据日美防卫条约，美军会参战。
至于日本人不想开发钓鱼岛，那是本国内政，估计是不想刺激中国。
这么简单的事实，上面那么多中国人不明白，可见中国政府的宣传洗脑能力还是挺过硬的。所以就算明天中华民国改名台湾共和国，照样会有一大批中国人被洗的不明白到底发生了什么。
至于日本人不想开发钓鱼岛，那是本国内政，估计是不想刺激中国。
这么简单的事实，上面那么多中国人不明白，可见中国政府的宣传洗脑能力还是挺过硬的。所以就算明天中华民国改名台湾共和国，照样会有一大批中国人被洗的不明白到底发生了什么。
中国一边宣称自古以来就对鱼钓岛拥有实际控制权，
然而另一方面又宣称钓鱼岛是在1894年的时候被日本在日清战争期间趁乱给“偷窃”走了。期间不光一直都没发现”丢了“，20年代中华民国长崎领事馆的领事还给日本鱼钓岛的岛民写了封感谢信。即使你耍赖选择性抵赖前朝政府行为吧，中共在1949年建国以后依然在地图册上将此地标注为尖阁诸岛。甚至还在头号官媒人民日报上，公开报道介绍尖阁诸岛是琉球群岛的一部分。
直到20世纪70年代联合国考察团报告此地可能蕴藏石油后，中国才事后诸葛亮变卦，新发明了一个名词叫”钓鱼岛及其附属岛屿“，然后说它是（自己同样从未控制过的但一直宣称占有的）台湾岛的”附属部分“。
到底是谁在撒泼耍赖、一上合订本就露馅，可以说事实清楚，无比明了了。
然而另一方面又宣称钓鱼岛是在1894年的时候被日本在日清战争期间趁乱给“偷窃”走了。期间不光一直都没发现”丢了“，20年代中华民国长崎领事馆的领事还给日本鱼钓岛的岛民写了封感谢信。即使你耍赖选择性抵赖前朝政府行为吧，中共在1949年建国以后依然在地图册上将此地标注为尖阁诸岛。甚至还在头号官媒人民日报上，公开报道介绍尖阁诸岛是琉球群岛的一部分。
直到20世纪70年代联合国考察团报告此地可能蕴藏石油后，中国才事后诸葛亮变卦，新发明了一个名词叫”钓鱼岛及其附属岛屿“，然后说它是（自己同样从未控制过的但一直宣称占有的）台湾岛的”附属部分“。
到底是谁在撒泼耍赖、一上合订本就露馅，可以说事实清楚，无比明了了。
黑幫官宣有人信？
附一連結，日本官方 Q and A
https://www.mofa.go.jp/a_o/c_m1/senkaku/page1we_000010.html
至於甚麽獨島，電力，淡水，人質.......都扯太遠了。很簡單，上網搜搜韓國是如何給獨島常駐人員補给的。
韓國/ 日本關係從來都是寸步不讓的，無賊同學真的不知道？
附一連結，日本官方 Q and A
https://www.mofa.go.jp/a_o/c_m1/senkaku/page1we_000010.html
至於甚麽獨島，電力，淡水，人質.......都扯太遠了。很簡單，上網搜搜韓國是如何給獨島常駐人員補给的。
韓國/ 日本關係從來都是寸步不讓的，無賊同學真的不知道？
日本連一個正正式式的軍隊也沒有,軍備1%GDP都沒有,中韓日本左派這幾十年一直抄作日本軍國主義怎麼可能是真的為了和平,所以日本吃虧是肯定的
日本太软弱了，既然中国常态化巡航，那么日本也可以去常态化地巡逻，而且可以进入尖阁诸岛领海内。
尖阁诸岛曾经是有常驻人口的，不过不是军队，而且一个岛要守也困难，但是绝不能放任中国的巡航继续下去。
尖阁诸岛曾经是有常驻人口的，不过不是军队，而且一个岛要守也困难，但是绝不能放任中国的巡航继续下去。
常住？没淡水，没电，没WIFI，没超市，没妹纸，你愿意去住吗？
中共好歹知点分寸，没敢把钓鱼岛也像南海那些岛礁一样军事化，通过填海造陆硬生生拉出一条跑道供军机起降，当然能建设到这个规模也的亏奥巴马政府那些年的绥靖。
可见中共还是忌惮日本的，当然还有她背后的美国，现在还没到和日本彻底撕破脸的时候，虽然它也没想主动撕破脸，外交上和日本保持若即若离的关系绝对利大于弊。
可见中共还是忌惮日本的，当然还有她背后的美国，现在还没到和日本彻底撕破脸的时候，虽然它也没想主动撕破脸，外交上和日本保持若即若离的关系绝对利大于弊。
就我前阵子（去年）看的新闻，它中国是没有实控的……最近没有看，你可以去谷歌用日语搜索一下，不懂日语的话用个机翻看个大概也行，实控看着就是普通口嗨，和攻台必胜差不多
话说日本对中国的巡逻没有回应吗？比如驱离啥的。
原子弹第一个告诉的国家是谁？日本。不是苏联也不是美国。现在那玩意威力现在可是千万倍级当年的小男孩，参考毛子的沙皇一个足以灭整个东京。一个日本想走XX主义美国不允许，当然CN也不会允许，毛子更不会允许。日本当年凭实力可以硬吃整个台湾，现在实力不允许。美国对日本是有限许可，参考光头当年搞原子弹结果连材料废料都弄走了，美国的策略很清楚绝不会放弃控制权，哪怕是关系再铁。因为一旦自己有了大杀器感觉就不一样了可以雄霸中原，就如武侠中的明教一样波斯总教算个球。
1，现在的状态是不允许日方登岛。所以常态化寻航，除了台风天。
2，如果有人登岛，预案是上岛抓人。
2，如果有人登岛，预案是上岛抓人。
已隐藏
笑死，按照这楼里一些支那人的逻辑，是不是随便找块荒地就可以宣称是自己的啊，哈哈
已隐藏
不升级冲突确实不太行，中国海警的准军舰还是占优势的。
日美等国现在已经达成默契，在明面上不会对中共进行进一步的逼迫。以防狗急跳墙。特别是军事方面
目前以搁置为主，日本急需资源，中国可以用“保钓”，提供一个矛盾的宣泄点，外加抢占资源。
所以口水战一直在打，如果去对比两国真实力量的话日本是要吃亏的（不算上会援助日本的国家）。、
结论就是没人会蠢到在这个时间点去较真，都不想激化矛盾。但如果未来中国做好了对抗日美同盟的准备，在台海开战，也必然会对尖阁动武。日本是否吃亏，现在看不出来。
所以口水战一直在打，如果去对比两国真实力量的话日本是要吃亏的（不算上会援助日本的国家）。、
结论就是没人会蠢到在这个时间点去较真，都不想激化矛盾。但如果未来中国做好了对抗日美同盟的准备，在台海开战，也必然会对尖阁动武。日本是否吃亏，现在看不出来。
因为小同志想转移视线 比起这个问题乌克兰对颠覆政权更有分量
