如何看待未来会禁止亲子鉴定？
这个统计数据没有什么意义。
就像在火车上做采访，买到票的人是100%。
就像在火车上做采访，买到票的人是100%。
基本上通過長相，膚色，血型就能鑑別出大部分的非親生子了吧，
一般人只有在高度懷疑的前提下才會去做親子鑑定，
親子鑑定的親生率只有49%，
不代表所有親子的親生率只有49%，
樣本偏差。
一般人只有在高度懷疑的前提下才會去做親子鑑定，
親子鑑定的親生率只有49%，
不代表所有親子的親生率只有49%，
樣本偏差。
已隐藏
共产主义国家去探讨血缘和继承，简直就是对共产主义的亵渎吧。
由某杂志统计的关于各大亲子鉴定机构报告为非亲生的占比归属地排名表。
這個完全是編的吧，還是搞錯親生跟非親生了？我查到台灣這裡的非親生比例，非正式統計是10%，怎麼能夠灌水暴增成92%？
由名婦產科醫師柯滄銘主持、從事產前篩檢及親子鑑定多年的「基因飛躍科學實驗室」，曾對親子鑑定結果做過統計。
實驗室所進行的699對父子血緣關係比對上，有74位（10.6％）假設父親被排除為生父；459對母子關係比對上，有7位（1.5％）假設母親被排除為生母。這樣的結果或許可以讓心有疑慮的男人稍微安心一點。只是，母子關係再清楚不過，怎還需要鑑定呢？事實上，許多母子關係的鑑定，是未婚生子、沒有出生證明等情況下，孩子要報戶口時必須具備的條件；至於那1.5％的排除狀況，多為當初將孩子過繼或出養給別人，如今若要認祖歸宗，必須先排除與領養父母的親子關係。
若依照受檢原因來檢視鑑定結果，在婚外情的個案中，竟有接近三成（28％）的假設父親被排除為生父，這結果足以讓偷腥的男人心生警惕。而台商在中國大陸所生的婚生子女中，則有8.2％與台商無父子關係，若參照國內，這個比例還算「正常」。
我比較相信台灣的雜誌的報導，如果那「 依照戶籍地統計」的92%的比率是真的，只能說明在中國的台商有92%被二奶戴綠帽。
突然感到…很欣慰？
還有法國親子鑑定的資料幾乎都是一樣的簡體文複製貼上。感覺就不太可靠…
這個完全是編的吧，還是搞錯親生跟非親生了？我查到台灣這裡的非親生比例，非正式統計是10%，怎麼能夠灌水暴增成92%？
由名婦產科醫師柯滄銘主持、從事產前篩檢及親子鑑定多年的「基因飛躍科學實驗室」，曾對親子鑑定結果做過統計。
實驗室所進行的699對父子血緣關係比對上，有74位（10.6％）假設父親被排除為生父；459對母子關係比對上，有7位（1.5％）假設母親被排除為生母。這樣的結果或許可以讓心有疑慮的男人稍微安心一點。只是，母子關係再清楚不過，怎還需要鑑定呢？事實上，許多母子關係的鑑定，是未婚生子、沒有出生證明等情況下，孩子要報戶口時必須具備的條件；至於那1.5％的排除狀況，多為當初將孩子過繼或出養給別人，如今若要認祖歸宗，必須先排除與領養父母的親子關係。
若依照受檢原因來檢視鑑定結果，在婚外情的個案中，竟有接近三成（28％）的假設父親被排除為生父，這結果足以讓偷腥的男人心生警惕。而台商在中國大陸所生的婚生子女中，則有8.2％與台商無父子關係，若參照國內，這個比例還算「正常」。
我比較相信台灣的雜誌的報導，如果那「 依照戶籍地統計」的92%的比率是真的，只能說明在中國的台商有92%被二奶戴綠帽。
突然感到…很欣慰？
還有法國親子鑑定的資料幾乎都是一樣的簡體文複製貼上。感覺就不太可靠…
欧盟基本婚姻关系中产生的孩子默认是男方的，除了女方自己向法院申请换父亲。离婚10个月内的孩子也是。出生证明上的父亲写了你就跑不了了，当然如果你不结婚那么法院基本会要求先鉴定，所以保护自己男方就不要结婚了。
我有自己的认知——————谈论的结果会改变你自己的看法？
这是条件概率，是筛选过的样本，有这结果不是很正常。
我是认为每个新生儿都应该进行亲子鉴定，这有助于深受潜意识中的“绿帽焦虑”困扰的男性的心理健康。
我是认为每个新生儿都应该进行亲子鉴定，这有助于深受潜意识中的“绿帽焦虑”困扰的男性的心理健康。
本身去做亲自鉴定的人就已经确定自己配偶是高概率出轨了吧。
如果妻子是清白无辜的，你去做了亲子鉴定，那我估计如果被她知道，会闹上天的
如果妻子是清白无辜的，你去做了亲子鉴定，那我估计如果被她知道，会闹上天的
