请问推翻支共后如何避免极端主义政党执政?
我这里是假设大洪水后反贼胜利,同时训政一个阶段后开放选举。
但极左毛派和极右皇汉派都获得不相上下的选票(假如各百分之三十),而且互相仇视,在街道建立街垒互相残杀。
请问诸位支持民主宪政的反贼会怎么避免这种现象发生
但极左毛派和极右皇汉派都获得不相上下的选票(假如各百分之三十),而且互相仇视,在街道建立街垒互相残杀。
请问诸位支持民主宪政的反贼会怎么避免这种现象发生
分裂每个省自治甚至建国都可以,大一统的中国必然会出现你说的这种情况。因为共产党就是掌了权的中国人,中国人就是没有掌权的共产党。
分裂必然产生民主,因为首先沿海省份直接和欧美接触。另外专制政体的人会往民主区域跑,倒逼民主。我倾向于欧盟模式,可以有统一的货币,也可以有通用的语言,但相互之间一定要独立。
大一统的话所有人都想当皇帝,一个人人都想当皇帝的国家不可能产生民主的思想
另外很多葱友一直有大一统的思想我这里可以理解,因为从小到大教育一直是这样的。但是中国从古到今这片土地什么时候属于过韭菜。原来是红色家族的国家,现在是习近平的国家,这个国家没有一秒钟是你的国家,为什么担心分裂
分裂必然产生民主,因为首先沿海省份直接和欧美接触。另外专制政体的人会往民主区域跑,倒逼民主。我倾向于欧盟模式,可以有统一的货币,也可以有通用的语言,但相互之间一定要独立。
大一统的话所有人都想当皇帝,一个人人都想当皇帝的国家不可能产生民主的思想
另外很多葱友一直有大一统的思想我这里可以理解,因为从小到大教育一直是这样的。但是中国从古到今这片土地什么时候属于过韭菜。原来是红色家族的国家,现在是习近平的国家,这个国家没有一秒钟是你的国家,为什么担心分裂
不可避免,如果大洪水发生,以中国人尿性100%会再支持一个专制政权上台,和俄罗斯一样,除非东南地区独立,但也只有这一小部分可以走向民主。
首先要充分保障民族自决的权利,允许不同政治认同的人群建立自己的政治共同体与民族国家。其次,要在建立民主的过程中,实施除垢法,对极权主义的旧体制彻底清算,公正审判相关人员罪行,解散犯罪机构,赔偿受害者损失,对旧体制人员控制使用,在其认同民主前限制其参政权利。
要发挥法院的制衡能力,对于违反宪法的极端主义政党禁止其进入议会与政府,同时充分保障人民的结社与言论自由,让极端组织没有空间成长。
要发挥法院的制衡能力,对于违反宪法的极端主义政党禁止其进入议会与政府,同时充分保障人民的结社与言论自由,让极端组织没有空间成长。
擔心會內戰?
所以不要分裂要統一?
還是又要民主自由,又不要經濟損失?
不放棄一些東西,就不可能獲得改變
內戰的可能性或規模,你們沒的選也不能控制
你只能選跪下去喊皇帝萬歲,然後被送上戰場
或者拿起槍主動上去敢死那些王八蛋
當然不選,裝傻,歲靜
中國人的最愛
所以不要分裂要統一?
還是又要民主自由,又不要經濟損失?
不放棄一些東西,就不可能獲得改變
內戰的可能性或規模,你們沒的選也不能控制
你只能選跪下去喊皇帝萬歲,然後被送上戰場
或者拿起槍主動上去敢死那些王八蛋
當然不選,裝傻,歲靜
中國人的最愛
但极左毛派和极右皇汉派都获得不相上下的选票(假如各百分之三十)
你假设的这个情况根本不糟糕,因为是势均力敌的双方刚好制衡了,其实最好的就是左翼联盟和右翼联盟各有势力共同执政,反而会促进共和。
最糟的情况是有一方一家独大,并且按目前的环境下如果CCP下台必然是右翼势力支持率一骑绝尘,毕竟CCP现在宣传上走的也是民族主义路线,这种情况不是空想能阻止的,必然重走俄爹和伊朗的老路
以小統一和小分裂,取代大統一
各地方政府由民選代表組成,具有相當大的自主權,甚至各地方都可以有自己的地方軍隊(類似美國的國民警衛隊),最多中間由一個由聯邦政府進行協作。
一方面,對長期接受大統一思想牆內民眾,以小統一取而代之,都是比較可接受。而對分裂成諸夏的想法,也可以小分裂達到事實上的分裂。
民主不是最好的制度,但是最不壞的制度,達到最大多數人都算是可以接受的結果。
各地方政府由民選代表組成,具有相當大的自主權,甚至各地方都可以有自己的地方軍隊(類似美國的國民警衛隊),最多中間由一個由聯邦政府進行協作。
一方面,對長期接受大統一思想牆內民眾,以小統一取而代之,都是比較可接受。而對分裂成諸夏的想法,也可以小分裂達到事實上的分裂。
民主不是最好的制度,但是最不壞的制度,達到最大多數人都算是可以接受的結果。
實行內閣制,
毛左派,社民派,自由派,皇漢派各自組黨,
形成"極左-中左-中右-極右"四大政黨,
在這種格局下任何一黨都很難單獨過半,
很可能產生聯合政府,
避免一黨獨大。
毛左派,社民派,自由派,皇漢派各自組黨,
形成"極左-中左-中右-極右"四大政黨,
在這種格局下任何一黨都很難單獨過半,
很可能產生聯合政府,
避免一黨獨大。
别想太多了,如果共产党倒台,新上台的就我目前观察来看,要么是天天内斗贪污的海外民运派,要么是整天要屠支或者皇汉的所谓民主派,这群人还不如共产党。
要重军事制度上杜绝极端人物产生。
看看美国是怎么样的吧。
别人的州有独立军队,独立议会,独立新闻机构,独立的法院,独立数据调查机构。
军队受到后面几个限制,后面的他们成立很大部分就是制约军队,让军队无人可以专权。
无法专权就谈不上专制,也无法暴政。
中国则完全相反。后面的制约一个都不存在。他的制约就是中式监控制度。
军队高层全被最上的习包子派人监控,只有一人能随时调用军队,就是习包子。
中国专制制度,很大程度上看谁当最高领导。领导暴政,毫无任何制约。
美国的制度设计就更加合理,州一级就算被人独裁也无用。其他州可以联合剿灭你。
总统独裁也无用,因为他没有大量军队可以用。军队被州独立控制。
看看美国是怎么样的吧。
别人的州有独立军队,独立议会,独立新闻机构,独立的法院,独立数据调查机构。
军队受到后面几个限制,后面的他们成立很大部分就是制约军队,让军队无人可以专权。
无法专权就谈不上专制,也无法暴政。
中国则完全相反。后面的制约一个都不存在。他的制约就是中式监控制度。
军队高层全被最上的习包子派人监控,只有一人能随时调用军队,就是习包子。
中国专制制度,很大程度上看谁当最高领导。领导暴政,毫无任何制约。
美国的制度设计就更加合理,州一级就算被人独裁也无用。其他州可以联合剿灭你。
总统独裁也无用,因为他没有大量军队可以用。军队被州独立控制。
发展区域社会的力量,发展区域社区的力量,建立区域普选地区议会的制度,
自由言论,自由结社,自由游行示威,
反对一切用大一统名义用中国名义用CCP名义用共产名义用北京帝制极权政府的名义,舆论上压制地区的反抗力量 / 社会力量 / 组织力量,
反对一切用大一统名义用中国名义用CCP名义用共产名义用北京帝制极权政府的名义,用战争和暴力的手段,来镇压地区的反抗力量 / 社会力量 / 组织力量,
反对一切地域压迫地域殖民,尊重自由市场规律,尊重各个区域不同的文化和生活习惯
最终目标,东南西北中各方建立不同的议会制度,实现区域自治,从制度上从思想上彻底清算2300年的帝制极权殖民掠夺奴隶坑杀奴隶的洼地传统文化和习惯,
自由言论,自由结社,自由游行示威,
反对一切用大一统名义用中国名义用CCP名义用共产名义用北京帝制极权政府的名义,舆论上压制地区的反抗力量 / 社会力量 / 组织力量,
反对一切用大一统名义用中国名义用CCP名义用共产名义用北京帝制极权政府的名义,用战争和暴力的手段,来镇压地区的反抗力量 / 社会力量 / 组织力量,
反对一切地域压迫地域殖民,尊重自由市场规律,尊重各个区域不同的文化和生活习惯
最终目标,东南西北中各方建立不同的议会制度,实现区域自治,从制度上从思想上彻底清算2300年的帝制极权殖民掠夺奴隶坑杀奴隶的洼地传统文化和习惯,
这说明训政的公民教育失败,为什么经过了公民教育,极左极右还能各得30%的选票?
那再进一步反思就是,谁在大洪水之后取得了控制权?从结果来看估计不是极左就是极右,否则公民教育不会搞成这样。
再进一步反思就是,极左或极右在大洪水之后取得控制权的可能性有多大?如果判断的结果是概率很大,那么要思考的问题就不是如何避免训政失败,而是避免出现大洪水了。
那再进一步反思就是,谁在大洪水之后取得了控制权?从结果来看估计不是极左就是极右,否则公民教育不会搞成这样。
再进一步反思就是,极左或极右在大洪水之后取得控制权的可能性有多大?如果判断的结果是概率很大,那么要思考的问题就不是如何避免训政失败,而是避免出现大洪水了。
已隐藏
最理想情況目前看不到可能性, 就跳過吧只說兩個次優解.
_ _ 如果大陸公民勉强勝出, 建議大陸民主政府與漢字圈自由國度全方面深度合作. 無他大家都瞭解大陸是怎麽會事, 又是公民社會, 既不會讓大陸再成安全威脅, 又不會害大陸人, 還能經濟大發展. 可謂一箭三雕~
_ _ 若大陸公民比例少始終無法勝出, 那會製造海量難民, 有鑒於此希望北約托管吧. 目前漢字圈自由國度軍力與經濟規模無法負擔托管大陸, 那就先北約托管待數十年后自由穩固再如上, 人禍總歸是能平息的.
_ _ mikewang 所説我也希望大陸人能做到, 但還看不到希望, 或許近十億公民的自由國度終究不太現實吧.
_ _ 如果大陸公民勉强勝出, 建議大陸民主政府與漢字圈自由國度全方面深度合作. 無他大家都瞭解大陸是怎麽會事, 又是公民社會, 既不會讓大陸再成安全威脅, 又不會害大陸人, 還能經濟大發展. 可謂一箭三雕~
_ _ 若大陸公民比例少始終無法勝出, 那會製造海量難民, 有鑒於此希望北約托管吧. 目前漢字圈自由國度軍力與經濟規模無法負擔托管大陸, 那就先北約托管待數十年后自由穩固再如上, 人禍總歸是能平息的.
_ _ mikewang 所説我也希望大陸人能做到, 但還看不到希望, 或許近十億公民的自由國度終究不太現實吧.
只要还是一个特定政治集团的人上位统治全国,那不过是历史的循环,中国有悠久的秦制传统,必然又是重演一次,地方分权才是最现实的。
中国必然分裂,也必须分裂。只有分裂的中国,才有可能让更多的中国人真正变成人而不是干电池。