死刑犯在等待死刑时所受巨大心理折磨,是否远大于被他杀死的人所受的痛苦?

今天突然想到这么一个有意思的问题。很多支国人都喜欢说:这些罪大恶极的杀人犯,只判死刑真是便宜他们了!最好凌迟处死!

可是看似“人道”的处决方式,难道真的便宜了那些死刑犯吗?

众所周知,那些杀人犯的恶行都不可能被被害人提前预知。也就是说,在99.9%的情况下,被害人前一天甚至前一小时,前一分钟都不知道自己即将死亡,他们的心态还是正常人的心态,活得好好的,只是在被杀死的那一瞬间承受了痛苦。有些被害人甚至被捅了几刀,失血过多逐渐失去意识,在这过程中他们可能并没有感觉极度痛苦。

而杀人的人被判死刑后可就不一样了。尽管处决的方式更“人道”,但这些人却是提前几个月甚至几年就知道自己会被处死了。在最后的日子里,他们肯定都承受着巨大的恐惧和心理折磨。甚至像日本这样的国家,事先不告诉你哪天处死,而是当天提前一小时突然通知。可以想想死刑犯在这种情况下是一种怎样度日如年的煎熬。。。

当然杀人犯还会给被害人家属带来额外痛苦,但是这只是失去亲人的痛苦,不是自己马上就要死亡的痛苦。所以说假如有一杆秤,左边是被害人极其家属所受的痛苦,右边是死刑犯等待和执行死刑所受的痛苦,是否右边其实比左边更沉重呢?
被殺害的人,沒有預期自己會死,沒有完成未了之事的機會、沒有與親人道別的機會、沒有留下遺言的機會,家屬一輩子都要承受這樣的遺憾

然後你xx的想要討論等待不知何時的死亡比被殺者更折磨?這還不用提你看過多少兇殺案的死者屍體?看過他們死前遭到多大的痛苦?
是,那又有什么问题?要知道凌迟死刑已经没有了,不是注射就是枪毙,这个痛苦比被刀捅死先奸后杀之类的痛苦低多少要不要讨论一下呢?造成多人死亡的情况是不是应该由凶手承受数倍的痛苦才算合理呢?

而且犯罪的凶手比没犯罪的受害者承受更多痛苦不是应该的吗?当然,我们也可以认为所谓的受害者也“没有一个无辜的”,大佐杀的好,这个图纸图人思想太纯粹了。
江浙小刘style 灰名单 世界第一粪红
个人认为对那些人类中基因上娘胎下就带来坏逼 现场直播火刑 有必要
wct888 做人要是沒有理想,和鹹魚有什麼區別!
我是不讚同像凌遲那種死前再額外虐待死囚,但也不用太犬儒去關心死囚的心理建康。
典型的功利主义判断。无论是你还是中国人都在掉进了这个陷阱里,只是中国人主张死刑犯痛苦太少,而你主张死刑犯痛苦太多的区别
人的生命本来就有固有尊严和价值,不能被痛苦和幸福绝对值量的多少所衡量。更何况,痛苦也并不是一个同质的概念,痛苦和痛苦之间存在着复杂和细微的区别,因犯罪而被处决的痛苦和失去亲人的痛苦在道德和情感价值上存在很大的区别,光靠后验的事实陈述也无法真正把它们放到天平上作比较,先验的正义价值更是被忽略了
从司法的角度来说,功利主义判断所代表的司法进步主义,会导致道德滑坡和伦理崩溃。如果今天可以把人和人痛苦的比较来作为司法判断的标准,那么明天就可以把全国49%和51%的人命放在天平上衡量。司法过于屈服大众的局部道德愿望投影,会导致左翼民粹主义,司法独立性会因此丧失,法律的原有基础会被破坏,使得法律判断变得不可预测,个人自由也会被多数人的暴政压迫
雙加不好的鴨語者 doubleplusungood duckspeaker
日本是當日才知道死刑,是會產生一定的心理壓力,不知獄警今天經過是不是宣佈今日執行死刑,但都有最後一餐。

美國則經過漫長像上訴等司法程序,才執行死刑,死刑犯在最後一餐只要在餐費內(不同州不同,一般數十美元),都可選擇自己的最後一餐。
因此死囚是清楚自己還有多少時間,也曾有死囚因恐懼而在行刑前企圖自盡,但被監獄救活後再執行死刑
unsignedchar 新注册用户
广州正佳广场开车撞人那个好像也是死刑,但是没说什么时候执行。
天下无贼 你想多了…………
瞎猜一个,分人。毕竟有的杀人犯本身就有严重的反社会人格,他们对于死肯定有不一样的理解。另外很多手上有多条性命的人,估计也早就抱着“多活一天就是赚”的心态了
ismynewmail [漢奸想當大漢奸] 极权压迫所有人, 反抗的间隙我还要尽情嘲弄它的一切. 苏联笑话 https://pincong.rocks/article/1644
_ _ 管他(她)呢, 我共情不了惡人不能作惡的痛苦. 要麽學會降伏自己的惡, 要麽隔離生活到壽終. 因我是人就不願虐待人, 哪怕是個惡人. 死不悔改者與大惡人雲雲的, 若不是法律做不到百分百無冤罪我早去支持死刑了, 但是通過法律哪怕冤殺一個好人, 就是所有支持法律者的極惡.

_ _ 我支持的法只能是鎮惡的法, 不能是殺人的法. 廢死到法律百分百哪一天, 人做不到不犯錯等效廢死到永遠. 本身死刑過多的法就沒資格代表自由, 我覺得死刑超過三種必然是宣示鎮壓. 罪行確鑿的巨騙、大盜和搶匪的死活, 在我關心完受害者苦難之前沒空關照.

_ _ 但我建議對政治流氓共匪審判並重判, 反對處死刑. 因爲執行死刑對民衆的自由不利. 人的自由應該建立在法制昌明上而不是處死罪犯上, 有法律常識就會知道一個行爲的罪與非罪有複雜性, 苛法只會讓人擴展和推進自由時困難重重.

_ _ 當然對執行死刑數世界第一的巨惡共匪説什麽都是枉然, 我希望共匪來駁斥我世界第一的説法, 有種別把死刑數列爲機密. 也要求共匪如繼續迫害人, 優先來找咱. 把各自那份自由能容忍死刑的公民都留下來料理共匪, 也是能爲我所接受的. 沒死刑的奴役就同樣不可能讓我接受.

_ _ 依我對共匪的瞭解, 幾乎可以肯定它的惡人會用 "他們要殺我們, 所以我們是反擊" 來狡辯, 放他姥爺的屁. 咱要求它去為罪行負責, 依照公民所制定的法律受審, 分別坐不同時常的牢. 若共匪頑抗就進剿之~ 老實說我倒是歡迎死不悔改的奴役分子沒逃離戰場. 不在真正意義上的正面戰場上擊破奴役, 很多不分是非的人還會誤會是武力而不是正義勝出.

要做到就要有公民政黨, 我反對沒政黨方針的唯武力論, 就連共匪都不會這樣蠢.
翻越柏林墙 不要核酸要吃饭 不要封锁要自由 不要谎言要尊严 不要文革要改革 不要领袖要选票 不做奴才做公民 罢免独裁国贼习近平
痛苦是已经被量化的,有等级在。
心里折磨嘛,那就因人而异了。精神崩溃的和视死如归的,承受的压力是相同的,都是死刑立即执行,但两个人的感觉完全不一样。
流羽年华 理想人类
两句话就破解了:
1、人固有一死。
2、人生自古谁无死?

加一句:
脑袋掉了碗大的疤。
再加一句:
该死鸟朝上,不死万万年

中国的生死看的很淡

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2023-04-26
  • 浏览: 2922