網路上ㄧ邊反民主一邊不滿共產黨，如何解釋？

因為9成99的人搞不清楚專制體制和民主體制的區別....好壞在哪(民主和專制兩邊的人民都是如此...認知有限)。

在大陸專制體制下....
共產黨長期汙名化民主(體制)二字....比如說大陸人多且雜,不能民主;歐美台日是資本主義操控的假民主;專制是菁英管理和長期訓練比西方政客專業;社會主義是人類社會的終極型態(當然它不會和你說該主義是建立在專制奴役體制上)。好笑的是....它居然宣稱自己是黨內民主,集中式民主,全過程民主(顯然是曲解或不懂"民主"二字)或是稱之為中國特色民主(社會主義)?....其實就是在搞專制剝削體制,硬是和民主兩字掛勾混淆視聽罷了。

西方民主體制下...
絕大多數人連自己是民主體制還是資本主義都搞不清楚...常常混用兩者(信仰和崇拜兩詞也是~)。
在大學,居然有教授(顯然不是一兩個而已)在宣揚共產主義和馬克思思想....搞不清楚問題出在哪裡(出在體制的剝削和惡)。

網路上ㄧ邊反民主一邊不滿共產黨，如何解釋？
簡單說就是不懂,活在自己有限的認知和教育錯誤之中,知道中共很爛...通常是吃過共產黨的虧,比如這次疫情...造成個人或家庭失業破產(就是一般常說的:吃到社會主義的鐵拳,從粉紅盲從中驚醒了)....但是也搞不懂民主體制好在哪裡(因為腦子裡裝的都是中共的洗腦資訊;而民主體制國家自己也很少宣傳自己好在哪裡?其實連自己都講不清楚,甚至反對"民主"二字....所以在台灣有人可以在大學裡教育宣揚社會主義專制或是用言論自由在社會上鼓吹和對岸統一)。
所以,可以反中共(專制體制)卻又同時反民主體制(吵吵鬧鬧的暴民政治?...你只看到了表象,卻沒看到本質)。其實就是對這兩個體制的本質認識的不夠;分不出好壞對錯....簡稱...不識貨。

我遇過反對中共專制卻也同時反對民主的....認為民主=暴民政治(多數人的暴力),蘇格拉底就是被民主的暴民政治弄死的(錯在那?).....他支持共和制和自由把這放在民主之上(因為可能會演變成暴民政治)。
我是用民主和專制體制的善惡來解讀整個世界....他比較沒有這樣一整個完整自洽的論述,所以沒辦法串連解讀所有的現象(就到共和和自由?無法擴張出去)。可能相關的政治書籍或科系都是這樣教的吧?所以對這方面愈有深入研究,看過很多書的人反而會被誤導(也就是說,整個民主體制下的政治&哲學界大概都看走眼了;至於專制體制下的?那鬼扯淡就更多了去)。

我是用體制和其意識形態(民主vs專制;服務vs剝削;完備性決策vs不完備性決策;善vs惡;道信仰vs反道崇拜)來解讀世界的各種現象....他們的論述沒辦法"串聯解釋"人類的社會現象(沒有基於體制的概念....更糟的話還只看到主義謊言)。可能相關的專業書籍或科系是這樣教的吧?遇過兩個這類的人,都是基於雅典城邦民主(惡)而否定民主(在這裡就可以槓很久,因為彼此對民主二字的理解和定義不同);憑良心說,這個論述是錯的....教科書恐怕要被大幅修正。(我也從他們身上學了不少東西就是了...)

我是從頭自己摸索的民科,這樣反而不會被既有的框架框住。

民主體制的疑問和似是而非的解讀....
https://pincong.rocks/article/50175

因为共产党的基本盘之一就是极端保守主义者，或者说愚民。他们反对民主主要是被新闻联播洗脑了外加根深蒂固的封建观念，觉得民主就会乱，中国人就该管着，毕竟中国古代被皇帝管了那么多年也是宇宙第一
他们不满共产党的地方主要是共产党可不是什么极端保守主义者，从老毛开始就是天天和女穴深跳舞，每天进口食品不重样，因此天然地与真正的保守主义者存在各种矛盾
比如保守主义者希望恢复古代男尊女卑，男子拥有对家人完全支配权的家长式社会，但显然资本主义是不允许这样压制女性小孩的消费能力的（在我的认知里，中国是实际上的寡头缝合国家资本主义）。因此中国看上去性保守，但又比伊斯兰开放太多，一些国人天天叫骂女司机搞荡妇羞辱，国家却在这件事上逆着他们来。另一方面，极端保守主义者是希望黄种人可以骑在外族头上的，但是出于通过外贸发展资本主义的目的，共产党显然不能这样做。又由于极端保守主义者幻想什么人人为我我为人人的共产主义理想乡，而共产党本质上都是精致利己主义者，因此美国大house和贪官后宫选妃经常会让人破防
但是这些极端保守主义者知道起码在西方民主社会，他们那种阴暗的欲望是完全没有获得认可并实现的可能的，这就造就了他们对共产党既爱又很，恨铁不成钢的复杂情绪

移民新加坡那些人的意识形态嘛
也是代表了中国中上阶层的主流。
不喜欢民主，认为民主效率低
华人太聪明爱钻空子，就得有一个威权政府来管理。

同时也不喜欢共产党，
因为共产党管的太差，不是开明威权。
民主自由没有了，经济也没搞好。
自己的财产又没有安全感。
反对民主是因为意识形态和价值观，
反对共产党是影响到了自己的切身利益。

应该说大部分华人其实主流意识形态就是这样
包括移民欧美的，很多人也看不惯欧美式民主，政治正确，lgbt等等
华人价值观总体就是偏保守，喜欢家长式大政府。
别拿台湾举例子，台湾人也是属于喜欢被管的。
中日台，这三个是全世界最晚放开疫情社会情管控的：入境隔离，核酸，口罩令等
不然也不会这么多中国有富豪拼命要润新加坡了（最近这些年首选并不是美加欧洲）。

一般就是皇汉、明粉、中华大一统鼓吹者、支纳粹嫌包帝不够纳

支人要的不是民主法治但也不是暴政，要的是能替他们做主的明君。一种自己啥都不用干就有人替他们兜底包管吃喝拉撒的家长。当然这种事永远只能是他们的幻想。

以我个人经验
墙外简中圈那种同时反共，讨厌民主，还讨厌台湾人香港人，以及西方国家的，看不出啥政治立场的缝合怪

通常都是黄皮纳粹

极端派粉红反对你匪是因为你匪不够残暴。极端派中国人中，毛左反对你匪，是因为嫌弃改革开放对人民太温柔，还给了人民一部分经济权利，他们希望重新把人民财产全抢走，所有人一起平等的当独裁者奴隶。
皇汉反你匪，是因为嫉妒港台人民生活，希望对少民和港台人民实施种族灭绝，满足他们的反社会心理。
温和派粉红反对你匪是希望廉价冒充正常国家公民。希望你匪维持独裁不变，但名字换一换，外交态度变一变，让他们能够舒服的继续压榨人民，并把赚来的钱在西方漂白，以正常国家公民的身份继续享受你匪独裁体制下，特权阶级的种种好处。这也是他们一边反你匪一边反民主的原因。

已隐藏

大明朝亡于马吊，中共朝亡于抖音

就算字数不足二十，中共朝还是亡于抖音

这不是废话吗，网上有几亿人，观点不一样太正常

共产党还不够专制 达不到支那猪想要的水平 再来几个字

很好解释啊， 一群坐稳了的奴隶，不喜欢中共现在这个奴隶主，还想找个更好的爹罢了。

从来没体会过民主,反对是安身保命随大流

共产党如何有切身感受, 所以种种抱怨比较靠谱

已隐藏

就是想做镰刀。。。可惜永远做不了 海市蜃楼 被忽悠到死都不知道自己被忽悠的那种
这种朝鲜人很多 以后中国也会很多。。。

我猜是因為中國人已經一聽到民主和普世價值就條件反射的抗拒，然後把一些土匪式行為自我轉化為中式美德，搞的跟人性自相矛盾又無法完全拋棄良心導致。

不想承認自己信仰的國家體制其實是落後於現代的產物，自相矛盾又有巨大缺陷，被蓋上民族黨國標籤無法反對又無法相容。

我觉得如果是蒋委员长当中国领袖更符合皇汉，战狼等人的胃口把。委员长不会搞极左郑策。委员长也搞温和土改。委员长是绝对的汉民族主义者。委员长念念不忘收复外蒙古。委员长铁腕对待少数民族。委员长上台没有台湾问题。委员长如果成了红太阳的领袖，实际真实的历史就是抗战胜利后，委员长的确是民众心中得伟大领袖。但红太阳更厉害，更为打造自己，所谓取而代之。如果国民党继续执政大陆，可能中国会成为新加坡。外交亲美反苏。

就跟考不上公务员的，只能骂公务员一样。考上公务员的，也会骂那些没考上的不去搬砖一样

我觉得主要问题还是中国人没有信仰，没有价值观，才会出现反共又反民主

这不奇怪
哪天中国人既反共产党、又接受民主了，说不定还要持续几十年的反日反美。
毕竟中共洗脑洗了几十年了，狼奶可不是这么好吐的

共产党只是政府之一，可以是汉朝明朝，这种问题问得真没水平，墙内不都是朝代粉？谁说反民主就要支持共党，反共党就要支持民主了？是生活在中国的人吗？

_ _ 就是兩股力而已, 反自由民主的有共匪經費, 也有少數明白自身離開特權就活不下去的人, 維穩經費就是東亞大陸民衆無人權與自由需要花費的成本. 爲什麼我要花錢去買一個維穩自己的極權體制? 非政治上的自虐狂多能給出不該這樣做的答案.

果然，未脱支。

记得抖音有视频，说国家优先给百姓打疫苗，你不满意。优先干部打，你也不满意。国家清零，你不满意，国家放开了，你还不满意。

你的这些话，和上面有异曲同工之妙

已隐藏

我就是这样。因为我相信民主中国早晚被黑人占领。而且共产党埋得雷太多，民主中国很难修复这么多坑。

很多人总盼望有一个开明、公正的青天大老爷为自己做主，而忽略个体作为一个人应该有的权利。