中国基础教育资源紧张同政府垄断教育是否有关?
每年到了升学季
都会闹出各种各样的群体事件
比如这次西安反对河南中考考生偷渡
这两天又有深圳家长争取小学入学名额闹事
我发现所有这些都是在争夺公立教育资源时发生的
很多地区畸形的房价都是因为所谓“学区房”。北京这些城市的“学区改革”也都是一刀切的懒政。
美国也有好学区和坏学区,房价也差很多。但是好学区是本地人的房产税支撑的,可以说是取之于民用之于民。
而中国的好学区房价高,但是房价本身的溢价并没有惠及学校。
按理说,中国有些学区的高房价溢价部分,已经远远超过去私立学校的消费。
是中国私立教育不发达,市场没有提供充分的商品么?
还是因为中国长期处于房价上涨,所以买学区房成为一种投资,而上好学校只不过是这种投资的附加利益?
还是因为中国政府出于安全目的垄断基础教育,有意阻挠私立教育的发展?
都会闹出各种各样的群体事件
比如这次西安反对河南中考考生偷渡
这两天又有深圳家长争取小学入学名额闹事
我发现所有这些都是在争夺公立教育资源时发生的
很多地区畸形的房价都是因为所谓“学区房”。北京这些城市的“学区改革”也都是一刀切的懒政。
美国也有好学区和坏学区,房价也差很多。但是好学区是本地人的房产税支撑的,可以说是取之于民用之于民。
而中国的好学区房价高,但是房价本身的溢价并没有惠及学校。
按理说,中国有些学区的高房价溢价部分,已经远远超过去私立学校的消费。
是中国私立教育不发达,市场没有提供充分的商品么?
还是因为中国长期处于房价上涨,所以买学区房成为一种投资,而上好学校只不过是这种投资的附加利益?
还是因为中国政府出于安全目的垄断基础教育,有意阻挠私立教育的发展?
不是政府垄断教育,而是中共根本不想开民智。
正常国家办教育的目的,是先让人民创造价值,
然后推广公共福利,通过税收吸取财富。
本质是等价交换,人民承担税务,政府提供服务。
中共办教育,目的是让人民心甘情愿接受中共无条件吸血。
百姓学也好,不学也罢,都不重要,中共不看重个人价值。
中共只看重群体能不能源源不断提供免费的给养,
讲条件,讲待遇的不行。
如果一批人即使不受教育,都可以让中共吸血,那就可以不办教育。
这也就是中共“高中分流”的逻辑所在,高中强制分流50%,作为纯劳力。
因为底层工人最好不要开化,
能认识酒瓶上的酒精度数,别把自己喝死喝伤增加医疗负担就行。
即使受到高等教育,依然要接受中共的颐指气使。
只要不听中共号令,那就是“外部势力”,就是“不符合社会主义价值观”,
需要直接打倒,雪藏或者回炉另造。
中共的教育从来不是让人类发挥自己应有的价值,
而是将人作为取用的工具,
好用才发奖状,做些表面文章,
不好用直接干掉,换另一个趁手的家伙儿。
吸血是第一优先级,教育是为吸血服务的。
如果教育之后,老百姓变得不那么容易被吸血了,
中共绝不会做这种赔本买卖。
正常国家办教育的目的,是先让人民创造价值,
然后推广公共福利,通过税收吸取财富。
本质是等价交换,人民承担税务,政府提供服务。
中共办教育,目的是让人民心甘情愿接受中共无条件吸血。
百姓学也好,不学也罢,都不重要,中共不看重个人价值。
中共只看重群体能不能源源不断提供免费的给养,
讲条件,讲待遇的不行。
如果一批人即使不受教育,都可以让中共吸血,那就可以不办教育。
这也就是中共“高中分流”的逻辑所在,高中强制分流50%,作为纯劳力。
因为底层工人最好不要开化,
能认识酒瓶上的酒精度数,别把自己喝死喝伤增加医疗负担就行。
即使受到高等教育,依然要接受中共的颐指气使。
只要不听中共号令,那就是“外部势力”,就是“不符合社会主义价值观”,
需要直接打倒,雪藏或者回炉另造。
中共的教育从来不是让人类发挥自己应有的价值,
而是将人作为取用的工具,
好用才发奖状,做些表面文章,
不好用直接干掉,换另一个趁手的家伙儿。
吸血是第一优先级,教育是为吸血服务的。
如果教育之后,老百姓变得不那么容易被吸血了,
中共绝不会做这种赔本买卖。
很久很久以前,有种学校叫民工学校,国家是禁止办的
总结一句,只要你办学不上供,不给学生洗脑,共产党就要搞死你
总结一句,只要你办学不上供,不给学生洗脑,共产党就要搞死你
_ _ 奴役就是這樣的, 不把人趕上千軍萬馬的獨木橋, 怎麼保證利出一孔呢. 教育剝奪與經濟剝奪都是政治剝奪的一環. 東亞大陸共匪一直有受教育權的嚴重剝奪, 以山區失學兒童爲最嚴重, 以農民工子女教育資源匱乏爲最廣泛, 兩者都有不同的廣泛與嚴重的程度.
這次城市鬧起來是由積累與擠佔雙重引發的, 隨經濟崩潰在各城市會變的逐漸明顯.
這次城市鬧起來是由積累與擠佔雙重引發的, 隨經濟崩潰在各城市會變的逐漸明顯.
自土地财政出台后 一切政策皆可以理解为房地产服务
当年邓恢复高考本身就是带有配套的教育分流 变相的种姓制度 上等人考大学包分配当官 下等人以前是种田 以后是打螺丝
至于贵支教育资源紧张
我记得贵支的教育是地方财政 中央不负责的
当年邓恢复高考本身就是带有配套的教育分流 变相的种姓制度 上等人考大学包分配当官 下等人以前是种田 以后是打螺丝
至于贵支教育资源紧张
我记得贵支的教育是地方财政 中央不负责的
这个问题,今天多伦多方脸讲了,可以去看看
很全面
就是垄断的结果
很全面
就是垄断的结果
应该是“优质基础教育资源”紧张。本质是“优质高等教育资源”紧张。