如何看待“為什麼有些人連移民署的網站都不打開，卻發誓要把北歐潤到底”這個陰陽怪氣的回答？

他回答的邏輯是：第一步都不肯走，卻發誓要走到第一百步。明明說的是行動力的問題。這叫“想不想做”.
提問者的邏輯是：勇氣值低的事情都做不到，卻發誓要做勇氣值高的事情。這說的是是勇氣的問題。這叫“敢不敢做”。
行動力和勇氣是兩個概念。後者意味著要直面威脅，前者則無。
所以這個回答似是而非，純屬胡攪蠻纏。

我是真打开过，而且研究了各种职业分数甚至学校，自己的英语也是可以不看字幕的水平，六级高分过的，但是目前还真没足够的钱，我总不能去抢银行或者回去学程序员吧？支那的工资付完房租生活费基本上攒不了几个子。

批判的武器，不能代替武器的批判。

想开包子铺的人，一定要知道包子是什么东西。

你总不能批发几吨习近平沿街售卖吧~

這回答是在偷換概念，邏輯上類比不了題主的問題。題主問平時慫得要死的戰狼那來的勇氣，這回答是反問想潤者那來的錢？
貧賤不能移是因為窮，面對不公而不能勇的戰狼是因為慫，是怕死。
想潤者如果真有錢了會不會移民？戰狼有勇氣了，敢於反抗不公時打的還會是美國大兵嗎？
最大的不公最大的壓迫就躺在那呢。真要有勇氣不怕死了還會是戰狼？