我一直不能理解的是那些为鞑子办事的人为什么我们汉人要为其顶礼膜拜？

因为什么？因为你的无产阶级味道太浓烈了。人的思想都有阶级烙印，甚至不是烙印，而是被阶级决定的

毛大佐已经把这些前朝人杀了几百万，或者撵到国外，或者刨了祖坟鞭尸，这还不够你出气嘛...

所以毛大佐=好人，真实答案是你不肯承认的答案

当然你的cpu处理不了关于毛大佐的问题。他确实很公平，尤其对你来说，无产阶级已经没什么好压迫的了，不杀就算解放

你也可以让自己变得很辩证，经过反复的辩证分析: 其实xxx也没那么好，xxx也没那么坏。其实真相是从开始你就是认可毛大佐是好人的那种人，只是你把自己发明成了反对毛大佐的人

这就是先射箭在画靶，箭是谁射出的？你的遗传基因和人生路径射出的，这根箭甚至不是你所谓的“思想”射出的。然后你这一辈子都成了这根箭的奴隶，寻找和编造无穷的所谓“理性”来为这根箭画靶

普通男人都喜欢性幻想，为什么？因为你不是龟公，如果你是龟公你需要做的是务实而不是幻想，“没见过”是幻想的重要前提。这就是无产阶级的幻想政治，幻想的对象都是自己没见过的事物，然后掺杂一些现实中不存在的幻想出的逻辑，于是这篇文字就诞生了

我是前明的士绅，我当然稍稍忠于大明皇帝，如果有选择的话。如果没选择的话呢？拿着整个家族命运来殉国么？还是趁自己还是统战对象的时候早点赎买新身份呢，让后代还能新朝为官

当然你对一个光棍汉说身家性命这四个字他是听不懂的，你对一个流氓无产阶级说什么叫风险和收益他也是听不懂的，他只动动嘴皮子就等于投资了

为什么左宗棠是好人而曾国藩是坏人，这是我党的政治需要。你现在领悟到了没有？

曾经有葱油解释过这个问题：历史都是为现在服务的。太平天国现在还刻在人民英雄纪念碑上，曾国藩就不能是正面人物。左宗棠是平定阿古伯叛乱的，收复了新疆，当然是正面人物了。还有一个施琅，这个人是不确定状态。为什么三国时代的曹操诸葛亮就有支持和反对的，因为离现在太远，影响不了现在。

因为你们支那人属于被谁用武力征服了就跪舔谁，好好和支那人和平交流是不可能的。贵支总有一种把自己代入当权者视角的家奴精神，仿佛皇帝开拓疆土镇压反叛自己是受益者一样，莫非统治华夏的不是满清而是朱家赵家，你就对其顶礼膜拜了？

因為滿洲人比漢人文明

康熙帝：「蠻子哪有一個好人」、「你們相傾相害，滿洲誰害汝？」
善耆：「國家如枉殺汪、黃，則此後黨禍日夕相尋，非朝廷之福。」
汪精衞：「我當年被捕，是肅親王審的。要殺我，肅親王可以殺，肅親王沒殺我。但肅親王就跟我講啊，說：『你們這革命呀，當然啦，你們是有原因的，看我們清朝太壞了。唉！假如你們成功啊，我看你們也不能強過我們什麼的。』他這句話所說的應驗了，我們今天成功了，真是還不如人家前清，弄得這麼糟糕！」

换成赵家朱家的家奴，三又人就可以安心顶礼膜拜了

左宗棠杀的是陕西东干族吧？把人杀到西亚去了。左宗棠在新疆没杀啥人，当时阿古柏在那一带欺压百姓，当地人敢怒不敢言，左宗棠一来，都纷纷投靠左宗棠，才几十天就收复新疆了。

其实唐朝皇帝也是来自内蒙古的胡人，李世民入关的时候没少搞大屠杀，洛阳围城围了近1年，把整城洛阳人都饿死了。不妨碍那么多汉人帮其奴役其它汉人。

各取所需罢了。
如果中国要拉拢穆斯林，左宗棠马上能变成破坏民族团结镇压革命的汉奸。
同理中国要消灭基督徒，曾国藩也马上能变成千古完人。

爲什麽我明明是百越後代，卻要我對你們漢人頂禮膜拜？


換位思考是個好技能，希望更多的人擁有

毛澤東就很欣賞曾國藩，說曾國藩是地主階級裡最厲害的一個人物。

如果不出意外的话，我感觉中国大陆绝大多数人都是北方阿尔泰胡人南下杂交的后代，所以说中国大陆人当然要膜拜满清。

**该用户被封禁，内容已自动替换**

如果你打算回中共大陆，那么就别看以下内容了

如果打算移民，那么就读完我下面的话，千万不要当中共傀儡

现在我来给你补课
1.活摘器官，你必须去了解和面对，这个是人性问题了
2.新疆集中营，你也需要了解
3.抗美援朝，中共污蔑美国使用生化武器的事情，你需要了解
4.1979年，越南去柬埔寨攻打红色高棉，中共趁越南本土只有老弱妇孺，侵略越南，丧尽天良的事我不细说
5.8023部队，你了解一下
6.8000天女上天山，你了解一下
7.伊拉克战争，萨达姆的军火是中共制造
8.叙利亚战争，叙利亚政府使用了生化武器，中共在联合国连续6次使用一票否决，拒绝联合国去调查
9.卢旺达大屠杀，中共以主权高于人权为由，拒绝联合国干预，还卖刀给卢旺达
10.中共多次邀请塔利班访华
11.ISIS的军火43.5%来自中共制造
12.以国家力量多次帮助华为打压西方公司，包括nokia，爱立信，摩托罗拉，等等
13.中共和哈马斯这样的恐怖主义为伍，在国内严禁讨论哈马斯为恐怖主义
14.当年的红色高棉就是中共扶持的
15.三年大饥荒
16.文化大革命
等等

中共罪行，罄竹难书，泯灭人性，令人发指
所以，完全不知道你的困惑是什么？

中共，全球最大的恐怖组织，自己国内胡作非为不算，还输出恐怖主义
赋值了萨达姆，卡扎菲，波尔波特，等反人类政权
包括但不限于伊朗，巴基斯坦，巴勒斯坦，古巴，埃及等

你居然需要出国才知道64，让我感叹墙一代，真的是什么都不知道
我想给墙一代一句话：
今天你们觉得祖国强大了，没人敢欺负你们了
明天你们觉得中共强大了，没人敢帮助你们了

老百姓对于历史人物的臧否是非常朴素的，并不需要把所有的人和事都与现实政治连结。

左宗棠杀回，和曾国藩剃汉，的确被屠戮的人群存在民族差异，所以实际上中共叙事下的历史观里，这俩人都是为封建满清续命的地主阶级走狗。

但是中文网络世界里对于左宗棠的称赞，更多的是褒扬他收复失地，维护国家领土完整，在风雨飘摇的晚清世代，保住天山南北的疆土，避免外东北和唐努乌梁海、外蒙失地的功绩。

另外还有一层在当代中外政治观上都极为不正确、甚至需要避讳难言的意思：左宗棠对西北地区的回族（穆斯林/绿）等少数民族实施规模性人口灭绝政策，是如今现实世界里极右光谱的政治拥趸们看来大快人心之举，但是牠们不敢公开讲出来，所以借对左宗棠收复新疆这个历史事件的拔高，来寄托牠们内心的快慰。

我是满洲民族。清帝国是八旗军事贵族和中国士大夫阶级和儒家社会既得利益者共治的普世帝国。民族这个概念是近现代西方的政治概念。清帝国时期没有满汉之分，只有旗民之分。所以你说的问题本身就是不成立的，有事实性错误。清帝国不是只有满洲人的民族专政国家。

这个没有说要你顶礼膜拜吧，如果你自愿，那另当别论。客观而言，并非开疆拓土的就是英雄。左暂时平定了西域动乱，自然有他的功绩；至少你不能说因为他，动乱加剧了。不过他也显然没有解决回乱的根源，那是他的局限。

有区别吗？换了大冥猪家，你们支汉还不是继续跪着？

正所謂屁股決定腦袋，滿清雖是外族，剛進關統治時漢人反抗也很大，但留發不留頭幾十年下來，也只能乖了。
乖了後，日子總要過吧，不可能漢人全都只種地只讓滿人當官做事吧。
既然做事，那肯定有好事有壞事吧。那到底什麼是好事什麼是壞事，很多時候只能讓歷史來評價。晚清名臣們，一生做的事，功過難定，正所謂有些是罪在當下，功在千秋。而有些雖然當時得利，但遺害無窮。

雖說每個朝代都有硬骨頭，方孝孺夠硬吧，然而十族都消消樂了，你敢？
給你個中共的官當，給你權力大把撈好處，你當不當？

因为在新中国成立之后，都不区分什么鞑子不鞑子了吧，起码为了表面上的和谐河蟹对吧