汉族究竟是根据什么来划分的？

其實漢人這個詞流行起來是從元朝開始的，諷刺不？爲了區分蒙古統治者和中原本地人


倒是元朝之前的人還真不怎麽說自己是所謂【漢人】，大家都是報自己家鄉的名字不是嗎？


比如三國時期，袁紹是汝南人，曹操是沛國某縣人（具體哪個縣來著？我一下子忘了= =），關羽是河東司州人，趙雲是常山人，諸葛亮是南陽人，姜維是天水人，賈詡是姑臧人……哪有刻意強調自己是【漢人】的？= =！而那位被墻内吹到快上天的號稱“漢室忠臣”的荀姓人士，他是潁川人，我是不知道他本人會不會說自己是漢人啦不過看前面幾個同時代的例子，大概老荀他還是會優先說自己是“潁川人”吧……我舉例這些人還是東漢末年的呢，還有唐朝李世民他一家子，不是總有人強調唐朝還有李家漢化很深嗎？可是史書上不是都叫【隴西李氏】？哪有什麽漢？

就算這個漢人的【漢】真的跟秦漢有關，那更大的問題來了：

司馬懿及其家族後代會説自己是漢人嗎？他們開創了晉朝，算是【晉國人】吧？

蘇軾會説自己是漢人嗎？蘇軾是宋朝人，很大概率會説自己是【宋人】

再來説説粉蛆、皇漢、花膠們整天説的所謂【漢人最後風骨】的明朝，朱元璋會説自己是漢人嗎？朱元璋很大概率會説自己是【大明人】


倒是到了元、清，【漢人】這詞才逐漸走進人們視野中


我很早以前就想吐這個槽了，我覺得【漢人】這詞簡直就扯淡，跟梁啓超提出的【中華民族】一樣扯淡，沒什麽兩樣，去糾結【誰是純漢人】、【誰是古漢語】更是扯淡，還有那句【崖山之後無中華】，這話和【漢人】【中華民族】并列，在我眼中，這三個都一樣扯淡。而且這三個東西本身就自相矛盾。


既然【崖山之後沒中華】，那明朝是不是中華？你大中華社會不是很愛吹明嗎說大明是你漢最後風骨，明粉還説明朝之後沒中華呢，所以到底你倆誰是中華正桶？那我建議大中華社會的崖山子孫們快去和明粉PK一下吧，不過我建議你倆找個偏遠點的地方再開打，別影響其他人。哦對了説到中華正桶爭奪戰，我建議中共粉和民國粉也找個地方去開打吧，或者你倆可以加入一下崖山子孫和大明粉們，喲，四方勢力相互PK，那場面可精彩了，不過還是那句話，你們四伙人找個偏僻點的空地再開打，別影響其他人


梁啓超提出的【中華民族】，本意是指住在清國版圖内的各民族。當然這些民族不止漢人，也有很多其他族。但是，我已經見過不少人，整天説：【漢人才是真正的中國人】以及其它各種無意間就把漢&華等同起來的言論。我真是快被你大中華世界整暈了

一會兒說【生在中國，大家都是中華民族】，一會兒說【中華民國是正統中國】，一會兒說【明亡之後無中華】，一會兒說【宋朝之後無中華】，一會兒説【漢人=華人】


求求你們大中華世界咧，你們各個派系先去相互PK，商量好到底【中華】是什麽定義？漢人/漢族又是什麽定義？再回來跟世界吹你大中華多博大精深吧。你們這些大中華就沒發現自己都是一盤散沙嗎？你們自己都無意間下意識分來分去了就不要對那些支持臺派、港派、支持東突厥斯坦獨立、支持吐蕃獨立、支持南蒙古獨立、支持諸夏的人們指指點點行嗎？

我真的快被繞暈了

抱歉，我可能有點激動，但我真的忍不住

所以这就是土匪宣传下悲剧的一个活例子，

汉族竟然是根据境外势力的说法作为依据，用来煽动民族自尊，

好比「汉奸」，汉奸是清朝满人对反对清朝的非满人的蔑称，汉奸就是满人口中反清复明的人的代称，

汉族呢，很可能也是蔑称，金人南下打得宋朝屁滚尿流，人家金人又不知道你中原有多少民族，把不同于金人的异族统称为汉人方便金人管理，颇有现在土匪「汉人」把其他所谓少数民族比如傣族，苗族，藏族等等正统民族统称为「少数民族」，让人家在民族一栏填「少民」「其他」，汉人以主体自居的意思，

颇为讽刺，

汉人，这个称呼，给人就是一种一帮战争流民的感觉，从中原四散逃跑，没有自己的组织，没人保护，到处要饭，没有尊严，没有血缘，嫁鸡随鸡，嫁狗随狗，谁来了谁给口饭吃，饥寒落魄，

远的不说，就说现在最近的同类例子，巴勒斯坦人，就不是一个种族，他们是约旦人，埃及人，黎巴嫩人，当时英国撤走时他们没有办法回到自己的母国，成了流民，没看到现在埃及一侧的隔离墙比以色列修的还高还更快完工，巴勒斯坦那个地理名称上居住的埃及人，约旦人，黎巴嫩人，被可怜的称为巴勒斯坦人，

同样，所谓「汉人」，根本不是大陆那片地方最大的血缘主体民族，而是经过无数次内斗饥荒，战争之后，已经没有办法查证他们到底是谁，从哪里来，在哪里生长的「其他」那一类无据可考的流浪者后代，他们把自己称为汉人，就是一种对自己出生不明的悲伤认同，没有任何可以自豪的地方，

相比之下，云南贵州两广蒙古西藏，新疆沿海东北人家反倒是正儿八经的血缘民族后代聚居的地方，这些地方的土著才不是什么少数民族，他们是延续下来的民族，而汉人就是无根浮萍的意思，四处流窜的汉族，请以后不要再像二百五一样把「流民」当作一种身份来向外界宣誓自己是自豪的汉人，

根据党的需要划分+1
在东突厥斯坦的西南角，有一些人是“乌兹别克人”或“维吾尔人”，但其实那也是虚假的，他们实际上从欧洲或喀什以西的中亚地区而来，后来通过关系将自己从少数民族改为汉族——文革期间抓以色列间谍时是最多的，避免政治迫害以及就业歧视。他们的名字却像是“戴维”、“本杰明”、“艾萨克”（此处已经过转译，防止他人隐私的暴露），在身份证上，这是现在；以前他们则取汉族姓名，包括十分蹩脚的一些。他们之中还有一些人是中国和俄国的边境冲突结束后留在中国的，有的人日后被划分为俄罗斯族，有的人被划为汉族（包括一些前半生和中国没有任何关系，在乌克兰或立陶宛土生土长的个体），这是随心所欲的，完全按照党的意志。
如今他们说自己是汉族，有谁会不信呢？问道为什么长得不像汉人，只要说一句“我是个例”，或随便找个理由解释一下就行了。

你们回答的都不对，正确的回答是：按党的需要划分的。

汉族=无统战价值的牲口。

如果你不幸生为汉人，务必尽一切努力，强化自己的统战能力和社会危害性。

汉族=中化民族。就是一个包装为了方便统制。
我猜是汉武帝那会搞出来的名堂。

汉族是根据政治地位来划分的。具体而言，就是出身是士大夫和编户齐民就会被划分成汉族，而有自己的自治传统，哪怕自称是汉人，也会被划分为白族壮族等各种少数民族。
你是汉人的意思就是，共产党认为你是完全没有自治能力的编户齐民，所以在政策上只需要利用不需要统战。少民的意思就是你多少有一点自治能力，因此需要一些统战和镇压。侨民的意思就是，你不是共产党统治下的人，共产党拿你没办法，所以希望统战你，让你以为自己是中国人，好卸下武装让共产党来吃。共产党的民族划分完全是以政治为主的。

汉族其实就是无数在大一统王朝下失去自身文化特征的民族的总和。

现在差不多采取了一种祖父定论？
就是你祖父是汉族的话 那你大概也会被认定为汉族
至于满汉通婚之类的 我估计大概率是随父？

汉族就是被征服洗文化之后的东亚大陆农耕群体啊，所以北方胡人南下在中原耕地的就跟原来在中原耕地的人不可区分了，全同粒子了。

那些没有被洗文化，保留原来的族群认同的，比如苗瑶土家壮族，虽然跟汉族比较接近，但是他们至今仍然算少数民族。这就是拒绝同化的效果。

是根據蘇聯的那一套劃分的，漢族大概就相當於俄羅斯族。只要你沒有什麼可以識別的民族特色，比如回族不吃豬肉等，基本上就會被歸為漢族。

有历史记载以来，原来在西安洛阳一带就是农耕和游牧民族混杂，不断的战争和融合，就打打停停谈谈，也包括通婚，就共同生存下来。北方有姓单姓窦姓慕容的，很大可能就是游牧民族的后代。李白的长相也不像汉人，但是和汉人文人有很深的交情。李文亮袁腾飞崔健都是满人，但是很多汉人都尊敬他们。

现在去纠结血统已经没有任何意义。

汉族是华夏的俗名、别名。 
华夏人简单来说是黄帝之裔，文王和周天子之子民

从生物学的角度而言，种族的划分也并非毫无意义，一种历史记录吧。只是近代人口流动加速，种族融合加快，也不仅仅是“汉族”看起来没啥标志，大多数族群其实都一样。

根据支共党政机关印制的身份证来划分的，怎么，你不服气？

在中国的网站，如果你要填民族，那么你要按字母顺序一直拉到H才能选到汉族，而明明这是主体民族，却被矮化为1/56，葱友觉得这不够。
葱友自然也是觉得世界上从来没有一个国家叫中国，也不该有。

而以上两个观点其实就是：
1. 世界人民大团结万岁。
2. 国家是暴力机器，是阶级统治的工具，应该世界大同。

所以你们不就是共产党？

民族的划分本来就很扯淡，纯粹是根据民族主义的需要来发明的；
欧洲人搞民族主义，搞出来了两次世界大战，还有殖民地的各种惨剧；现在等国人还学习欧洲人以前的这一套。