为什么中国的中产以上阶级不反对中共政权?

为什么中国的中产以上阶级不反对中共政权
国内官员贪污受贿,食品安全无法保障
就去香港欧美代购
法治不健全就去找关系 而不是去建立一个机制
中国的中产阶级为什么没有组建一个反对党
已邀请:
贴一个不知道哪个网友的留言,挺形象的。

某国的问题光看到高层的贪婪和底层的无知是远远不够的。相对高层的贪婪和底层的无知,中产阶层才是奇葩。本应是推动社会进步的中坚力量,应是最追求民主、法治的人群。但他们既不要法治也不要民主,却指望现行体制的不变来保障他们踩在穷人头上获取权贵分赃剩下的余钱…

它们是一群行尸走肉和精致利己主义者,但在高层眼里不过是粗大点的韭菜而已,被割那天它们的遗言:好刀
就菜地里一根葱 - 永不遗忘
我反而是觉得,中产及以上反共的较多。中产以下反而是爱国粉红多。所以我认为这个前提就不成立
x226y301 - 80
因為建立在剝奪阿!

底層人拿太少  都被上面分光了
能當中產 
1.後台夠
2.能力夠


歐美工人拿多少?
不說歐美 說已開發國家藍領(底層)拿多少?
跟白領並不會相差甚遠!

相反中國藍領拿2000~5000RMB
跟白領遠不遠兩談!!
基本的問題是  
夠活嗎??
能存錢嘛?


中產認為:日子還行
一般藍領白領都不反抗了  我去反抗!?
Dualeagles - academic insight
中产阶级都背负了沉重的房贷,房地产破产之前是不会反的。
姨学已经把你的问题解释得很清楚了,费拉是不可能自我管理的,必须依靠输入秩序才能活命
妙禅师傅 - 感恩seafood!赞叹seafood!
“光脚不怕穿鞋的”
对于草根来说,他们不用担心既得利益被剥削,因为已经没有既得利益了
对于中产阶级这种有一定资产的人,他们需要考量自己的既得利益
再加上沦陷区大部分人被共匪的拜金、拜权主义洗脑,而且大部分人目光短浅,相比于远期的大利益,他们更喜欢眼前的小利益
支持共匪他们能获得小利益(保证自己目前不会被共匪抢个倾家荡产)
如火如荼 - 喜花的人,折花;爱花的人,育花。不懂爱的人,求爱;懂得爱的人,奉献爱。
你是外星人吗?
我觉得外国人也知道答案是不敢。
因为中国的中产阶级都是依靠中共的有关官场政策来压榨下面人的血汗,来获取金钱和维持自己所谓的体面的生活和作派。这种人到了西方社会是毫无能力继续原有的生活档次的。所以对他们来说“被圈养”是再好不过的了。
张树人 - 爱党、爱国、爱人民,拥护习主席,做社会主义的接班人。
最近我也在思考类似的问题,得到的结论刚好可以回答这个问题。

一个政策只要执行的够长久,那么就会产生很多依赖于这个政策的群体。哪怕这个政策是恶政,哪怕这个群体之前曾强烈反对这个政策。

比如中国的公务员的选拔和升迁,依赖于考试和人脉关系。在这种制度下成长起来的人,都是把时间和精力花在了这些地方上了。如果现在突然实行民主选举制度,那么这批人就会失去之前积累技能点,必须和其他普通人一样从零开始适应民主选举。所以这批官僚会本能的反抗民主制度。

而像互联网公司,本来应该是天生的崇尚自由的。但是中国的互联网公司是在GFW后成长起来,它们已经适应了这种环境。如果现在宣布开放互联网,百度不怕吗?腾讯不怕吗?他们的高薪员工不怕吗?

还有就像是户籍制度,在这个城市化的浪潮中,让城市土著获得了巨大的利益。

如果你现在在美国搞公务员考试,搞GFW封锁,搞户籍制度,那估计马上就内战了。但是如果有个强人把上面的制度强制实行50年,美国也会出现一大批依赖于这种制度生存的人,他们将会支持拥护这些政策。
在我们看来,中国的中产阶级可能恐怕很难担当塑造社会
主流价值,消解社会激进力量的角色。这不惟是中国中产阶级人数极少,而且也
是因为中国中产阶级从根本上缺乏稳定和独立的政治意识。极而言之,他们根本
就没有属于自己的价值观。中国现阶段的中产阶级诞生于一个全面失范的转型时
期,这导致了中国中产阶级鲜明的犬儒主义和机会主义的价值倾向。他们从来就
不真的相信什么,他们既不相信民主、也不相信规则,同样也不相信市场。他们
仅仅相信眼前的实惠,以及那些可以立即带来实惠的机会主义手段,哪怕这些实
惠可能违反任何一种正义准则。当我有一次谈到有些低薪收入者不足以糊口的时
候,一位中产阶级博导冷漠的说:这很正常。我闻之大骇。显然,中国的中产阶
级一点也不在乎把中国变成社会达尔文主义的残酷试验场。中国中产阶级这种极
端的丛林面目,与中产阶级在教科书上所具有的温和理性形象,又何止十万八千
里?事实上,这样一种社会达尔文主义的态度,在中国中产阶级中相当流行。不
过,千万不要以为他们是社会达尔文主义真正的信徒。当他们自己成为这个主义
的牺牲品的时候,他们立即就会激进的反对这个主义。



在中国,新中产阶级的故事似乎是最具有个人色彩
的,但从其主要的来源看,他们仍然是在演绎某种集体的命运和阶级的故事。因
是之故,中国中产阶级就不可能不具有强烈的权威主义人格。他们以顺从特权为
本阶级的天然品格,因为只有这样才最符合他们的机会主义计算。令人厌恶的是,
他们经常将这种品格标榜为成熟和理性,并以个人的成就来证明和炫耀这种可怕
的智慧。一旦被注入了这种品格,中国中产阶级成为某种得势的极端主义追随者
就不足为奇了。有调查表明,中国中产阶级有强烈和极端的民族主义倾向。这种
极端倾向固然与某种诱导有关,但无论如何也称不上健康、理性和温和。


按照对中产阶级的标准描述,中产阶级在一个社会中应该起着承上启下的沟
通和妥协功能。中产阶级的这种阶层地位可以直接还原为他们在工作场所中的地
位,他们上有老板,下有蓝领,起着居间调停,上下协调的作用。放之于整个社
会,中产阶级扮演的,就是粘合社会分裂,寻找国家共识、塑造主流价值的的角
色。中产阶级的温和意识形态即由此而生。不过,这对中国中产阶级可能并不适
用。诚如我们在上面已经看到的,诞生于特殊时期的中国中产阶级,带着与这一
时代精神完全耦合的、而且挥之不去的文化疾病。他们根本就不是什么主流价值
的创造者,而是一批毫无主见的追随者和彻头彻尾的依附者。比起 1930 年代中
国中产阶级,中国今天的所谓中产阶级,都具有更加强烈的政治依附性。无论是
今天的大学、律师所,还是公务机关,都远比那个年代都更像是政治机构的附属
物。所以,他们根本无力为转型社会创造一种基本价值,因为除了消费主义,他
们本身就没有价值。


中产阶级在理念上的依附,直接来源于他们在政治上和经济上的依附性。与
中国其他阶级一样,中国中产阶级毫无组织性,因而也就根本不具备组织起来谈
判的力量。这决定了,他们只能以分散的状态,个别的去追求自己的经济利益。
他们无法改变现行的分配结构,也就只能依附于这种结构。凭借自己在智力上的
优势,他们随时准备先人一步将自己出卖给出价最高者或者权势最强者,以换取
消费上的更大自由和个人地位的提升。而经济地位的提升正是中产阶级们最为珍
视的身份来源。显然,在政治权力仍然全面宰制中国社会的今天,中产阶级就只
能依附于权力、委身于权力。他们饱尝权力的蹂躏,又以由此集聚的巨大挫折感
去蹂躏所有的信念。有论者指出,中国中产阶级出现普遍的政治冷漠特点。但这
与其说是一种政治冷漠,倒不如说是一种政治变态——一种由政治恐惧导致的政
治市侩主义。容易想象,如果有一天,中国政治领域中出现某种压倒性的极端思
潮,中国中产阶级将是热烈的追随者。德国中产阶级在法西斯时期所留下的狂热
和盲目纪录,多少可以证明这一点。


出自袁剑的《奇迹的黄昏》
孩子送去美国,人在大陆赚钱,常见模式
凯瑟琳 - 主妇
因為大陸實行的是專制統治。在大陸,之所以能發展成中產階級全依賴于和權力的勾結,離開權力便沒有發展途徑還處處受行政刁難。此外大陸也沒有獨立的司法,你若是得罪了權貴,分分鐘讓你家破人亡。所以大陸無法形成中產階級,只能成為權貴的家奴。
目前中产还过得下去。中产造反,必须等大规模失业的时候。
天朝中产就是岁月静好类型的自干五,有机会舔赵家人他们会抓住机会去舔,至于底层P民他们不会关心的
家裡蹲黨自稱主席 - 遠大理想是成立星際政府-炸掉太陽
多數中產階級都是受益於國家才發的,誰會去鬧? 而且黨員都接近1億人,表面上都是愛國的,等什麼時候黨員變少了,黨員思想亂了,再說吧,但看現在抓了這麼多黨員幹部,就是清理內部矛盾的,剩下的都是一條船的
沉着冷静 - 手提小粉红,脚踏老五毛
国内普通人哪儿有那个心情去闹,中产阶级你以为那么好?有房的要还房贷,忙工作,子女。没房的年轻人天天要么加班,要么就是被抖音,快手,游戏给中了毒。有闲心过来这闹的,要么就是五毛,要么就是那些被中共坑害得家破人亡的
lovemm - 80后IT男
先说是不是,再说为什么。作为名校毕业一线城市工作有户口有房有车没贷款的中产,我是反对一党专政的。当然,只敢在心里反对。当前现实下我拿毛去组建政党、建立机制?我不要吃饭的?那么多被压迫得那么惨的都心甘情愿“爱国”,我能有什么办法?
Tseyu - telegram可以正常联系
一群费拉中产有什么对抗中共的能力?实际上他们多数还是靠着中共的剥削政策才当上中产的。中产越多越民主很显然是伪命题。
黄红黄色 - 涉政治的话别说,从此心里只牢记,黄红黄色。
我感觉大多是装出来的,都在拼命赚钱,钱够了就跑路。大部分中产聪明着呢。
比如 郭文贵?
比如 各种反美是工作 赴美是生活的上层领导?
比如 各种投资移民的人士?
樱花酱 - 80后
自我催眠的岁静党
因为他们觉得现在这样生活水平还挺好的,过得比自己差的人都还没发声呢,跟我们又有什么关系呢?直到镰刀割在自己身上的时候,才意识到自己的错误。
一 怕现在政权倒台带来的混乱对自己利益造成损害
二 自己现在财富和地位来源与共党绑定紧密,共党倒了自己也要被清算

要回复问题请先登录注册

联系我们