五毛（自干五）代表中国的普遍民意吗？
经常看到YouTube各种五毛的辱骂言论，让人听了实在恶心。想知道，他们是什么样的存在？在中国占多少比例？自由派呢？
作为墙内的一个低端人口，你在YouTube 上看到的五毛不能代表中国普遍的民意！
其一，在当前这种情况下，有强大的网络防火墙的存在，能主动翻墙去骂人的人很少！即使有很大一部分也是奉旨翻墙！
其二，若真的有很多非官方五毛存在，能够翻墙，那么中共也不用大费周章的对墙外的中文网络围追堵截，甚至扼杀！完全可以为己所用。从之前品葱和墙外楼等墙外中文媒体被封杀可以看出。非官方五毛在墙外的存在感很弱。
其三，根据我多年墙内的生活经验，墙内的五毛也即支持中共的，认同政府的人其实并不多，更多是对现状不能改变而对社会感觉无奈的人！五毛在中国的比例并不多！许多自干五和五毛更多是不明真相的学生
其四,我不能否认现在中国的年轻人，民粹倾向很严重，而且越来越强烈，而这种民粹倾向如同当年的纳粹德国和军国主义日本。他们的出现并不是迎合共产党的意识形态宣传，而是对当前社会的不满！比如新疆的集中营政策，他们是赞同的，认为新疆的少数民族好吃懒惰，不思进取，明明给予了他们非常好的政策倾斜，如高考的加分，及可以不用计划生育，只会制造动乱，危害汉人的安全。认为他们就应该关起来管制。他们认为这几年新疆比较安全，认为应该继续执行下去。
其五，中国自由派有多少，我认为很少,自从习修宪之后，很少再有人坚持体制内改良了，也更多的人体会到整个社会也不在安稳，出现了动荡！所以动荡之后会不会有自由民主。我持保留意见，不乐观。虽然很多人不喜欢中共，并不代表他们就喜欢自由民主！
其一，在当前这种情况下，有强大的网络防火墙的存在，能主动翻墙去骂人的人很少！即使有很大一部分也是奉旨翻墙！
其二，若真的有很多非官方五毛存在，能够翻墙，那么中共也不用大费周章的对墙外的中文网络围追堵截，甚至扼杀！完全可以为己所用。从之前品葱和墙外楼等墙外中文媒体被封杀可以看出。非官方五毛在墙外的存在感很弱。
其三，根据我多年墙内的生活经验，墙内的五毛也即支持中共的，认同政府的人其实并不多，更多是对现状不能改变而对社会感觉无奈的人！五毛在中国的比例并不多！许多自干五和五毛更多是不明真相的学生
其四,我不能否认现在中国的年轻人，民粹倾向很严重，而且越来越强烈，而这种民粹倾向如同当年的纳粹德国和军国主义日本。他们的出现并不是迎合共产党的意识形态宣传，而是对当前社会的不满！比如新疆的集中营政策，他们是赞同的，认为新疆的少数民族好吃懒惰，不思进取，明明给予了他们非常好的政策倾斜，如高考的加分，及可以不用计划生育，只会制造动乱，危害汉人的安全。认为他们就应该关起来管制。他们认为这几年新疆比较安全，认为应该继续执行下去。
其五，中国自由派有多少，我认为很少,自从习修宪之后，很少再有人坚持体制内改良了，也更多的人体会到整个社会也不在安稳，出现了动荡！所以动荡之后会不会有自由民主。我持保留意见，不乐观。虽然很多人不喜欢中共，并不代表他们就喜欢自由民主！
五毛集中代表了支那人的奴性。
在一个没有开放新闻言论自由的政权之下谈民意就是伪命题！
（除了拿钱说话的）
存在：
两种
1.被洗脑
2.被前几年的经济成就冲昏了头脑，没有意识到韭菜的命运，被割了就会醒的。
3.也有混血的。
数量：
1.为数不多。
2.为数不少。
3.混血种，数量最多，会不会清醒不好说。
加起来可能占一半吧：
因为国内本来就打压自由派，既然能吵的旗鼓相当，自干五数量不会太多。
但也不会太少，因为自干五思维的闭塞来自于信息的闭塞，自然上网也不会太积极。
存在：
两种
1.被洗脑
2.被前几年的经济成就冲昏了头脑，没有意识到韭菜的命运，被割了就会醒的。
3.也有混血的。
数量：
1.为数不多。
2.为数不少。
3.混血种，数量最多，会不会清醒不好说。
加起来可能占一半吧：
因为国内本来就打压自由派，既然能吵的旗鼓相当，自干五数量不会太多。
但也不会太少，因为自干五思维的闭塞来自于信息的闭塞，自然上网也不会太积极。
能部分代表普遍民意，如果进行开放选举，五毛们所支持的主张真不一定会输