建议新来的品葱网友对“支那”、“你国”和“中国人”等词汇进行脱敏？

感想来自于这篇帖子：
https://pincong.rocks/article/11379
帖子的楼主表达了对中国人的失望和贬低情绪。这个结论吸引了很多新晋网友的反驳，认为他指涉全体中国人太过偏激。
我不同意这样的反驳，确切地说是我以前可能会同意，现在不同意了。

一、观察这样的反驳就会发觉，其共有的一大特征就是略过楼主的过程直接针对结论，准确的说法是直接针对楼主的用词。这是典型的应激反应，而非根据证据进行辩论。这种应激反应，究其原因是来自于中共叙事话语的训练，就像提起钓鱼岛就要不自觉的与日本右翼联系起来一样，品葱即然是反共共识的论坛，那么网友就有义务反省自己曾受过的中共训练是否正当。

二、民族主义并不是错，但中共的许多叙事逻辑都是与民族主义捆绑在一起的。比如对公知的污名化，对80年代河殇派的污名化，具体而言对《丑陋的中国人》这类著作的污名化等等，都是刻意训练中国人对外界的不信感。据我推测，新来的网友对”你国“之类的词汇敏感，还很大程度上来自于早期网络异见分子间的骂战习惯。大家都要经历一个从亲共到反共的过程，虽然网友们从精神上初步摆脱了中共的控制，但对外界的不信与敌意并未消除。

三、”支那“一词种族歧视的涵义来自于侵华日军的使用，当然，品葱网友用这个词也都是贬低中国人，这个没什么异议。但应用这个词，到底是出于主观恶意，还是出于“哀其不幸，怒其不争”的悲愤，是否应该依语境加以鉴别？大多数反共的网友也都是普通人，达不到心理那么强韧，换言之心态崩了是常有的事。用”支那“等词汇发泄，可能勉强算做种族歧视，但不等于仇视，更不等于张献忠。

四、单纯的张献忠式情绪发泄，站内大的气氛也是鄙视，比如屠支之类的，就算没有人去骂，也没人把这种言论当真。我看见就会封禁，我观察的其他管理员也都是这样的。

总之建议大家对这类词汇脱敏，就算看着不顺眼，也暂且先把这些词跳过，先看看对方讲了什么。假如依旧不认可其论证过程，再反对也不迟。

补充一、对这些词汇敏感的根本原因，还是所谓的”民族自豪情结”受到的污辱。在上文中我提到”民族主义“不是错，这是委婉的说法。民族主义存在的唯一意义，就是去对抗民族主义式的敌人。所谓中华民族的敌人也是在中共的叙事话语中不断塑造的，现在中国民族主义式的敌人是谁？美国？港台？日韩？还是印度？……假如并不存在这样的”假想敌“，那么还抱着民族主义不放，是很荒谬的。中共所树立的那些“敌人”，与其说是中国和中华民族的”敌人“，不如说是中共自己的敌人。