想問各位對港獨的看法?

這是很敏感的議題,品蔥始終是華語使用者為主,華人社會受大一統思想,對分裂比較抗拒。
雖然這次反修例運動中,五大訴求是沒有要求港獨,主流都不是要求獨立。但這次運動是無大台、不割席、不篤灰,由不同派別和思想的人自發行動。所以這次運動也產有可為有趣的現象,不論是大中華主義、純粹要求民主、土本、港獨都站在一起,不打算也不會割席。

個人比較抗拒港獨,除了本身傾向大中華主義,但同時中共一直抹黑這場運動是在要求港獨。既然如此不必中了中共的計,早前臨時政府宣言也被視作中共的手段。
但這場運動中,也真的有聲音認為,要保護香港自由必須要有民主,中共不可能同意,只有獨立是唯一出路,所以想了解蔥友的覺看法。
===================================
多謝各位蔥友留言,基本都是理性的討論。
我想強調不是主張港獨,要對準政權,主流也只是五大訴求。
但反修例運動是由不同人、不同思想的人組成,所以當中是有少數港獨派,這也是這場運動的特色。
Natasha ? 已停用 拒绝情绪化发言
在目前来看,港独不是出路,是死路。
香港一个小小城市,反抗强权巨无霸,能坚持半年,靠的是什么?靠的是国际影响力的博弈啊!

因为香港是国际城市,各方“外国势力”在香港的利益盘根错节,虽然谁也不便插手,但隔三差五就隔空敲打一下中共,今天一个法案,明天一个声明,中共才不敢太放肆。

外国能够发声,是基于“人权高于主权”的国际准则。“我要揽抄”团队在全世界呼吁的,以及各国的人权法案所抵制的,都是对香港警察和政府对人权的破坏,而没有上升到主权问题。人权问题外国可以指责,但港独就是主权问题,就是板上钉钉的“中国内政“,外国就连敲打的资格都没有了。你还港独?叫你一秒变新疆。

现在的路虽然艰难,但是大家还是要挺住,除了自身的奋战,更要借力打力。这是一场拉锯战,有一个边界,中共不敢跨越,港人更不要随便跨越。谁先跨了,就给了对方借口。因此,讨论归讨论,行动上一定要谨慎。

要发言请先登录注册

发起人

doubleplusungood duckspeaker

状态

  • 最新活动: 2020-03-09
  • 浏览: 21233