坦克猫说江峰时刻也是法轮功派系的节目，大家怎么看？

百分百是啊，看到一期为美国轰炸南联盟大使馆洗地，太tm智障了。我记得小时候干过类似的事：我捡起一个砖头往我以为没人的方向上扔，结果砸到别人头，照江枫的意思说，我去看下，道个歉就算完事了。

弊病是先有基本立场和结论，然后根据立场选择材料和包装。由恨而生，以恨为目的。

江峰应该是法轮功派系，至少沾边，他参加过法轮功组织的集会，youtube有视频，据说以前是洛杉矶希望之声电台主持人，他的节目也有过法轮功的广告。不过没关系，我倒不在乎这法轮功这点，虽然有的黑料存疑，但是对付中共这种流氓政权，够了。江峰的节目十分具有煽动性，感染力，对付中共，绝对可以抵得上十个师，杀伤力甚至还要大，只可惜有了这堵防火墙。

法輪功跟中共有很多共同弊病，例如主場鮮明，拉一派打一派，個人崇拜和偽造新聞。
我對法輪功敬而遠之，總覺得只是在野時的共產黨。

我就是炼法轮功的，有什么问题大家都可以提问。

是就是了，对法轮功不要有那么大偏见，虽然他们比较反智但至少还是做了点事的

江是基督教但是我个人觉得是默认或者接受法轮功的不然不会去法轮功电台工作 个人看法

坦克毛二流子，喷郭文贵起家的，每天直播无聊的东西混饭钱，可能嫉妒江峰挣得比他多。

就算是法輪功又怎麼了
法輪功傷害了很多人嗎

我時常在西門町、101看到法輪功的人
他們就是發發傳單啊，放放影片
要不就是坐在地上打坐吧
頂多就是塞個名片傳單面紙
從來也沒有造成我的困擾
教義也是要人行善之類的
就我看來共產黨才是邪教呢
不信還不行，狂信徒分分鐘要"解放"你

宗教就是宗教
我是覺得只要是對人類世界有貢獻
教義是勸人為善
其實就是種心靈寄託罷了

我就没有不看坦克猫、郑国成，竹老板这些人的鼓噪，就能自主分辨五毛的头脑。

法輪功現在有了幾個英文頻道比如American Thought Leaders做的還是質量不錯的，立場偏右，但是也正常，因為反共這種事靠左派肯定是不行的。建議大家有空可以去看看。 

江峰我也會聽，他的聲線跟語速聽起來很舒服，內容也還不錯。不過有一點我非常在意：
各位蔥友有沒有注意到，他底下的留言，都是千篇一律的讚好，一整片的用詞看起來有點像水軍刻意做的。這點讓人有點不安。別的性質近似的youtuber卻沒有這種現象。

利申：法輪功太反智了，雖然同屬反共，個人對輪子是敬而遠之。

怎么看？YouTube上订阅江峰时刻每天七点准时收看。
另外，听说国内央视卫视都是共产党的节目，你怎么看？

江峰知识面广，逻辑自洽，口才很好，声音和普通话都挺好，我觉得是反共自媒体里最好的之一，其他的有些内容虽然不错，但那个口音一言难尽。。。

我个人觉得法轮功很蠢，李洪志那套狗屁邪说简直是反科学
但是面对人类的敌人，中共
适当的接受法轮功，我觉得，这是身为人类，应该做到的妥协
毕竟反科学，只是中共反人类的一小部分

真敢说啊。。。。江峰，文昭，文睿，石涛 他们的节目都很不错，看过几期的人都会很喜欢

竟然有sb看五毛的狗屎视频，
看喜闻联播的都已经洗脑成傻子了，
那看更恶心的五毛视频的人不就更傻嘛。
偶尔猎奇看一下五毛狗放屁那是可以的，
天天看五毛狗放屁那是病得治。
有的甚至把五毛喷的粪搬出来给别人看，更是病得不轻，
即使这些人不是五毛但也起到了五毛污染环境的作用。

我今天是第一天看江峰時刻， 天啊， 第一次一個中文政論的節目我完全不需要看中文字幕。

至於法輪功， 個人以為他又礙不著誰， 又不像是純斂財組織 ，他帶給我的麻煩比還政府少很多， 對我來說和基督教一貫道沒什麼大分別 ，想不出什麼理由要反對他。 
就好像有人抽煙有人不抽煙。

坦克猫是谁？是又怎样？不是又怎样？不妨碍江峰老师成为我youtube订阅列表no.1。不过他最新一期讲纪晓波的塞班岛赌场专为中共慕洋犬洗钱，是真的吗？

100%，希望之声是公开的法轮功媒体，江峰节目后有明确的Logo

他宣教了没？
刚出国那阵我的确对法轮功也比较反感，主要是因为路上不停有人塞纸条卡片给你或者发垃圾邮件给你。
现在好像遇到很少了，所以也就无感。
对任何事情的报道分析我只关注这件事本身报道的真实程度加上自己的分析理解，至于由谁说出则没有太大关系。

坦克猫不知道，江峰我知道
美国相信上帝，科技世界第一。
法轮功怎么了，人家好好的，共产党才是邪教，只能入党，不能退党。

大陆人一讨论问题就喜欢开始寻找对方动机和攻击人身，反而忽视事实和问题本身。就算江峰是法轮功系的，难道他的节目都不可信？任何自媒体人都有立场，与其纠结他们的身份不如多关注内容本身，他们举出的案例和数据是否真实，对于问题的分析是否合乎逻辑和常识。至于是江峰还是汪峰，重要吗？

江峰的节目很好，尤其是历史部分，给我开了一扇窗，算是启蒙吧，从他开始知道共匪的历史教科书根本都是瞎扯蛋，推荐给墙内人的最佳反党国的洗脑机器之一

講個笑話        怎麼老是給自媒體扣上法輪功帽子           沒別招了嗎

這些自媒體講得東西          哪時候跟法輪功扯上關係           難道有人在節目高喊真善忍
還是利用自媒體傳教        高喊法輪大法好

最近在看，质量还挺好。不是很在乎是不是法轮功的节目，关键是节目本身的质量。如果法轮功能出钱，能做这么好的节目干嘛不让做呢？

如果ccp自此不做坏事，以后专做好事也是欢迎的啊

江峰是基督徒啊，一口一个上帝，从来没见他说过“大法”

之所以会有人说他跟法轮功有关系，无非可能他私下跟法轮功的人关系不错吧，然后在他的节目里提一嘴活摘什么的。

海外反共势力之间互有往来，本身就是正常至极的事，你共玩统一战线玩的比这个6多了。

江峰老师是个基督徒 只是看不惯中共迫害宗教侵犯信仰自由吧

“郑文杰控诉中共酷刑”
“大炮猫说郑文杰他本人也嫖了娼”
“就算郑文杰嫖娼，那么中共就可以对他用酷刑了吗？”

“大纪元说太阳从东方升起”
“军舰狗说大纪元也是法轮功派系的节目”
“就算大纪元是法轮功，那么太阳就不会从东方升起了吗？”

“坦克猫说江峰时刻也是法轮功派系的节目，大家怎么看？”
“所以江峰时刻有说错过什么吗？”

有时间就多看，自己分析他说的有没有道理，逻辑是否成立。没时间就少看点罗。 夏业良也有一次提到法轮功，主要讲关贵敏。

江峰肯定是法轮功的媒体，希望之声、大纪元、新唐人、明慧网都是法轮功的媒体。

看来江峰老师开始冒起了。我认为他的节目对中共的杀伤力甚至比文招强。

坦克猫我是不相信的，但江老师就算不是纯属法轮功系，也是跟他们有点关系。如果要深究，可以以江峰时刻的公司＇希望之声＇然后延伸关系。

是又如何？                                                                                                                                    

坦克猫曾被人起底是中共外宣

法轮功又怎么，不偷不抢，还能激发人民的真善美。

法輪功派系媒體和CCAV，如果只能選擇一種媒體，當然選擇法輪功派系媒體。

稍微有點良心的人，在這次香港反送中，都能看到法輪功派系媒體和CCAV的區別。

他们没有不让你说话，他们没有上街砸小摊贩，没有强迫殴打你拆你家房子，所以某些人这么莫名其妙反感他们干嘛？我看到这里有些人洋洋得意说他们教义跟你眼里科学不一样，所以他们跟你不一样就要讽刺辱骂他们？基督教，天主教，犹太教，佛教跟你一样吗？中国道教还说可以永生呢？你们记住为香港人说话的当地媒体仅剩下他们2家，澳洲间谍案澳洲政府甚至不敢从当地华人里面找中文翻译，怕里面有ccp内奸，特地去找的法轮功的中文翻译

坦克猫是一个连人渣都算不上的“渣”，他说的话有什么公信度？

另一方面，法轮功算不得一个独立和完整的宗教体系，但也绝不是中共十几年不断污蔑的“邪教”。法轮功的核心媒体《大纪元》和《新唐人电视台》在香港民众争取自治民主的抗争中的表现已经表明他们是有理想有责任感的媒体。

至于法轮功阵营中的自媒体，各有千秋，瑕瑜互现，不应该一概而论。比如本人：对江峰时刻的节目基本上都很喜欢，主要喜欢他节目中表现出来的情怀；对“小民之心”的观点基本上认同，只是觉得小民先生的观点有些空泛，谈问题谈的多，但缺少具体的策略。不太喜欢文昭的节目，有隔靴搔痒之感；反感石涛，小骂大帮忙的风格；非常讨厌石头夫妇节目，纯粹大外宣带节奏，说是中共海外代理人毫不为过。上述这些似乎都有“法轮功”媒体的影子和说法。

已隐藏

谈法轮功色变，很多中国人都对共产党形容下上法轮功有很深的成见。
抛开共产党的洗脑客观理性的分析
1：法轮功只是是一门宗教
而这门宗教暂时我未发现有强迫信奉的苗条，说明他比共产主义邪教强。
2：法轮功的宗旨是劝人“真善美”，我想这点又比共产主义邪教强。
3：法轮功信徒比共产党人群还多，无论共产党再怎么栽赃抹黑，我好像没有听说过法轮功人有黑化变成恶魔的，正常人正常宗教经历如此的镇压，变成恐怖组织都有可能，说明法轮功的教善是起到作用了。
4：法轮功的抗议只听过自焚，他们的抗争是在伤害自己，而没有选择与伤害他的人拼命，从这点可以看出，它至少不应该属于邪教。

这种说法毫无意义，共产党从起家时候就一直喜欢用这种流氓逻辑。

正常人的思考是从事实做出自己的判断，进而得出结论。而共产党则是反过来，先就把你打成右派，然后你说的任何话都是放屁都是妖言惑众，这样他也不需要思考更不需要反驳。到今天还是如此，首先就说你是废青、你是港独、你是法轮功，然后因为你是一个坏人，你是黑恶势力，所以你说啥都是放屁。

实际上国人真的很吃这一套，根本原因就是缺乏独立思考。当他们看到一些与管制内的主流信息相左的信息的时候，会出现犹豫、捉摸不定、不知可否，处于不知道该信哪个的摇摆状态。而由于独立思考的缺失，他们没有办法自己做出判断“谁在说实话谁在撒谎”，这是最关键的问题。
于是他们会一直处于这种迷茫状态，直到共产党给出一个答案，说他是法轮功，一切对于他们就好像豁然开朗，拨云见日：他是法轮功所以他说的都是谎言、是妖言惑众的邪教，只有共产党才是说实话的那个。

这一招对于没有独立思考的人民屡试不爽，因为他们不具备自行思考得出结论的能力，只有接受别人给与的答案的能力。
而且即便你尝试去说服也无济于事，因为你把各种事实和因果关系摆在他们面前，他们依然不具备通过这些做出自己判断的能力。就好像一个明明学过加减乘除的人，却永远无法通过等号左边写出等号右边的数字，等号右边永远只能别人告诉他答案=4、=7这样。
而如果你和共产党一样，直接告诉这些人结论，共产党说你们是邪教，而你说共产党才是邪教，他们又会毫不犹豫的倾向共产党给出的答案，因为他们从出生就这接受共产党伟光正的教育，在他们的大脑里没有比共产党公信力更大的存在。

所以这个问题在当前的民智水平下颇为无解。




接下来说回具备独立思考的人们，坦克猫的攻击就显得毫无意义甚至有些幼稚可笑。首先他给出了结论：江峰是法轮功。

那么我们通过这个结论往前推：他是通过什么得出这个结论的？
我看了50多期江峰的节目，他在节目中提到法轮功的次数屈指可数（法轮功专题节目除外），即便讲到，也没有看到有什么带有倾向性的措辞（宣传弘扬或抹黑）。所以我认为，这个结论首先就是事实依据和理由都极为不充分的。

但这些其实不重要，我们就假定他是对的，江峰就是法轮功，接下来我们再通过这个结论往后推：他是法轮功，所以他说的话都是放屁，谁信谁傻。是这样么？

然而实际上，他是不是法轮功根本不代表任何事情。
如果说，一个好人、一个共产党说：“地球是圆的。”，那么他是对的。而一个坏人、一个法轮功说：“地球是圆的。”，那他说的就是错的、是废话、是放屁。大家不觉得这样的逻辑很滑稽嘛？
所以他这样的攻击其实毫无意义，无论江峰先生是不是法轮功，他说的话如果是事实，那么依然是事实；如果你完全不相信他，就算他不是法轮功你也一样不会信。

对于有自己独立思考有自己思维逻辑的人而言，这个硬塞的结论往前往后都站不住脚，显然这样的儿戏是行不通的。

（本文只是套用坦克猫的立场来说明，本人自己对法轮功没有任何偏见或反对意见）