民主自由是大部分国家的最好选择吗?
理性讨论,先说一下我的观点,我觉得右翼威权模式,例如新加坡,蒋经国时期的台湾,朴正熙时期的南韩,是很多国家,特别是发展中国家比较好的选择。
右翼威权可以保证不被共产党渗透,共产党势力很难发展成型,反而是现在很多民主国家有各种舔共通共的政客。
虽然说在发达经济的情况下,在民主自由的政体生活肯定是最好的,但是没到足够发达的阶段,就走民主路线会降低发展速度,比如菲律宾,印度,泰国等等,台湾在民主化以后也不如两蒋时期那样充满理想信念,在电子产业发展起来以后,其他产业的发展或转型并不理想,反而是本土派和外省人在内斗。
右翼威权在人权自由上会差一些,但是能保证国家安全和经济发展,在经济发展带动法制成型的情况下,还是比较可行的体系。
右翼威权可以保证不被共产党渗透,共产党势力很难发展成型,反而是现在很多民主国家有各种舔共通共的政客。
虽然说在发达经济的情况下,在民主自由的政体生活肯定是最好的,但是没到足够发达的阶段,就走民主路线会降低发展速度,比如菲律宾,印度,泰国等等,台湾在民主化以后也不如两蒋时期那样充满理想信念,在电子产业发展起来以后,其他产业的发展或转型并不理想,反而是本土派和外省人在内斗。
右翼威权在人权自由上会差一些,但是能保证国家安全和经济发展,在经济发展带动法制成型的情况下,还是比较可行的体系。