中国某些商店对美国籍顾客家手25% 服务费,合法吗? 如何评价?

https://i.imgur.com/RcWcDD4.png

我好像看到不止一张类似照片。

大家怎么看待?从法律层面,合法吗?
这种对某些人加增25%服务费的行为,只要在商家所有主动推广的广告里都有告知,那么我觉得应该合法。
支那五毛网评员 ? 请称中国为支那。梵语Ci^na—stha^ na音译为支那,与葡萄牙语荷兰语德语英语中的China以及法语中的Chine皆源于大一统暴秦chin。也可用俄语Китай称中国为契丹。
那么请问河北商家能不能对北京户口加增25%服务费呢?北京用行政手段强制对周边地区吸血吸得还少么?北京户籍的高考分数线比其它省份低很多,是赤裸裸的户籍歧视。
支那全国商家能不能对支那共产党加增25%服务费呢?因为支那共产党医保社保双轨制,比普通老百姓高很多。
如火如荼 抱歉,要离开了。
营销噱头而已,去吃饭还要看护照?
当然真这样做的话肯定不合法,不过只是打个条幅的话不清楚有没有违法。
RandomID_1 金科律玉何精甚,颐使气指慢宽衣。
中共的口袋法系之下,没有合法的,只看当权者心情。就是所谓的【不要用法律当挡箭牌】
高级营销技巧,专门吸引爱瓜群众的。

否则应该用英文写。
书记 秀知院学园高中学生会书记
已删除
李正0 民不畏死,奈何以死惧之
大搞民族主义种族歧视。没得谈,从古至今都这样
你国传统的精神胜利法而已,你就是给美国人打折百分之二十五也不见得有美国人进去吃饭
回头会回国的美籍赵家人发现了,还会被赵弹迫害
橘希实香 科学少女,海外党,果壳膜乎难民。旋律ですっっ、私は旋律担当、そして救世主様が奇迹担当ですっ(请关爱濒危素学家)
让我们先捋清一个概念,什么叫做出口。

我来发货,你来购买。这个行为对我来说,就构成了出口。

而贸易战的本质是,提高进口方进口的代价,从而达到保护本国从业者的利益。

所以说白了,服务业的本质是“出口”。因为是人家来买你的东西。

由于这个店家店主的知识水平和智力发育有限,他们莫名其妙的帮助了美国人课了关税。
Nakayama 24岁是学生
我说的难听点,就凭这个韭菜衣逼,真敢对洋大人这么干,怕不是还轮不到美国使馆出面,就先吃赵弹。

要发言请先登录注册