如何评价Peter Thiel主张“垄断好于竞争”？

壟斷本來就好於競爭

競爭的結果，就是像你支那樣瘋狂內捲，利潤歸零，員工失業或996，產品各種偷工減料殺雞取卵

壟斷的結果，就是像微軟或NVIDIA那樣，利潤爆表股價狂噴，員工躺著領高薪，產品馬太效應越來越強

正常人一定選後者

美国新右翼急不可耐的想搞赛博朋克数字极权

希望美国制衡体系发挥作用

你們同志又斷章取義了

對公司當然壟斷好賺錢

對社會不是如此

他說這個肯定有上下文

他的palantir几近垄断 没有竞争对手
子数字数字数字数

自然垄断可以其他垄断不行, 重商主义中逃避竞争的部分必须要被抑制.

竞争本来就不好  一天到晚恶性内卷  倒反天罡 你爱国就好好爱 恨国就好好恨

好多人还不知道Peter Thiel是谁。这货是川普的大金主，马斯克的早期投资人，万斯无论是经商还是从政防副总统，都是他一手安排的。一直主张国家公司化，其实就是独裁。
另外Peter Thiel是公开的同性恋，好多人说他和万斯关系很特殊。

商业跟领土一样，都倾向于大一统，所以才要反垄断

你葱存在不少像迷信共产主义一样迷信资本主义的人，只不过一个把官僚当圣人一个把商人当圣人

你要是大企业所有人，你也觉得垄断好于自由。一旦垄断了，产品都是只此一家别无分号，哪怕坐头猪上去，各种偷窃隐私恶心人，因为没有替代品，消费者还是不得不捏着鼻子认。
包子:我也觉得一党独裁比民主自由好，不同意的请举手。
权力垄断产生腐败，绝对权力产生绝对腐败，有些人的大脑比朝三暮四那个成语里的猴子大不到那里去，寡头独裁者把名字改一改就又不认识了，甚至开始主动为独裁和寡头统治摇旗呐喊。

就這也能叫右派？你是不是不知道右派的經濟學主張是什麼？
小政府＋自由市場。自由市場之所以被冠以「自由」，那就是因為其主張盡可能地減少政府干預，但同時還要有起碼的規則保證市場機制不失靈，比如說壟斷這種行為。
反托拉斯法就是避免壟斷，維持市場的競爭關係。

---

這年頭是不是隨便來個人都能自稱左派／右派了？
他直接說他是企業的掮客不好嗎？