像中国这种所有领域都追求国产化，是正常还是不正常？

本来就是为了和美国全面开战所准备的。还有粮食红线。这年头如果不是和全世界打仗，还能进口不到粮食饿死？

谢邀。

我觉得看你怎么看待美国的卡脖子了，如果先卡后自主，那就是被逼的。如果是先自主后卡，那说明追求自主化是正确的。
有这么一个悖论在，任何有一定实力的大国其实追求尽可能多的产业国产化，都是有道理的，包括中国，也包括美国。

这就是战时体制，一切资源为了和西方竞争，一切目的就是为了延续统治，至于民生乃至人类发展是最不重要的，也就是挪威政治学者 Stein Ringen所谓的平庸国家。

已隐藏

全产业链必然会造成资源错配和恶性内卷，这是最基础的经济学常识，不然你以为为什么中国人收入低待遇差消费不足？难道其他国家都是傻子，不懂全产业链的重要性？（别拿美国制造业回流抬杠，美国没有要回流全产业链）

其实中国今天玩的这一套全产业链模式没什么新鲜的，早就是美国20世纪中期玩过证明不行的了，直接导致了1929年经济大萧条，也就没学过历史的文盲觉得这种别人玩剩下的东西是什么前无古人的人类奇迹

中共这套不就是极端重商主义，经济帝国主义的老套路。

烏克蘭榮耀邀請天下無賊!?

充分驗證了本支黑看人的眼光非常準確，物以類聚，人以傻逼聚

就你提到的項目「芯片 光刻机 手机 电脑 高铁 飞机 汽车 火箭」，這與其說追求國產化，不如說只是想把製作的技術掌握在自己手上而已。
就像中國一直以來的養套殺作風，他們追求的是在最後把競爭對手完全打垮，由自己獨佔市場一家獨大，掌握市場定價權。
所以說，追求國產化，這其實只不過是表面上看似合情合理的說法而已。

因为中国它本来就不是一个正常国家啊，中国是一个帝国，它是一个天下体系，在这个体系里面，中国是世界的中心，这点你从中国的这个名字就可以看出来

这就意味着它并不满足于在西方尤其是美国所建立起来的国际秩序里面扮演一个殖民地的角色，它必然就要搞全国产化，因为它默认整个世界都是它的敌人

这点来说，它和伊朗帝国、俄罗斯帝国都是同生态位的产物，当然帝国是必然要解体的，因为现在的这个国际秩序本身就是帝国解体的产物，逆世界潮流自然是要自我毁灭的

十年前自由贸易时代不正常，现在就是正常操作了。明眼人都能看出，各个主要国家都在高树贸易壁垒，保护本国产业，反而是中国在低价倾销廉价劳动力生产的产品，要开放门户“自由贸易”。
这充分说明了马克思意义上的社会主义为什么不可能在一国建成，因为所以有利于劳工阶级的民主政策，在资本主义国际竞争中，都是在人为抬高本国产品的生产成本，损害本国的产业竞争力。
民主是全球事务，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。

朝鲜民主主义人民共和国修宪废除社会主义，闭关锁国，走先军路线，不怕美西方卡脖子，因为抱着核弹一穷二白进化成没有脖子了。中华人民共和国复辟最后领导人终身制，打着反对新型军国主义的旗号进行新型军国主义，军舰下水像下饺子，核武库全球唯一极速膨胀还不够，手伸得老长，千人偷窃计划，弯道超车，遥遥领先，艰苦奋斗，妄想把红旗插满全世界，走没有薄熙来同志的毛泽东路线再正常不过了，走改开邪路的权宜之计才不正常。

这个是专制与民主对立的必然需求 中国无法融入世界自由民主制度主要体系    为了维护统治 显示制度优越性必须这么做  表面是经济 技术 内核是政治

中國的國產化又不是靠大學牽頭，靠大學培養出頂尖人才和中流砥柱，靠工人們生產，從而達成的產業鏈。
中國的國產化靠的是國企帶頭，靠的是領導的幫扶，靠的是政策的保護。比如踢走谷歌，讓百度獨占14億市場，0競爭的環境但成長到現在不還是一坨大便，難道説即使是一坨大便也算是“有國產化”？
中國的國產化靠的是開源，抄襲，甚至剽竊。特斯拉不開源，有中國電動車什麽事？小米不靠抄襲iPhone和保時捷能有什麽銷量？不去偷日本的種子，中國市場哪來的陽光玫瑰？
國產化約等於愛國主義吧，就是流氓們的避風港，打著國產化的旗號，净幹一些偷雞摸狗的事，挨駡就搬出“國產”的擋箭牌，這一招在各行各業都屢見不鮮——“雖然企業不對，但我們對國產要包容”。

在经济学上非常不正常，没有任何一个国家可以、或者应该自己生产所有的东西

中国本身就是韬光养晦，也就是抱着与西方国家对抗的心态来发展的。既然最终要对抗，当然要把所有东西都牢牢抓在自己手中，防止对抗时，别人封锁，卡你脖子。

别的国家是建立一个国家，中国是要建立一个小世界。