暴力革命不可行，和平理性非暴力是唯一抗争的手段。
胡平说的太好了，六四屠杀彻底把中国人打怕了。
和平理想非暴力是唯一合理的抗争方式。
鼓吹暴力革命的人，不是傻就是坏。
和平理想非暴力是唯一合理的抗争方式。
鼓吹暴力革命的人，不是傻就是坏。
190 个评论
首先说必须要点踩。
首先要问，64是暴力革命吗！64只不过是提出政见诉求，要求政府认同并正面回应。应该不属于暴力革命，得到的结果是血洗。
再问，中共血洗的目的是什么，1，镇压异见者保证红色政权，2，杀鸡儆猴。
还问，谁是猴！被杀怕了的人就是猴，楼主就是。你害怕了，后退了，一次血洗猴害怕了不敢暴力了，再敬一次猴，恐怕连和理非都不敢了，变成岁静和老粉红了。
想要和理非，首先要出现甘地这样的人，英国不同于中国，英国人起码还认同普世价值尊重人权对甘地束手无策。
中共会吗？中共对中国甘地应该是发现一个就灭一个，中共不会给甘地多一秒呼吸空气的机会。
反贼没有中国甘地的带头领导，精神领袖，一盘散沙，如何运用和理非？
首先要问，64是暴力革命吗！64只不过是提出政见诉求，要求政府认同并正面回应。应该不属于暴力革命，得到的结果是血洗。
再问，中共血洗的目的是什么，1，镇压异见者保证红色政权，2，杀鸡儆猴。
还问，谁是猴！被杀怕了的人就是猴，楼主就是。你害怕了，后退了，一次血洗猴害怕了不敢暴力了，再敬一次猴，恐怕连和理非都不敢了，变成岁静和老粉红了。
想要和理非，首先要出现甘地这样的人，英国不同于中国，英国人起码还认同普世价值尊重人权对甘地束手无策。
中共会吗？中共对中国甘地应该是发现一个就灭一个，中共不会给甘地多一秒呼吸空气的机会。
反贼没有中国甘地的带头领导，精神领袖，一盘散沙，如何运用和理非？
