深入以巴衝突點以色列是回歸還是佔領？
這是蘋果2019的報道，從以巴政治旅行的觀點看。
希望各位先看完，思考後再評論
希望各位先看完，思考後再評論
63 个评论
>> 如果巴勒斯坦的主流民意包括国际的站在法塔赫那一边，你的愿望应该很有可能实现，然而事与愿违。过去...
一碼還一碼，我說了，在如果是加沙/加薩地帶，目前哈瑪斯控制的是會，但是在西岸？
埃及也是不讓以色列的船通過蘇伊士運河，沙特和巴林，也在和以色列「正常化」，不也就是阿拉伯國家能和以色列共存的一個例子？
說「私底下」是想滅掉以色列人，那和政治正確所提倡的，他「私底下」是歧視黑人，即使沒有作出歧視言論，或是行為，但他私底下是這樣。他沒有叛國，但他內心深處上叛國，所以要槍斃。
我再三說，支持馬克龍的言論「在對巴以衝突造成眾多巴勒斯坦平民死亡表示哀悼的同時，強烈譴責哈馬斯和其他恐怖組織炮轟以色列」
以色列是理解文明，他們是後發制人，清楚過底線。但是他好以巴和約，但以軍管騷擾巴勒斯坦人，再殖民的方式，去侵佔土地，這是問題。
說過去的歷史因素，我不是不理解猶太復國主義，不想英國提出烏干達的方案。但是台灣也曾是受清政府管轄，是後來日本「外來戶」。