Michael Clarke回顧2024年烏克蘭戰場局勢
我的看法依然是，俄國不好對付。
我還覺得，俄國的戰略重心已經從戰略烏克蘭，建立傀儡政權變成了削弱NATO，我覺得削弱NATO正在變成現實。
俄國的所謂『世界第二強軍隊』現在來看已經是紙老虎，但是我擔憂NATO是不是也是紙老虎呢？
我還覺得，俄國的戰略重心已經從戰略烏克蘭，建立傀儡政權變成了削弱NATO，我覺得削弱NATO正在變成現實。
俄國的所謂『世界第二強軍隊』現在來看已經是紙老虎，但是我擔憂NATO是不是也是紙老虎呢？
20 个评论
@Studebaker史刁碧嘉
這個嘛，3％是針對美國以外的北約國家，而不是烏克蘭，畢竟那是長期投資。
烏克蘭目前的狀況，這個數字要提高到50％以上，現代戰爭的花費可是非常高的。但好消息是這點對俄羅斯而言也一樣，甚至狀況還會更糟，因為烏克蘭有歐盟幫忙支付一部份花銷，美國提供的軍火也填補了一部份需求，俄羅斯除了中國孝子提供的一點援助以外，什麼也沒有。
坦白說，是NATO這些年過得太安逸。
台灣可是每年都在防禦中國的超限戰，俄羅斯玩的那些把戲都是中國孝子玩剩下的。
我覺得GDP佔3%都不一定夠了，局勢惡化情況太過於迅速，能不能維持現在的情況都不好說，而且軍工也不是一年就可以建起來的。
這個嘛，3％是針對美國以外的北約國家，而不是烏克蘭，畢竟那是長期投資。
烏克蘭目前的狀況，這個數字要提高到50％以上，現代戰爭的花費可是非常高的。但好消息是這點對俄羅斯而言也一樣，甚至狀況還會更糟，因為烏克蘭有歐盟幫忙支付一部份花銷，美國提供的軍火也填補了一部份需求，俄羅斯除了中國孝子提供的一點援助以外，什麼也沒有。
而且不只是熱戰，還有各種輿論認知破壞情況，NATO現在不堪其擾，
坦白說，是NATO這些年過得太安逸。
台灣可是每年都在防禦中國的超限戰，俄羅斯玩的那些把戲都是中國孝子玩剩下的。
