尼采:關於『消除社會的剝削性』
權力意志和消除社會的剝削性
互相之間放棄傷害、暴力或剝削,己所不欲,勿施於人:這在某種程度上可成為個體間交往的公德良俗,如果條件(這裡的條件指的是個體在力量和價值方面具有事實上的相似性,都有在同一機體內的歸屬感)能夠滿足的話。但是,人們一旦想把這一原則推而廣之,甚至作為社會的基本原則,那麼它很快立刻暴露出真相:否定生命的意志,解體原則和衰敗原則。在此必須徹底地思索一下原因,並抵制一切多愁善感的軟弱:究其本質而言,生命本身就是佔有、傷害、征服異類或者弱者,是壓迫、磨礪、強迫自身的各種形式,是侵吞,至少是、以最溫和的措辭來表達也是「剝削」,——但人們為什麼總要用這些「字眼」,儘管它們自古以來就帶有惡意污衊的烙印?即便在那個機體中,就像之前假設的那樣,個體之間平等相待——所有健康的貴族階級均是如此——,但如果它是一個生機勃勃而不是瀕臨死亡的機體的話,那它本身也必須盡全力去反對其他機體,去做那些自身機體內的個體放棄了的事情:它必須成為權力意志的化身,必須具備成長壯大、擴展吞併、佔據上風的意志,————不是出於某種「道德」或「不道德」的想法,而是因為他「生活著」,因為生命就是權力意志。
這比任何其他說教更容易在歐洲人的共同意識中激起反感;如今人們甚至到處披著「科學的外衣」,奢談未來的社會狀況,說到了那時「剝削特徵」就不復存在了:——這在我耳中彷彿是,人們許諾要發明一種生命,它不具備任何有機體的功能。 「剝削」不屬於一個腐朽的或不完美的、原始的社會,而是屬於有活力者的「本質」,是有機體的「基本功能」,它是真正的權力意志即生命意志的結果。 ————假定,這在理論上說是一種創新,——那麼,在現實中卻是全部歷史的根本事實:我們對自己至少要有這點誠實吧!
互相之間放棄傷害、暴力或剝削,己所不欲,勿施於人:這在某種程度上可成為個體間交往的公德良俗,如果條件(這裡的條件指的是個體在力量和價值方面具有事實上的相似性,都有在同一機體內的歸屬感)能夠滿足的話。但是,人們一旦想把這一原則推而廣之,甚至作為社會的基本原則,那麼它很快立刻暴露出真相:否定生命的意志,解體原則和衰敗原則。在此必須徹底地思索一下原因,並抵制一切多愁善感的軟弱:究其本質而言,生命本身就是佔有、傷害、征服異類或者弱者,是壓迫、磨礪、強迫自身的各種形式,是侵吞,至少是、以最溫和的措辭來表達也是「剝削」,——但人們為什麼總要用這些「字眼」,儘管它們自古以來就帶有惡意污衊的烙印?即便在那個機體中,就像之前假設的那樣,個體之間平等相待——所有健康的貴族階級均是如此——,但如果它是一個生機勃勃而不是瀕臨死亡的機體的話,那它本身也必須盡全力去反對其他機體,去做那些自身機體內的個體放棄了的事情:它必須成為權力意志的化身,必須具備成長壯大、擴展吞併、佔據上風的意志,————不是出於某種「道德」或「不道德」的想法,而是因為他「生活著」,因為生命就是權力意志。
這比任何其他說教更容易在歐洲人的共同意識中激起反感;如今人們甚至到處披著「科學的外衣」,奢談未來的社會狀況,說到了那時「剝削特徵」就不復存在了:——這在我耳中彷彿是,人們許諾要發明一種生命,它不具備任何有機體的功能。 「剝削」不屬於一個腐朽的或不完美的、原始的社會,而是屬於有活力者的「本質」,是有機體的「基本功能」,它是真正的權力意志即生命意志的結果。 ————假定,這在理論上說是一種創新,——那麼,在現實中卻是全部歷史的根本事實:我們對自己至少要有這點誠實吧!