【RFC-102】集思广益:缩短主区话题分类的名称;添加新分类

目前的分类名称为4个汉字,因为有添加更多分类的潜在需要,菜单太长会让页面难看

新手区 --> 新手区
时事热点 --> 时事(待讨论,备选名称:时事快讯)
深度讨论 --> 深度讨论(待讨论,备选名称:思想、深度、思辨
现实生活 --> 现实生活(待讨论,备选名称:现实)
欢乐恶搞 --> 娱乐恶搞(包含原创恶搞、娱乐圈、影视分享等话题,备选名称:欢乐、娱乐)
情景假设 --> 假设 (包括如何反驳小粉红、五毛,备选名称:假设畅想、假设题、脑洞、特色逻辑)
新增分类 --> 宗教 (待讨论,备选名称:哲学宗教)
新增分类 --> 科技 (待讨论,提案原帖,可考虑hackernews排序算法
新增分类 --> 学院 (分享论文、数据、书籍、学术资源、安全上网等高度结构化的知识,备选名称:授人以渔)

-----学院的具体构想-----
为了追求信噪比。除了基础教科书之类,学院主要是【索引】和典藏那些符合学术标准的内容,严格杜绝任何重复跟废话,要求尽量简洁。具体资料分享贴、读书笔记之类还是发在深度讨论,这类内容更新频率不高,有合格的内容,把链接收录到学院对应的帖子里就行。学院的内容更新频率很低,对绝大部分人来说是只读。

学院的模式相当于出版商去收录主区符合学术标准的内容,最好的是邀请制构成一个学术委员会,委员会的人有编辑学院内容的权限。
-----


以上是尝试性提议,请大家思考讨论批评指正。谢谢

更新
1. 改为RFC
2. 增加备选名称
9
分享 2019-08-23

30 个评论

哇要出新栏目,excited!
不过个人感觉思辨、辩论和学术似乎会有不少重合诶😅
admin Free HK 回复 InspectorBen
学术基本上要按学术标准才能进入,具体来说至少是知名大学公开课、教材才能进入,也会包含很多资料,主要是资料分享,另外还有读书笔记分享之类。这类内容价值非常高,但数量非常少,需要单独列出,方便检索。
admin Free HK
辩论的确有待商榷,之前有人提议是【逻辑】个人感觉不太直观。
【思辨】也可以换,只要能表达深度讨论的意思就行。
观望。缩短成更模糊的两字名称有什么明显的好处吗?
辩论话术的分析、策略完全可以被深度讨论和水区覆盖,用户之间的辩论也有新手区的公民五十题。
档案资料和目前的互联网收藏夹有何区别?
我提议的是【中国逻辑】或者【特色逻辑】,逻辑不是重点,重点是国情。但【国情】为分类名又偏离了反驳的含义,用【狡辩】可以包括部分。
【学术】如果需要一定门槛,不妨称为【典籍】。
老气横秋!
【学术】的另外一个四字替代【授人以渔】
主区话题分类最主要的是尽量不要交叉。 不同话题彼此功能明确,不然我怎么知道应该分到哪一个呢???? 或者我要看品葱时,我该找哪个主区呢?? 现在的分类到底是谁提出的??????还不如以前呢。 上次改的时候我不在,回来变成这样子,💔。。。

我觉得没必要缩短吧
1. 时事热点(时政类)
2. 人文历史(深入讨论, 也包含 经济管理法律金融教育等)
3. 科学艺术 (新科学新技术新闻,艺术品鉴 等等 讨论德先生别忘了赛先生)
4. 生活情感 (生活/情感, 吃喝玩乐)
5. 情景假设 (or 无限畅想? 即假设类问题或者各种疯狂想法)
6. 新手区
7. 水区 (黑名单用户)
8. 资料分享 ( 各种资料分类:书籍,视频,论文 etc , 类似互联网收藏夹,但是每个用户都可以发帖 )
admin Free HK 回复 electron8964
资料分享不太全面,学术也有一定的互动和讨论。而且一定是有学术门槛按照学术规范来的,甚至我们会组成动态的学术委员会。我认为吸引学术界的大咖来品葱是一件双赢的事。
太好了,我把圣经贴进来
admin Free HK 回复 axyll32
我也在考虑增加一个宗教或者宗教+哲学板块,你可以归纳一下品葱已有的话题,提供一些想法
admin Free HK 回复 唵嘛呢叭咪吽
学术不是典籍,典籍是学术的子集
axyll32 回复 admin
讨论政治而没有宗教和哲学的理论知识,那就永远只能停留在骂人和抱怨,所以宗教和哲学板块是一定要有的,尤其是共产党的中心思想就是唯物主义和无神论,经济理论,这些东西在网上有很多的讨论和研究,专门针对共产党的弱点进行反驳,如果品葱想要吸引高水平的人,就必须经营好这一块

不过这个经营的难度很大,因为宗教信仰的纷争通常都是你死我活,如果用品葱现在的管理制度,两三下就得罪人,到时候更麻烦
admin Free HK 回复 axyll32
政治哲学跟深度讨论重合度比较高,宗教类你不如做个汇总贴,不断收录新话题和讨论。
axyll32 回复 admin
宗教类不需要汇总,常见问题就那几个,反正这种东西和麻辣火锅一样,喜欢的人就喜欢,不喜欢的就完全不喜欢,但是必须特别独立出来是真的,也不能像水区一样隐藏,这样不方便科普墙里面的人
哲学类的比较麻烦,太简单就是嘴炮,太深没人看,而且在网路上解释哲学概念太复杂,这个问题在知乎上面都处理的不好,我建议加一个难度标签,标题颜色按等级划分,这样不需要额外空间,但是使用者会知道问题的水平
admin Free HK
随着中宣部这一波水军攻势,看来越来越有必要添加【授之以鱼】板块了,否则中文世界的舆论节奏全被五毛带了。@小二8964
【老秋】
我觉得增加一个精华区,集合品葱的比较好的文章/问题,转载的也可以
admin Free HK 回复 electron8964
你这个提议跟以前的横向分类法接近,现行的分类法是纵向,不是按照主题类别而是按照其他属性:实时/长期、抽象/具象、感性/理性 等方式分类,这些性质比较能体现内容不同的价值。
新手区 --> 新手区
时事热点 --> 时事(待讨论)
深度讨论 --> 深度(待讨论)
现实生活 --> 现实生活(待讨论)
欢乐恶搞 --> 欢乐恶搞(待讨论)
情景假设 --> 假设 (包括如何反驳小粉红、五毛)
新增分类 --> 精华 (分享论文、数据、书籍、学术资源、安全上网等)授人以渔

@admin 你觉得怎么样
admin Free HK 回复 小二8964
精华太笼统了,写一篇个人感想也可以是精华,但不能收录到学院,叫【学院】的意思就是明确要符合学术规范、符合学术标准的才收录。【学院】是提供高度结构化的知识,非常高信噪比。
admin Free HK 回复 小二8964
根据讨论汇总更新了一下主贴内容
admin Free HK 回复 electron8964
情景假设-->假设畅想,我觉得这样更正面和严肃一点。
欢乐恶搞-->娱乐恶搞,娱乐能包含娱乐圈、影视等话题,更好的归类。欢乐和恶搞重叠度较大。
我觉得即使用四个字也没问题,排版不会难看。 两个字所表达的意思还是差点。
宗教-》人文宗教, 应该包含其他偏理论的人文类话题,
学院-〉 干脆叫品葱学院好了,简单大气。要是觉得名头太大,简单点叫精华区
admin Free HK 回复 electron8964
每个分类下面都有精华区,所以再叫精华区不准确,正如前面回复所说的,学院不等于精华区。学院是发布相关的课程、资源等知识性内容的,精华则可以是任何形式和内容的帖子。
可以开个“文学创作/小说”分类,墙内创作空间被打压的这么厉害,肯定有不少人写出来审核通不过,或者根本发不了,品葱给出这个空间,应该可以笼络不少人。
okay。但是还要说一句,各个分区,名字一定要能表达清楚意思,不要因为排版的优雅而故意缩减字数,得不偿失
admin Free HK
学院的具体构想:
为了追求信噪比。除了基础教科书之类,学院主要是【索引】和典藏那些符合学术标准的内容,严格杜绝任何重复跟废话,要求尽量简洁。具体资料分享贴、读书笔记之类还是发在深度讨论,这类内容更新频率不高,有合格的内容,把链接收录到学院对应的帖子里就行。学院的内容更新频率很低,对绝大部分人来说是只读。

学院的模式相当于出版商去收录主区符合学术标准的内容,最好的是邀请制构成一个学术委员会,委员会的人有编辑学院内容的权限。

要回复文章请先登录注册

发起人

联系我们