【站务】投诉集中帖讨论专板
投诉集中帖现计划仅记录投诉内容，为加快管理员处理速度，不开放讨论功能，所有回复将会转入本帖。本帖会定期清空以方便用户讨论。历史记录请到回收站查看。
历史记录
2019-11-22至2019-12-15
29543 个评论
回复 被投诉用户：被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：观察投诉理由：【禁诉诸伪善规则】使用诉诸伪善话术复读...
已經開始摺疊該討論串。這位用戶的觀點相當清奇，基本上交流方式比較活在自己的世界。建議無視，本人將持續折疊。
被投诉用户：被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：折叠投诉理由：多次复读的内容（包含中文世界大量重复发...
第一条争议言论已折叠，另一条只涉及观点，未做强硬的事实判断，因此不折叠。观察7天。
被投诉用户：被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：折叠投诉理由：心情抒发，或纯属发泄，或并未指涉及公共...
此君已被封禁，惊世骇俗的言论留下示众，无需折叠。
被投诉用户：被投诉链接：投诉类型：回答投诉请求：封禁投诉理由：【禁连续小号规则】已经被封禁的账号明确...
該用戶已被管理員大正百保能総合感封禁。
被投诉用户：被投诉链接：投诉类型：问题投诉请求：转水投诉理由：成人话题：涉及明显色情血腥的NSFW/...
品葱都是大人，凭什么不能发成人话题
被投诉用户： 被投诉链接：投诉类型：问题投诉请求：移出水区详情：争议人物也应该允许讨论，陈秋实失踪那...
在主區已經有大量類似的討論。若無重大最新進展，似無重覆提問的必要。
https://pincong.rocks/question/20906
https://pincong.rocks/article/13601
https://pincong.rocks/question/17681
https://pincong.rocks/question/20606
被投诉用户：被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：封禁投诉理由：【理性发言规则】声望10以下的用户辱骂...
這位用戶的觀察，就是瘋狂習近平所上的，所以並不是無理由摺疊您的投訴。建議可以先維持觀察的懲處，若有再犯，立即封禁。
被投诉用户：被投诉链接：投诉类型：文章投诉请求：观察投诉理由：【禁钓鱼令】教唆、怂恿其他用户泄露个人...这种调查问卷已经有过，比如：https://www.pincong.rocks/article/13612
被投诉用户：被投诉链接：投诉类型：文章投诉请求：观察投诉理由：【禁钓鱼令】教唆、怂恿其他用户泄露个人...Straw poll是一个很正规的网站， 是绝对没问题的。
被投诉用户：被投诉链接：投诉类型：文章投诉请求：观察投诉理由：【禁钓鱼令】教唆、怂恿其他用户泄露个人...
該帖已經轉水。這位用戶在這裡很久，應對於規則存在錯誤認知。個人認為，發起問卷可以著重在政治傾向與立場的調查，避免涉及過於具體的地理位置。
點踩跟反對也就是了。另外，已將該帖轉水，待用戶修改信箱連絡，再行轉區。
我想是时候在品葱集结一波共识了，就是是否承认在自由国度里的私有财产神圣不可侵犯。这是大是大非的问题。从言论自由的角度来说，言论自由不包括保护威胁他人生命财产言论的自由，你说想去炸世贸大厦，那抓你是合理的。同样，认同公有制，认同侵犯私人财产权，通过多数人暴政抢夺私有财产与此应视为同类。
被投诉用户：被投诉链接：投诉类型：回答评论投诉请求：封禁投诉理由：【理性发言规则】声望10以下的用户...
首先我情绪化的言论确实不妥，这个我道歉。我被观察就是因为这个，你不能被观察当天就拿同样的例子来要求封禁我吧
你自己胡搅蛮缠，还瞎投诉，自己先攻击别人，你最好多投诉几次，然后管理员直接给你观察。
不好意思，我是反驳你的观点后，你没法反击，就直接扣帽子，证据确凿，不用狡辩，事实俱在。
被投诉用户：被投诉链接：投诉类型：用户投诉请求：观察投诉理由：【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法...
断章取义的手法和红卫兵毫无二致。就看看品葱是个什么水平。看看品葱到底对公共讨论理解的水平如何。
被投诉用户：被投诉链接：投诉类型：回答投诉请求：取消折叠详情：为什么折叠 ...
因为你这个回答完全没有回答问题，只是打广告，题主和点击这个帖子的人完全没有这个诉求。因此被折叠很正常啊，也没有删掉。
如果你这么干不被折叠的话，按照这个逻辑，在任何评论区发VPN的广告，任何和题目不相干的言论都是允许的了，这样的后果很不好，大量灌水帖子将有可能出现。
這位用戶似乎一直都是情緒比較激昂的狀態。建議可詢問 的意見。
@U_511改
此君连发两个重复主帖时，我曾给过三天观察，希望此君能平复情绪，被 葱侠 解除。既然现在此君继续引战，导致吕妹请求观察，trtrtr2、Bijun也都给出了观察处理，此次观察大约很难再被推翻了。
既然都道歉了，我覺得增加觀察期也就是了。
你好管理员，我有两个问题，1.观察期到了是不是自动取消？ 2.我现在发帖都要点三次验证码是不是跟观察有关系呢
被投诉用户：被投诉链接：投诉类型：用户投诉请求：观察投诉理由：【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法...
@大伪似真
楼主的文章本来就是争议话题，有不同意见很正常。品葱是公共论坛，不是个人空间。既然要写争议话题，就要做好有人进来喷的准备。
理想情况下，自然是每个人礼貌地陈述自己的观点，对无法取得共识的内容，互相尊重，不再缠斗。
可惜我们并不在那个理想的世界。大伪存真 提出反对时，未能采取更友好的态度，楼主回应也上来就是不接受反驳。
我希望帖子转入争议对线的处理，已经可以让二位认识到自己的情绪。如果你们坚持认为，对方应当接受观察，那么二人各自观察三天，不要想着搞爆对方账号而自己毫无损失。
如不解气，可在争议对线区继续战斗。
楼主的文章本来就是争议话题，有不同意见很正常。品葱是公共论坛，不是个人空间。既然要写争议话题，就要...
我的要求很简单，当我反驳时，并遵守逻辑时，对方要么回击，针对我的观点回击，要么暂时退出。毫无来由的扣帽子而给不出理由，这坚决不行。公共讨论是有规矩的。没有针对对方的逻辑前提回击就立即给对方定性，这是不能接受的，你随便找本议事规则也没这个道理
我的要求很简单，当我反驳时，并遵守逻辑时，对方要么回击，针对我的观点回击，要么暂时退出。毫无来由的扣...
试图改变别人言行习惯，从来不是一件简单的事。世界就是这么乱糟糟的，没道理呀:) 在我们成为希特勒或者习近平之前，不寄希望于他人言行符合自己的价值观，不带着洁癖进入论坛，比较不容易徒增烦恼。
言尽于此。
楼主的文章本来就是争议话题，有不同意见很正常。品葱是公共论坛，不是个人空间。既然要写争议话题，就要...
看来作为裁判，你们不太合格，不过这也正常，毕竟民主这个词仅仅是说说，真正在有争议的话题辩论双方要遵守什么规则讨论，以及裁判要做些什么，这种事情过于具体了。以后有机会再说这个问题。品葱水化的原因也在于此。和稀泥解决不了问题。
试图改变别人言行习惯，从来不是一件简单的事。世界就是这么乱糟糟的，没道理呀:) 在我们成为希特勒或者...
如果是一个追求民主的人，一定要弄清楚民主议事的规则，否则，那些民主转型国家的失败案例就会出现，他们吵成一锅粥吵不出个结果来，甚至大打出手，那是有原因的。就是不懂怎么辩论。不要叶公好龙。
连五毛攻击民主制度都知道找转型失败的国家来争论，你能回避吗？你不还是早晚要面对。他们怎么就失败了，你能保证中国就不失败吗，你连失败的原因都不知道，然后素质论开路，你描绘的大饼又有多少真实性，回避能解决问题吗？
https://pincong.rocks/question/23519
这个内容挺私人的...也不涉及时事热点
唯一可能的是因为赵弹爆破罢 多少带点标题党成分
希望管理员能重新分类至"现实生活"分类，并协助修改标题
感谢
这个内容挺私人的...也不涉及时事热点
唯一可能的是因为赵弹爆破罢 多少带点标题党成分
希望管理员能重新分类至"现实生活"分类，并协助修改标题
感谢
折叠原因：偷换概念（不讨论有无对谭德塞的种族歧视，转而表明两岸都有严重的种族歧视，因此谭德塞打种族歧...
我提及国内原因不是指出”台湾也歧视“所以大陆的种族问题不重要。请仔细阅读，我说了，大陆的种族歧视问题比台湾严重。而在台湾种族问题讨论里提大陆，是作为非台湾人的避嫌，避的正是@黑杰克引以折叠我的原因。
我反对的是该贴楼顶以”台湾是成熟社会，不会歧视人“的论点，认为这不符合事实是其一，其二认为无论是政府还是网民这么说，都不适合。
我提及国内原因不是指出”台湾也歧视“所以大陆的种族问题不重要。请仔细阅读，我说了，大陆的种族歧视问题...
台湾人的组成：有本土人（高山土著），有外省人，有日裔（曾被日本殖民），有白人（美台曾经合作），有香港人，有东南亚（越南，泰国，菲律宾等）裔，并无大陆之种族歧视横行。
你在臆造史实。
被投诉用户：被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：观察投诉理由：【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法...
我因为说了几句实话，题主直接说我是不学无术的东西。可惜，他的辱骂被隐藏了。因为那个帖子被变更分类，所以他的指责反而看不到了。另外，题主在自己的文章里面多次指责别人是杠精，还和不少用户无端冲突，不停举报。
我反而举报不了他，请管理员查实。
我因为说了几句实话，题主直接说我是不学无术的东西。可惜，他的辱骂被隐藏了。因为那个帖子被变更分类，所...
看来很多人看到我心里很慌啊，毕竟是水军真克星
看来很多人看到我心里很慌啊，毕竟是水军真克星
别在这杠了，我讲的是个体利益，你们这几个杠精无非就是想说墙国人已经连自己的利益都不管不顾了，别在这瞎扯淡了，换个地方杠去吧。我还真没见几个人说什么党国会无理由爱他们，编故事都编的这么没水平，别在这恶心我了，换个地方去杠去吧。说片汤话的。
https://pincong.rocks/article/17637
这也是你的言论，一直叫别人杠精，别人没举报，我也举报不了。
你天天欺负人，自己觉得自己是白莲花？
别在这杠了，我讲的是个体利益，你们这几个杠精无非就是想说墙国人已经连自己的利益都不管不顾了，别在这瞎...
别装了，这句话完全不符合事实，怕是五毛话术吧。
被投诉用户：被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：观察投诉理由：【禁复读机令】多次发表中文世界中反复出...
同理你的另一隻投訴，觀點受到質疑相當正常。且該用戶的其他發言，或許只是較為中立，尚未達到覆讀機的階段。
被投诉用户：被投诉链接：投诉类型：回答投诉请求：折叠投诉理由：与话题没有直接相关性或没有个人见解的大...
這都幾個月前的發言了。而且就上下文，答主針對的是題主的內文部分，進行回應，因此未必是文不對題。
觀點受到挑戰相當正常，該用戶的質疑，也並未有辱罵的行徑。
如果要是这么讨论问题的话，我现在就说你包庇五毛都行。自己立靶子再打靶，那真是太容易了。我一天能编100个靶子不带重样的。重要的不是质疑，而是如何质疑。反驳的驴唇不对马嘴，论据压根不具备对别人立论的挑战，然后再说自己赢了，五毛不都是这么干的吗？你现在知道这为什么这么水了？
这种胡搅蛮缠的辩论方式一旦泛滥，这基本能水成什么样就可以预见了
如果要是这么讨论问题的话，我现在就说你包庇五毛都行。自己立靶子再打靶，那真是太容易了。我一天能编10...
我的文章也常常被反對，但這並不代表他們都是五毛。
另外請注意，你已累積多起無效投訴。【禁恶意举报规则】超过三次无效举报将会被观察三天。三天内再出现恶意举报的情况将加入黑名单，观察期间多次恶意举报者直接封禁。
我的文章也常常被反對，但這並不代表他們都是五毛。另外請注意，你已累積多起無效投訴。【禁恶意举报规则】...
我所举报的都是严重违反议事规则的行为。比如回避问题，比如答非所问，比如要求反对者逆向举证。这些行为都纵容，我看你这快成要被洪水淹没了。
我在其他平台跟人辩论一向是明确声明规则的，否则的话那真叫纠缠不清。政治话题的讨论没办法，只能这么严格了，否则嘛，当然是五毛获胜，劣币驱逐良币了
請詳閱本站習慣法。https://pincong.rocks/article/3835
你这习惯法也没有解决水势加大的趋势啊
請詳閱本站習慣法。https://pincong.rocks/article/3835
顺便问下，那个帖子谁删除的，不解决问题，解决提出问题的人。也就是说，面对这一大型翻车现场，难道竟无办法解决，只能删贴了事？就当我是个五毛吧，面对五毛的质疑，你们竟然没有办法反击？我如果拿这个问题说事，诋毁民主，你们准备怎么办。
删贴了事？
被投诉用户：被投诉链接：投诉类型：回答投诉请求：封禁投诉理由：【禁教唆自杀他杀令】通过教唆自杀、他杀...
又来一个自己讲不出什么有深度的言论，却爱拿着放大镜挑别人毛病、逮着以后就上纲上线地举报人的红卫兵。
我刚来品葱时，就是因为碰见一个这样的奇葩，又摊上了一个不负责任的管理员，看都没看清情况就给了我个观察。虽然这个观察当场就被其他管理员解除了，却也给我的账号留下了永久的痕迹，还让我与这个管理员结下了私人恩怨，导致其后来屡屡私权公用、多次胡乱给我挂上观察。
我觉得这种红卫兵用户还是清除掉的好。
妈的之前那个诬告我的奇葩也是这样，上来就直接扣我一个 “宣扬恐怖主义” 的帽子。
它们越是这样屡屡诬告我，我只会越发坚信自己对楚人的认识。
因为这种人自己可以整天把 “你支” 之类词汇挂在嘴上念，却不许其他人把歧视范围缩小成江西、湖南、湖北。
又来一个自己讲不出什么有深度的言论，却爱拿着放大镜挑别人毛病、逮着以后就上纲上线地举报人的红卫兵。我...
老子的書你都沒讀懂，我記得我以前反駁過你的。
老子教人要遵循天道，法道法德，去智，去偽，恢復淳樸的民風，使民知足常樂。
無爲而無不爲就是不擾民，土共哪點和老子講的一樣？老子說不敢為天下先，不能騎在百姓頭上，土共那個領導不是反過來的？
共產主義提倡的是無神論，既然沒有神沒有天，就要醉生夢死，不需要道德底綫。講人治不講法制，一個個都是我命由我不由天，看上去聰明無比，開啓了民智，就創造了一個比坏比奸的社會。你說這是一個東西？
老子的書你都沒讀懂，我記得我以前反駁過你的。老子教人要遵循天道，法道法德，去智，去偽，恢復淳樸的民風...
你这个账号下没有这些记录。
如果你坚信你以前有过所谓的反驳，那么我想我已经知道你是谁了。
你越要这样干，我越会认为自己对楚人的认识、尤其是对你的认识很精确。
你看我不顺眼，我也不想搭理你，你却不愿拉黑我，而偏要没事找事来看我的言论、自己给自己找不自在，看完以后又要反过来动用各种手段给我添恶心，你累不累吖？
被投诉用户：被投诉链接：投诉类型：用户投诉请求：封禁投诉理由：【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法...
你说的“生来就要死”有点过了，已经是情绪发言了。
我粗略翻了下他的主页，没翻到“支人都该死”的言论。
你们二人的投诉我均已折叠。
你这个账号下没有这些记录。如果你坚信你以前有过所谓的反驳，那么我想我已经知道你是谁了。你越要这样干，...
我的反駁你一個字都沒有回應。你只會人身攻擊。幾個月前大概是因爲這個被某個管理員一起摺叠了吧。謝謝你提醒，我都忘了還有拉黑這個功能。
你说的“生来就要死”有点过了，已经是情绪发言了。我粗略翻了下他的主页，没翻到“支人都该死”的言论。你...
我从没说过 “生来就要死”，而可能说的是 “生来就应该是拿来死的” 之类。
这个话我确实讲过，也确实很情绪化。
我也没说过对方讲了 “支人都该死” 的言论，而是直指这种人态度双标、精神分裂：
只许自己整天把 “你支” 之类词汇挂在嘴上，却不许别人把歧视范围缩小到其家乡。
我投诉它时，它回复了我，在它的言论里面所流露出的细节，让我已经猜出了它是谁。
它就是我刚来品葱时，跑背后诬告我 “宣扬恐怖主义”、并害我与某管理员结仇的那货，只不过这次它换成了用小号来诬告我。
妈的，这么长时间了，我无论发表任何内容的言论，这货都要跑背后来点踩，我都不知道它怎么如此执著。
平台号称要尊重 “言论自由”，因此始终不让用户有自由的双向拉黑，导致这货三天两头就跑来恶心我。
它看不惯我，我也从不理它，它却不愿把我单向拉黑，而一边要看我、一边又要踩我甚至告我。
自己给自己找不自在的同时，又偏要给我添恶心。
路人心中都门清着呢。---------------你需要申请双向屏蔽吗？
不用了哥们，谢谢。
我记得我之前特意在某条帖子里谈过我对这个问题的看法，双向屏蔽应该是自由的权利，如果非要申请才可以获得，我是不会去的，太招摇了。
而且那货刚回应我了，说几个月前反驳我，我一直没理，所以现在它干脆把我拉黑了。
他已经自行屏蔽你了。
谢谢哥们，我已经看到了。
我仔细核对了一下该账号下的言论，确实在几个月前在我那里有过留言记录。
所以我可能猜错了，它与第一个诬告我 “宣扬恐怖主义” 的应该不是同一个人。
但这越发让我坚信我对楚人的认识很精确......
这两位，都是自己满嘴 “你支”、但看到我对楚国给差评就会暴怒的。
并且两位都跑后面上纲上线诬告我：一个说我宣扬恐怖主义，一个说我反人类。
楚地，真是一片神奇的土地。
什么帖子被删了？你的那个问题没被删，被转入争议对线了。
转入争议对线，害怕被很多人看到吗，这么鸵鸟的吗，品葱就这个烂水平？你就当哥是五毛吧，怎么，一个五毛的帖子让你们如临大敌不成。关键是句句属实，还很合逻辑。怎么办，继续当鸵鸟，就这还扯什么追求自由民主，咱能不能不要挂羊头卖狗肉啊？
谁列我为观察，那个人就是真的有问题
被投诉用户：被投诉链接：投诉类型：回答投诉请求：观察投诉理由：【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法...
你有什么事实来证明你的理由吗，说不过他就把他禁了
你有什么事实来证明你的理由吗，说不过他就把他禁了
報案不需要理由
呃他的帖子已经发在娱乐区了，因此我想可能本来就是戏谑的想法发的。你们不要太认真哈，发帖人也没有亲自对线。部分群众情绪激动，违法习惯法的已经被处置。所以我感觉转水也没太大必要。如果不喜欢可以给帖子点踩。
如果对我的处理不满意，你还可以@其他管理员。毕竟我也有判断不当的可能。感谢。
如果对我的处理不满意，你还可以@其他管理员。毕竟我也有判断不当的可能。感谢。
Log: 被封禁的 @大伪似真 用小號 @专业踢馆 重複其之前之行爲。
https://pincong.rocks/article/item_id-346104
https://pincong.rocks/article/item_id-346063
https://pincong.rocks/article/item_id-346112
我依據“习禁4【禁连续小号规则】已经被封禁的账号明确使用小号进行被封禁前的活动” 對其禁止登陸+隱藏全部發言。
https://pincong.rocks/article/item_id-346104
https://pincong.rocks/article/item_id-346063
https://pincong.rocks/article/item_id-346112
我依據“习禁4【禁连续小号规则】已经被封禁的账号明确使用小号进行被封禁前的活动” 對其禁止登陸+隱藏全部發言。
被投诉用户：被投诉链接：投诉类型：回答评论投诉请求：观察投诉理由：【禁教唆自杀他杀令】通过教唆自杀、...
已觀察。並請該位用戶酌情參考超管令，適當調整言論尺度。
https://pincong.rocks/article/16768
其實，並不能確定是否是反串。
