【站务】投诉集中帖讨论专板
投诉集中帖现计划仅记录投诉内容,为加快管理员处理速度,不开放讨论功能,所有回复将会转入本帖。本帖会定期清空以方便用户讨论。历史记录请到回收站查看。
历史记录
2019-11-22至2019-12-15
29551 个评论
由於持續在投訴結束之中,仍然在本帖對當事人進行纏鬥。已行使@精甚细腻 對@一個港青 的單向屏蔽。忘記了日期,一星期份直到12.22
>> 被投诉用户:@Socialist1917被投诉链接:投诉类型:文章投诉请求:转水投诉理由:泄露...
除了主帖已有該時事帖的相關新聞,請注意釣魚令,避免張貼網站連結,否則收到投訴將持續轉水。@Socialist1917
同樣回覆給@北美carl
>> 被投诉用户:@精甚细腻被投诉链接:投诉类型:评论投诉请求:折叠投诉理由:明显侮辱性和辱骂内容 ...
虽不友好,但没有辱骂。
您已多次投诉立场相左的网友,不论是拒绝容纳他人,还是无能力区分观点不同与违反规则,请您克制,避免管理员认为您滥用投诉系统。
>> 虽不友好,但没有辱骂。您已多次投诉立场相左的网友,不论是拒绝容纳他人,还是无能力区分观点不同与...
我重複一次,指控濫用投訴請提出證據,單純投訴立場不同者不是證據
>> 被投诉用户:@啦啦啦啦被投诉链接:投诉类型:回答评论投诉请求:封禁投诉理由:【禁碰瓷规则】通过...
您直接指责对方为五毛,对方才出言辱骂。请避免将观点不同与五毛划等号,否则别人也可以指责您是来反向加速的网军。
>> 被投诉用户:@精甚细腻被投诉链接:投诉类型:回答投诉请求:封禁投诉理由:【禁诉诸伪善规则】使用...
复读?整个问题那么多人回复,没有一个有任何科学常识,只有我好心告诉你为什么,你说我伪善地复读?
>> 被投诉用户:@随便说说被投诉链接:投诉类型:回答投诉请求:封禁投诉理由:【禁碰瓷规则】通过造谣...
所以在品葱是批评川普就是五毛了么?品葱被川普收买了? 我陈述的这几点没有一点虚构不实。请自行查证。
>> 被投诉用户:@black 被投诉链接:投诉类型:文章投诉请求:移出水区详情:請求本文移出水區 ...
請參考另一篇同樣新聞之中,用戶所提出來內文之爭議性與事實錯誤
https://pincong.rocks/article/27407
>> 被投诉用户:@博多堺被投诉链接:投诉类型:回答评论投诉请求:观察投诉理由:【理性发言规则】声望...
這個討論串已經成為相互人身攻擊的大混戰,如果要懲處那就是除了您投訴的兩位,所有噴人的都得論懲處。目前處置是將這則回答進行折疊,若參與者仍然在其他帖子持續纏鬥,再進行懲處
>> 被投诉用户:@pin2020被投诉链接:投诉类型:回答评论投诉请求:观察投诉理由:【理性发言规...
由於這是樓中樓的發言,且尺度不算是太嚴重,已經採取對方對您的單邊屏蔽,直到1.16,若無申請解除則將持續屏蔽
>> 被投诉用户:@AlanW 被投诉链接:投诉类型:文章投诉请求:移出水区详情:本文章为相关媒体的...
類似的新聞留一條就可以了,或者您覺得您引用的新聞較為充分,可以對調過來。但在此例之中,由於另一條的討論串已經成形,因此擇一的話傾向您的此條留在水區
>> 被投诉用户:@啦啦啦啦被投诉链接:投诉类型:回答评论投诉请求:观察投诉理由:【理性发言规则】声...
這則回答的樓中樓已經成為人身攻擊大混戰,暫且將此條進行折疊,如果在其他帖還有新的辱罵再處理吧
>> 被投诉用户:@hells被投诉链接:投诉类型:评论投诉请求:折叠投诉理由:透露贴身隐私或诱导他...
折了。
>> 被投诉用户:@killreddragon被投诉链接:投诉类型:评论投诉请求:观察投诉理由:【禁...
他不是也說香港人不接受政治意義上的中國了嗎?其餘對香港人文化乃至認同上的解讀,不同意點踩或反駁即可,已將此帖轉至爭議區
>> 他不是也說香港人不接受政治意義上的中國了嗎?其餘對香港人文化乃至認同上的解讀,不同意點踩或反駁...
沒有, 他是不斷說成是香港人喜迎/接受回歸, 這根本就是中共常用的說辭, 而這根本不是事實.
>> 沒有, 他是不斷說成是香港人喜迎/接受回歸, 這根本就是中共常用的說辭, 而這根本不是事實. ...
我讀下來,較接近他認為直到近年香港人才全力反共或反中,你認為香港人自始至終都在反抗中國統治,言辭辯駁即可
>> 我讀下來,較接近他認為直到近年香港人才全力反共或反中,你認為香港人自始至終都在反抗中國統治,言...
你不要說他沒問題的地方, 從而迴避我指他錯誤的中共式說辭的地方行不?
你要找他沒問題的地方, 去無視我說他有問題的地方, 那你一定可以說到他沒問題呀
>> 被投诉用户:@啦啦啦啦被投诉链接:投诉类型:回答评论投诉请求:观察投诉理由:【理性发言规则】声...
因為這條討論串成為多人皆有人身攻擊的混戰,已以折疊這條回答作為處理。將會持續注意這位用戶的後續發言狀況。
>> 因為這條討論串成為多人皆有人身攻擊的混戰,已以折疊這條回答作為處理。將會持續注意這位用戶的後續...
它自己发表了有争议的言论,被人质疑很正常。
别人一质疑,它就直接开喷;挨喷的受不了,一还嘴,水就被搅浑了。
于是就以折叠帖子来收场?
我认为应该惩制肇事者。
因为它是这一切的开端。
如果不严惩找事的,谁知道五毛们会不会故意这么干?
先发表五毛言论,别人一质疑,它就反咬一口倒喷别人是五毛,两边一吵起来,帖子就变成了对线。这样既没起到保护平台的效果,也得累死各位管理员,你就满世界救火去吧。
>> 被投诉用户:@SpiritualExile被投诉链接:投诉类型:评论投诉请求:观察投诉理由:【...
這位應是編輯過自己的評論,現在已無辱罵的意思,不過因為編輯前確實是人身攻擊,且有一條在投訴區的碰瓷,二日份觀察
>> 被投诉用户:@Wallflower被投诉链接:投诉类型:问题投诉请求:转水投诉理由:心情抒发:...
已轉。主區已有其他類似話題
https://www.pincong.rocks/question/30785
>> 被投诉用户:@最后的吐火罗人被投诉链接:投诉类型:评论投诉请求:封禁投诉理由:【禁诉诸伪善规则...
我覺得這段對線相當雞同鴨講,只是在找碴。他沒有要好好說話,但沒有好好說話不代表違規
跟投訴無關的是,ethnicity為何翻成文化意義上的族群?ethnicity本身應只有族群的意思,只是共享文化是普遍認知裡重要組成之一
另外你把台灣民族建構放在ethnicity而不是nationlism這層次,會造成四大族群(原住民、客家人、福佬人、外省人)無法解釋的問題