汉语在表达上有缺陷
这个不是我刻意逆向民族主义得到的结论,是在生活中切实感受到的。因为经常感觉和人讨论问题的时候,由于对于一个词语的理解各不相同,而导致彼此双方根本无法展开有效讨论。汉语的多义性,含糊性是罪魁祸首。
那么我的问题是:你在生活中是否有感受到汉语的这种缺陷?你是否发现有其他语言可以弥补这个缺陷,更加有效的进行交流?
那么我的问题是:你在生活中是否有感受到汉语的这种缺陷?你是否发现有其他语言可以弥补这个缺陷,更加有效的进行交流?
193 个评论
>>不能全文引用不是你的问题,是品葱的问题。台湾人如果用的是国语的话,当然是汉语的范畴。日本文字中包含汉...
我并不需要代表台湾啊。你让台湾人投票就可以啦。我又不是下结论,我只不过是提出,让台湾人投票去决定。就算我是台湾人,我也不可能一个人代表整个台湾。这点你还是要清晰的,我们走民主路线,我们不走极权路线。
本身我已经讲得很明白,中共在耍流氓,中共霸占了解释。你还要跟我说这是不公道的,你何必再重复一次呢?我写得很清楚,“同样是汉语,但是汉语和汉语是不一样的。”你自己不看,怪谁呢?中国大陆的官方语言,那么对应的是什么?当然是台湾的官方语言啦。
这是一些最基本的逻辑。反正你街上见一个问一个,就直接去问台湾人就可以了。台湾人在这种上下文里面可以自己猜出什么是台湾语。你不明白不代表其他人不明白。
喂喂喂,你们台湾用的是不是汉语呀?如果是的话,那么你们有没有因为你们的语言而导致双方根本无法展开有效讨论呢?如果有的话,你们认为需不需要用另一种语言替代?
我直接连问卷都给你了。
如果你不明白什么是台湾语。那么你也可以见一个台湾人问一个。什么是台湾语。你要知道,什么是台湾语不是我定的,是台湾人定的。有一些解释是公有的,不是私有的。如果无法理解公有的概念,那就算了。