“左” “右” 都不是真理，智商更是个圈。善思考不盲从不固执才是提升人类文明级别的关键
左（进步）极左（激进）右（保守） 极右（守旧）极了就不好了，极左的思维就是就像飞机一样只知道傻乎乎的往前飞可是最终还是回到原点，在黑洞附近不超过光速飞行你往哪里在外面看来你都在吸积盘上没有本质改变。他们忽视了加速度够了才能摆脱引力。同理在宇宙也一样，你只顾着往前走你觉得你在走直线向前进实则呢你是无限接近于绕圆心运动，他们忽视了空间和时间这个东西受引力场影响而扭曲。极右呢实际就是死脑壳坚持地平论地心天圆说你不同意就给你烧死。中左和中右才是我们要鼓励的，要进步，但是要思考，而不是无脑向前莽，radical到最后可能就是回到原点。我对左派（当今）的唯一质疑就是为什么越来越倾向于大政府和相信人性而蔑视法律制度这不就是想回归人治呢。自我觉得我就是“真理”，别人不许质疑，马克思还是原教旨宗教其实都是一样，只不过一个无神一个有神
18 个评论
>>无论有没有左人类都在进步，左只是近代发明出来的政治概念，把所有的进步都发明成左，所以左代表了人类进步...
在左、右被發明前
這些價值都一直存在
左、右只是把價值觀分類而已
你硬要把所謂左當一個陣營
本身就是錯誤的概念
你可以不把進步當成左啊！
那你要把進步這概念放在哪？
放在右嗎？
可是保守放在右
所以你要把保守放到左？
那這樣伴隨進步主義者的特質是不是也要放到右？
伴隨保守主義者的特質是不要丟去左邊
那這樣不就只是左、右兩個字代表的意思換了而已嗎？
共產黨變成極右、哈瑪斯變成極左
有什麼實質意義嗎？
沒有一個政黨叫做左
只會出現某個政黨被認為是左派或右派
你這敘述感覺有種中共辯證法
貼標籤攪混水的感覺
為啥進步代表正義性？
保守有不正義嗎？
現在SJW、黑命貴那樣的”進步”很正義？
維護傳統價值，覺得是非對錯很重要
應該對罪證確鑿的死刑犯
執行者死刑的保守主張就不正義了？
無產階級對資本主義的圍鏟又是啥？
中共的課本裡教的嗎？
啥時左派就等於共產主義者了？
難到右派都是納粹或哈瑪斯？
那既不是共產黨、也不是哈瑪斯的人你要放哪去？
要不創造個中把其他人放這
這樣我主張打到左、右兩派
