南韓總統尹錫悅的戒嚴失敗是韓國民主制度的勝利

如題

  南韓總統尹錫悅的戒嚴失敗是民主制度的勝利,是崇拜於支持威權與偉人的失敗

  是民主制度發揮作用的體現

  而稱其為中共滲透,美國川普勝選...等等,就像是大多中國人什麼事情都能歸咎於美國,日本負責其實是一回事

  因為不管動機如何,現在都沒有任何證據支撐這些荒唐又沒有根據的陰謀論

  我知道尹錫悅的作法可能歪打正著符合很多蔥友的"雷霆手段"

  我也知道很多人4年前也同樣支持川普國會鬧劇時施行這種"雷霆手段",不不妨想想看如果川普真的與尹錫悅一樣後果是什模樣的?

  希望不要忘記了民主燈塔的美國川普4年前的選舉,交接也是另一種草台班子

  現在把在中國對於"明君"與"威權崇拜"的投射從中國轉移到美國身上已經有一段時間了,比如前段時間為了維護川普罵烏克蘭臭要飯的

  很多罵著窪地與支性最兇的人,常常反而是辮子最粗的人,然後擴散到東亞,歐洲,至於非洲看不上

  把自己帶入到美國身上把全世界批判一番,與中國牛馬粉紅把自己移情到中國身上其實是一樣的

  看到這種情況我只是覺得很遺憾

  因為我發現很多支持民主的人只是葉公好龍,都是想要用威權的大棒去教育別人
15
分享 2024-12-03

40 个评论

>> 老兄,你这里说的是民主是不是胜利了的问题,而不是民主好不好或要不要民主的问题。一张照片,你看到...


如果你想說看問題有不同的角度,你可以就具體事實提出來,不然單單講"正確的廢話,空話"是沒有作用的

就尹錫悅的戒嚴失敗來說,跟民主濫用與多數人暴政根本八桿子打不著,如果在承平時期一個國家制度發揮作用阻止了一場獨斷的戒嚴,單然就是民主的勝利

你也可以展開說說看,為甚麼韓國戒嚴失敗了就是多數人的暴政,民主的濫用

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册