民主體制的疑問和似是而非的解讀....
試著用最精簡的論述去反駁世俗錯誤的觀點....當然,是我認為錯誤的。
每每重覆一直看到相同的論述,實在很無力,所以就開一篇來做記錄.......看到有趣的就在這寫下來
算是掃盲吧?
因為是純個人的觀點申論,所以不希望有人進來留言,我也不會和你討論的...
第一篇
邱吉爾:民主是一種最不爛的選擇。
錯誤,它不是最不爛的,而是正確的。(邱吉爾這種說法會造成誤解)
民主體制=全體人民是國家主子的一種體制(守全服務)。
非民主體制=人民失去國家主子的位子....淪為韭菜奴隸,主子換人當,即所謂的專制體制,奴隸體制,剝削體制....披上宗教主義的糖衣謊言,則成為宗教主義欺騙剝削奴隸體制(宗教主義崇拜專制體制)......(殘全剝削)。
就像家庭請了一個佣人,而這個佣人反僕為主,用暴力和謊言(宗教主義)欺騙使主人一家屈服任其奴役宰割.....佔據整個家庭。
又如一個社區的管理委員會本應服務於社區居民,卻反過來控制整個社區,如同被黑道暴力把持的狀況...當然,也可以加上宗教主義的謊言。
放大到一個國家,也是相同的狀況。所以民主不是最不爛的選擇,而是正確正常的狀態......不是民主,那就是非民主不正常被奴役的狀態;嚴重程度不同而已,都是主子換人當....服務(體制)變成了剝削(體制)。
在宗教主義專制體制底下,認為當奴隸被剝削是正確的就是被洗腦了...把不正常當成了正常陷入了"崇拜現象"(被欺騙被剝削還認為這樣很好,喊萬歲而執迷不悟,盲從於獨裁者.專制政府=粉紅五毛)......騙人和被騙,剝削和被剝削的關係;愈蠢的人愈好騙,所以這種獨裁者.專制政府會致力於愚化整個族群,實行愚民洗腦教育(政策)...還有剝削。
當然,也有可能整個族群都不知道自己在幹什麼的(騙人和被騙).....群體陷於崇拜,不正常,自我愚化剝削的現象...簡稱群體無法自化(自殘自愚)=群體粉紅腦殘化=群體盲從,認同不完備性的決策(蠢壞)....而形成群體意識....體制和意識相輔相成。
愚蠢和惡是可以被後天製造出來的(崇拜是人的原罪=很容易)。
"崇拜"一詞是指被騙被剝削(正三角的形態);信仰則有守護服務的意思(倒三角形態)......常常被混亂使用。
所以,邪教要用崇拜,共產主義"專制"也要用崇拜....不是用信仰一詞。
共產黨人要說自己崇拜共產主義,崇拜馬克思,崇拜毛澤東,崇拜共產黨,崇拜專制....因為被騙被剝削,對吧?
不能用信仰那是用錯字,老師沒教好,看了很不舒服;當粉紅五毛必須專業用對字詞......不要讓人看笑話。
(來,舉起手跟著我喊:粉紅五毛不是文盲...我們是腦殘!)
民主是一種最不爛的選擇,這種敘述顯然是非常不恰當的。
不民主的話,你的麻煩就大了,嚴重的如同大型邪教組織,洗腦到邏輯錯亂,群體(全)粉紅腦殘化到處喊萬歲...大日本(天皇)萬歲,希特勒萬歲,毛主席萬歲....ISIS阿拉萬歲,盲從不完備的決策,看似"美善"實則殘全剝削(相反於"守全"就是反道,反信仰...崇拜)陷於蠢壞而無法自覺(因為一直被騙...本質上這就是ㄧ個騙人和被騙的系統);人類文明發展的風險...群體自殘自愚,自我毀滅當正確,還很自信...。
(看到這種的就很想往他頭殼狠狠的拍下去.....你是在萬歲什麼啦?幹...怎麼那麼好騙)
每每重覆一直看到相同的論述,實在很無力,所以就開一篇來做記錄.......看到有趣的就在這寫下來
算是掃盲吧?
因為是純個人的觀點申論,所以不希望有人進來留言,我也不會和你討論的...
第一篇
邱吉爾:民主是一種最不爛的選擇。
錯誤,它不是最不爛的,而是正確的。(邱吉爾這種說法會造成誤解)
民主體制=全體人民是國家主子的一種體制(守全服務)。
非民主體制=人民失去國家主子的位子....淪為韭菜奴隸,主子換人當,即所謂的專制體制,奴隸體制,剝削體制....披上宗教主義的糖衣謊言,則成為宗教主義欺騙剝削奴隸體制(宗教主義崇拜專制體制)......(殘全剝削)。
就像家庭請了一個佣人,而這個佣人反僕為主,用暴力和謊言(宗教主義)欺騙使主人一家屈服任其奴役宰割.....佔據整個家庭。
又如一個社區的管理委員會本應服務於社區居民,卻反過來控制整個社區,如同被黑道暴力把持的狀況...當然,也可以加上宗教主義的謊言。
放大到一個國家,也是相同的狀況。所以民主不是最不爛的選擇,而是正確正常的狀態......不是民主,那就是非民主不正常被奴役的狀態;嚴重程度不同而已,都是主子換人當....服務(體制)變成了剝削(體制)。
在宗教主義專制體制底下,認為當奴隸被剝削是正確的就是被洗腦了...把不正常當成了正常陷入了"崇拜現象"(被欺騙被剝削還認為這樣很好,喊萬歲而執迷不悟,盲從於獨裁者.專制政府=粉紅五毛)......騙人和被騙,剝削和被剝削的關係;愈蠢的人愈好騙,所以這種獨裁者.專制政府會致力於愚化整個族群,實行愚民洗腦教育(政策)...還有剝削。
當然,也有可能整個族群都不知道自己在幹什麼的(騙人和被騙).....群體陷於崇拜,不正常,自我愚化剝削的現象...簡稱群體無法自化(自殘自愚)=群體粉紅腦殘化=群體盲從,認同不完備性的決策(蠢壞)....而形成群體意識....體制和意識相輔相成。
愚蠢和惡是可以被後天製造出來的(崇拜是人的原罪=很容易)。
"崇拜"一詞是指被騙被剝削(正三角的形態);信仰則有守護服務的意思(倒三角形態)......常常被混亂使用。
所以,邪教要用崇拜,共產主義"專制"也要用崇拜....不是用信仰一詞。
共產黨人要說自己崇拜共產主義,崇拜馬克思,崇拜毛澤東,崇拜共產黨,崇拜專制....因為被騙被剝削,對吧?
不能用信仰那是用錯字,老師沒教好,看了很不舒服;當粉紅五毛必須專業用對字詞......不要讓人看笑話。
(來,舉起手跟著我喊:粉紅五毛不是文盲...我們是腦殘!)
民主是一種最不爛的選擇,這種敘述顯然是非常不恰當的。
不民主的話,你的麻煩就大了,嚴重的如同大型邪教組織,洗腦到邏輯錯亂,群體(全)粉紅腦殘化到處喊萬歲...大日本(天皇)萬歲,希特勒萬歲,毛主席萬歲....ISIS阿拉萬歲,盲從不完備的決策,看似"美善"實則殘全剝削(相反於"守全"就是反道,反信仰...崇拜)陷於蠢壞而無法自覺(因為一直被騙...本質上這就是ㄧ個騙人和被騙的系統);人類文明發展的風險...群體自殘自愚,自我毀滅當正確,還很自信...。
(看到這種的就很想往他頭殼狠狠的拍下去.....你是在萬歲什麼啦?幹...怎麼那麼好騙)
210 个评论
民主是多数人压迫少数人的工具,比独裁寡头看上去要好一些,但是也不是什么好玩意。
民主必然导致多数人暴政,比如美国虽然三权分立,说是宪法保护自由,问题是三权分立本身是防止独裁者出现的,而不是防止多数人暴政的。因为本身宪法是民主程序制订修改的。比如1964年民权法案,禁止企业主基于宗教 ,种族,肤色,国家拒绝提供服务。这就是妥妥的多数人暴政啊,我不为你提供服务 ,我伤害你啥了?既然不伤害他人,凭啥 不允许我拒绝提供服务?这就是侵犯了我的自由。这就是多数人暴政。
所以说民主是最不坏的制度,而不是正确的制度。但是现在确实没有比民主制度提供给个人更多自由的制度,只能这样了。无奈。
民主必然导致多数人暴政,比如美国虽然三权分立,说是宪法保护自由,问题是三权分立本身是防止独裁者出现的,而不是防止多数人暴政的。因为本身宪法是民主程序制订修改的。比如1964年民权法案,禁止企业主基于宗教 ,种族,肤色,国家拒绝提供服务。这就是妥妥的多数人暴政啊,我不为你提供服务 ,我伤害你啥了?既然不伤害他人,凭啥 不允许我拒绝提供服务?这就是侵犯了我的自由。这就是多数人暴政。
所以说民主是最不坏的制度,而不是正确的制度。但是现在确实没有比民主制度提供给个人更多自由的制度,只能这样了。无奈。