请注意，简中翻译的书籍除了删改还会有大量的加料
https://twitter.com/i/status/2008793412556988590
虽然我很早就有意识地去避免读简体中文翻译的外文书籍，尤其是政治经济历史类的，但我的理由最多也只停留在［这里面可能有删改］。
实在没想到居然还存在有［加几万字］的这种离谱加料行为，看来我还是低估了共产党的邪性。
据网友们的反馈，除了删减、改书和加料以外，还有故意的曲解。比如在某些句子或词语的翻译中故意造成歧义，从而导向相反的意思。
中共可能的策略就是，与其封禁书籍留下话柄，不如引进来改造。
思想控制的最高境界是让你主动推导出“老大哥是对的”。
这让我想起了粉红的经典话术——“中国没有禁《1984》，证明中国不是1984。”
然而，对外国政经历史类书籍的翻译出版现状就是1984发生在中国的最好证明。
在我看来，中共也已经大量做到了对中文的“新话”改造，如今国民普遍都具有双重思想。你想想看，在一个自由民主等词汇都能变成贬义的国度，你很难说中国没有身处1984。
其实这一切也并非没有端倪，这种语言腐败/语言污染的现象，在以前的网络和媒体上也有过很多讨论，最悲观的看法认为中文这一语言的腐败程度已经不可逆。
唯一值得庆幸的是，现在是发达的互联网时代，AI大模型的翻译准确度非常高。只要你想，至少还可以通过各种途径来读到原著或者繁体中文的译本。
而台湾也俨然成为了现实意义上的中文世界最后净土，虽然也有可能被污染得差不多了。
虽然我很早就有意识地去避免读简体中文翻译的外文书籍，尤其是政治经济历史类的，但我的理由最多也只停留在［这里面可能有删改］。
实在没想到居然还存在有［加几万字］的这种离谱加料行为，看来我还是低估了共产党的邪性。
据网友们的反馈，除了删减、改书和加料以外，还有故意的曲解。比如在某些句子或词语的翻译中故意造成歧义，从而导向相反的意思。
中共可能的策略就是，与其封禁书籍留下话柄，不如引进来改造。
思想控制的最高境界是让你主动推导出“老大哥是对的”。
这让我想起了粉红的经典话术——“中国没有禁《1984》，证明中国不是1984。”
然而，对外国政经历史类书籍的翻译出版现状就是1984发生在中国的最好证明。
在我看来，中共也已经大量做到了对中文的“新话”改造，如今国民普遍都具有双重思想。你想想看，在一个自由民主等词汇都能变成贬义的国度，你很难说中国没有身处1984。
其实这一切也并非没有端倪，这种语言腐败/语言污染的现象，在以前的网络和媒体上也有过很多讨论，最悲观的看法认为中文这一语言的腐败程度已经不可逆。
唯一值得庆幸的是，现在是发达的互联网时代，AI大模型的翻译准确度非常高。只要你想，至少还可以通过各种途径来读到原著或者繁体中文的译本。
而台湾也俨然成为了现实意义上的中文世界最后净土，虽然也有可能被污染得差不多了。
15 个评论
>> 中文圈就是这样，繁中与简中相比只是五十步笑百步，稍微好一点也好不到哪里去，维基百科都是一体的，...
繁中并不存在对简中的防火墙，无力阻止自动化的简转繁
反倒是香港粤语和台湾闽南话有一定的防御力，当然面对几千万大陆闽粤人士也不是铁板
