品葱,确实给我感觉像知乎
知乎要分两个阶段:早年初创期,我们对知乎的印象是非常好的。那时候知乎上的人总体很少,但质量很高。因为低素质的人,也不知道何为知乎啊。但是不知道从哪年开始,知乎涌进了大量的低素质者:傻逼真的特别多。然后知乎为了流量也就都包容了傻逼们的存在,傻逼的比例上升之后,知乎的总体质量定然下降。
品葱也差不多。早年的品葱质量是极好的,因为那个时候品葱知道的人少。都是有头脑的人才会来品葱当反贼。好嘛,现在品葱一看:满眼的都是不懂逻辑不讲逻辑,凭着自己脑袋可怜的想象力天马行空的瞎讲八讲,然后还自以为是,以为自己的思想多么的特立独行。关键是,自己还没两把刷子,只能人云亦云,说出来的话,枯燥无味。
知乎上有些人在嘲笑独立思考,品葱我看也差不多。视独立思考于无物。
不管是知乎,还是品葱,比较遗憾的是能够干掉二者的东西实在太少,近乎没有。(可能是我孤陋寡闻)品葱嘛,虽然可能存在一些傻逼管理者,甚至可能混入共产党的间谍,但至少说话还是不用瞻前顾后的。知乎就不行了,知乎尽管相对其他平台可以放飞一点,但还是有一条红线摆在那里不能逾越。这是很让人憋屈的。
品葱也差不多。早年的品葱质量是极好的,因为那个时候品葱知道的人少。都是有头脑的人才会来品葱当反贼。好嘛,现在品葱一看:满眼的都是不懂逻辑不讲逻辑,凭着自己脑袋可怜的想象力天马行空的瞎讲八讲,然后还自以为是,以为自己的思想多么的特立独行。关键是,自己还没两把刷子,只能人云亦云,说出来的话,枯燥无味。
知乎上有些人在嘲笑独立思考,品葱我看也差不多。视独立思考于无物。
不管是知乎,还是品葱,比较遗憾的是能够干掉二者的东西实在太少,近乎没有。(可能是我孤陋寡闻)品葱嘛,虽然可能存在一些傻逼管理者,甚至可能混入共产党的间谍,但至少说话还是不用瞻前顾后的。知乎就不行了,知乎尽管相对其他平台可以放飞一点,但还是有一条红线摆在那里不能逾越。这是很让人憋屈的。
12 个评论
移动互联网的锅,虽然2011年知乎创立的时候,也有移动网络了,但是那时流量贵,手机也贵(相对于当时的物价以及人们对手机价格的认知).这时上知乎的都是可以熟练使用电脑的.而使用电脑这是有门槛的,需要具备一定的逻辑能力,比如文件在哪个目录下,哪一层.这都是逻辑思维.所以这一段时间电脑用户占优势 的时候,知乎的水平是很高的.
后来慢慢的智能手机普及 3G 4G 普及,由于手机基本无门槛,所以是个人都能上网,都能上知乎了.这样就把中国人真正的价值观,文化表现出来了,.
有些像啥? 像地方选举,占绝对多人数的一方没去投票,造成了少数的一方胜利.这也就是知乎早期.后来大选了,多数人的一方去投票了.,结果 真实的民意就显现出来了.
当然,共产党约谈控评,也是一个原因,不过呢,这个在我看来是辅助成份.为什么?
电动车新国标反对声控不住.李文亮控不住,唐山打人控不住.也就是说如果一个价值,得到了大多数民意的认同,中共的控评是无效的.
后来慢慢的智能手机普及 3G 4G 普及,由于手机基本无门槛,所以是个人都能上网,都能上知乎了.这样就把中国人真正的价值观,文化表现出来了,.
有些像啥? 像地方选举,占绝对多人数的一方没去投票,造成了少数的一方胜利.这也就是知乎早期.后来大选了,多数人的一方去投票了.,结果 真实的民意就显现出来了.
当然,共产党约谈控评,也是一个原因,不过呢,这个在我看来是辅助成份.为什么?
电动车新国标反对声控不住.李文亮控不住,唐山打人控不住.也就是说如果一个价值,得到了大多数民意的认同,中共的控评是无效的.