月入1000以下的六亿人才是中共统治的根基
起初我也为利卡酱的话感到震惊,泱泱墙国竟有六亿韭菜月入不足千???这岂不意味着革命成功就差一步之遥?
但是你只要结合墙国的现实思考一下,你就会发现这六亿甚至更多的低收入韭菜,才是墙国危而不倒、死而不僵的中流砥柱。
六亿低收入人群正好契合六亿中国农村人口,但凡你对中国农村有一些了解,你就会发现他们依然维持着相当强韧的、自给自足的小农经济。
我们只看到了他们微薄的收入,但却忽略了他们更少的支出。
前院种粮、后院种菜、再养两只鸡鸭鹅,食品支出这一项基本归零(除了可能买点猪肉);
他们更不可能买那二十块一杯的奶茶、上那五块钱一小时的网吧,娱乐支出基本归零;
孩子上的都是镇上的公校,每年学杂费几百块,读个几年就出去打工,教育支出少到可以忽略不计;
住的都是自家祖屋,有条件的攒点钱翻新或者盖新房,没条件的继续将就,但也绝不可能露宿街头,所以住房支出可能是最大的一块,但不是刚需;
现在支共还会给农村老人每月发钱,根据不同年龄从几十到二百不等,葱油们不要笑话,这点钱真的可以支撑一个老人在农村的全部生活。
所以哪怕外贸、投资、消费全凉了,哪怕中美爆发热战,哪怕所有国家都断绝跟支共的经济联系或者支共被踢出美元结算体系,甚至哪怕人民币成废纸了,这些人靠着以物易物受到的影响也非常有限。
他们不会听我们反贼的这一套、甚至不会听共产党的那一套,他们关心的只是今年收成如何,能不能卖个好价钱。
就像进攻纽伦港这样的城市,你把电厂炸了他就举白旗了,但你进攻阿富汗或是当年的越共,结果只能是你自己深入泥潭不能自拔,正所谓光脚的不怕穿鞋的,骑驴的不怕开车的。
换个例子来说,欧美经济一波动,街上就满是示威者(我认为现在的BLM示威跟疫情造成的失业有很大的关系),但你什么时候见过印度、巴基斯坦、甚至更穷的非洲人因为经济问题上街?因为什么?因为这些人压根就没经历过欧美人的富裕日子啊。
所以好多葱油反贼感觉中国人挣这么少,快起义了吧?其实恰恰相反,正因为穷,才有了更强的耐受力,正因为标准低,才有了无限下降的可能。
所以我所能想到的、唯一能对支共统治造成根本性威胁的,就是农业的自然灾害、或是共产党把耕地都收了去搞房地产(狗头),除此之外,中共治下的中国,最多南美化。
革命尚未成功,同志仍需努力。
(以上为未经调查的个人生活经验,欢迎任何形式的补充、纠正)
但是你只要结合墙国的现实思考一下,你就会发现这六亿甚至更多的低收入韭菜,才是墙国危而不倒、死而不僵的中流砥柱。
六亿低收入人群正好契合六亿中国农村人口,但凡你对中国农村有一些了解,你就会发现他们依然维持着相当强韧的、自给自足的小农经济。
我们只看到了他们微薄的收入,但却忽略了他们更少的支出。
前院种粮、后院种菜、再养两只鸡鸭鹅,食品支出这一项基本归零(除了可能买点猪肉);
他们更不可能买那二十块一杯的奶茶、上那五块钱一小时的网吧,娱乐支出基本归零;
孩子上的都是镇上的公校,每年学杂费几百块,读个几年就出去打工,教育支出少到可以忽略不计;
住的都是自家祖屋,有条件的攒点钱翻新或者盖新房,没条件的继续将就,但也绝不可能露宿街头,所以住房支出可能是最大的一块,但不是刚需;
现在支共还会给农村老人每月发钱,根据不同年龄从几十到二百不等,葱油们不要笑话,这点钱真的可以支撑一个老人在农村的全部生活。
所以哪怕外贸、投资、消费全凉了,哪怕中美爆发热战,哪怕所有国家都断绝跟支共的经济联系或者支共被踢出美元结算体系,甚至哪怕人民币成废纸了,这些人靠着以物易物受到的影响也非常有限。
他们不会听我们反贼的这一套、甚至不会听共产党的那一套,他们关心的只是今年收成如何,能不能卖个好价钱。
就像进攻纽伦港这样的城市,你把电厂炸了他就举白旗了,但你进攻阿富汗或是当年的越共,结果只能是你自己深入泥潭不能自拔,正所谓光脚的不怕穿鞋的,骑驴的不怕开车的。
换个例子来说,欧美经济一波动,街上就满是示威者(我认为现在的BLM示威跟疫情造成的失业有很大的关系),但你什么时候见过印度、巴基斯坦、甚至更穷的非洲人因为经济问题上街?因为什么?因为这些人压根就没经历过欧美人的富裕日子啊。
所以好多葱油反贼感觉中国人挣这么少,快起义了吧?其实恰恰相反,正因为穷,才有了更强的耐受力,正因为标准低,才有了无限下降的可能。
所以我所能想到的、唯一能对支共统治造成根本性威胁的,就是农业的自然灾害、或是共产党把耕地都收了去搞房地产(狗头),除此之外,中共治下的中国,最多南美化。
革命尚未成功,同志仍需努力。
(以上为未经调查的个人生活经验,欢迎任何形式的补充、纠正)
57 个评论
关于这个问题,我提一个我发明的概念:“毛泽东陷阱”
=======================================
弱民之术是法家多年的心得:
让民众维持在最低的生活水平上,好处就是题主所说的,民众去竞争统治者分给民众的一点好处。就不会去造反了。
而且,这个最低生活水平,不是一直维持不变。随着社会经济发展,这个最低生活水平,也会逐渐提高。这样就显得整个国家欣欣向荣。
我之前就分析过专制施行弱民之术的BUG:在经济下行阶段很容易崩溃。
由于民众大多生活在最低水平,专制国家也没有政府福利。意味着中底层社会应对外部风险能力很差。
那当全社会由于外部风险,导致经济长期下降,一年不如一年。
底层社会,由于抗风险能力太差,会迅速崩溃。
[b]说白了,韭菜被割完了,没有人给统治者干活了。[/b]
这里的崩溃,不是指民众起来起义,而是指底层社会失去经济造血功能,无法提供充足的劳动力,和适当人力资源。统治者想做任何事情,都发现做不成。
比如:发洪水想修水利,没有足够的工人,有工人也没有足够人给这些工人提供后勤。
同时,由于缺乏民主机制,统治者不知道应该提供给民众什么东西,社会才会改善。
这时候统治者也只能陷入被动,他唯一能做的,就是用暴力维持内部稳定。
更这时候即使有民间集体情愿,也会被朝廷视为造反,错失改善的机会。
比如香港就是典型例子。
如果中共肯给香港普选,反而会提升国际形象,有利于经济贸易等往来。但是习近平等专制者的思维里,他们觉得集体情愿是剥夺我的权力,无论民众反应什么诉求,都必须反着来。
最后当社会经济衰退到连暴力机关都无法维持的时候,只要一次偶发事件,就可能造成无政府状态,整个国家就会迅速破碎,瓦解最后发生大洪水。
我把这种:
称之为:“毛泽东陷阱”
因为毛泽东就是这种:“你指出我的错,我偏不承认,而且我就一定要反着来"的人
比如庐山会议,大家说是大跃进饿死人,他偏不承认,还想办法把指出错误的彭德怀打倒。后来7000人会议毛还想继续跃进,被大家反对,他就发动文化大革命,我偏要革命到底,把你干掉。
===========================================
而今天,习近平明显已经陷入了"毛泽东陷阱"。
李克强说6亿人不足1000元,说明:中国底层社会惊,正在衰退。
习近平后来在求是上发文章,硬是要说中国已经实现了小康社会,大家一点都不穷。
死不认错,也没有提出任何改进民生的措施,甚至连地摊经济都给否了。
这不是他愚蠢,而是他真的不知道做什么。
这事儿在民主国家就很简单:大家说自己想要什么,然后政府花钱去办事就完事了。
而在中国,民众没有言论空间,说不出自己想要什么,为民发声、集体情愿又都被视为造反。最后大家就一起末路狂奔。
=======================================
弱民之术是法家多年的心得:
让民众维持在最低的生活水平上,好处就是题主所说的,民众去竞争统治者分给民众的一点好处。就不会去造反了。
而且,这个最低生活水平,不是一直维持不变。随着社会经济发展,这个最低生活水平,也会逐渐提高。这样就显得整个国家欣欣向荣。
我之前就分析过专制施行弱民之术的BUG:在经济下行阶段很容易崩溃。
由于民众大多生活在最低水平,专制国家也没有政府福利。意味着中底层社会应对外部风险能力很差。
那当全社会由于外部风险,导致经济长期下降,一年不如一年。
底层社会,由于抗风险能力太差,会迅速崩溃。
[b]说白了,韭菜被割完了,没有人给统治者干活了。[/b]
这里的崩溃,不是指民众起来起义,而是指底层社会失去经济造血功能,无法提供充足的劳动力,和适当人力资源。统治者想做任何事情,都发现做不成。
比如:发洪水想修水利,没有足够的工人,有工人也没有足够人给这些工人提供后勤。
同时,由于缺乏民主机制,统治者不知道应该提供给民众什么东西,社会才会改善。
这时候统治者也只能陷入被动,他唯一能做的,就是用暴力维持内部稳定。
更这时候即使有民间集体情愿,也会被朝廷视为造反,错失改善的机会。
比如香港就是典型例子。
如果中共肯给香港普选,反而会提升国际形象,有利于经济贸易等往来。但是习近平等专制者的思维里,他们觉得集体情愿是剥夺我的权力,无论民众反应什么诉求,都必须反着来。
最后当社会经济衰退到连暴力机关都无法维持的时候,只要一次偶发事件,就可能造成无政府状态,整个国家就会迅速破碎,瓦解最后发生大洪水。
我把这种:
底层社会水深火热,上层官僚却拿不出办法;
即使老百姓说出问题,也会被视为造反,而更加不作为的现象
称之为:“毛泽东陷阱”
因为毛泽东就是这种:“你指出我的错,我偏不承认,而且我就一定要反着来"的人
比如庐山会议,大家说是大跃进饿死人,他偏不承认,还想办法把指出错误的彭德怀打倒。后来7000人会议毛还想继续跃进,被大家反对,他就发动文化大革命,我偏要革命到底,把你干掉。
===========================================
而今天,习近平明显已经陷入了"毛泽东陷阱"。
李克强说6亿人不足1000元,说明:中国底层社会惊,正在衰退。
习近平后来在求是上发文章,硬是要说中国已经实现了小康社会,大家一点都不穷。
死不认错,也没有提出任何改进民生的措施,甚至连地摊经济都给否了。
这不是他愚蠢,而是他真的不知道做什么。
这事儿在民主国家就很简单:大家说自己想要什么,然后政府花钱去办事就完事了。
而在中国,民众没有言论空间,说不出自己想要什么,为民发声、集体情愿又都被视为造反。最后大家就一起末路狂奔。