【站务】投诉集中帖讨论专板
投诉集中帖现计划仅记录投诉内容,为加快管理员处理速度,不开放讨论功能,所有回复将会转入本帖。本帖会定期清空以方便用户讨论。历史记录请到回收站查看。
历史记录
2019-11-22至2019-12-15
29551 个评论
>> 同樣no evidence 去證明飛天意粉神存在,那麼為何要把no evidence的事視為未...
你這裡是用了以喻為實去偷換概念
因為"已完成調查"而聲稱的"no evidence", 就是人類在logic 上所能夠宣稱的"沒有", 而這裡的no evidence內的語境, 就是結論已出, 結論就是語境上的"沒有"
而在"未完成調查的話. no evidence 就是"還沒知道, 因為連調查都沒完成, 怎麼可能有結論".
在語境上, 就是"還沒知道"
所以, 你硬要說AP 的topic 這樣歪曲Barr的說法沒問題, 你就是用了偽二分法去宣揚fake news.