【姨学vs裤论】刘阿姨和徐思远在中国问题上的看法谁更高明？

屁股决定立场。

如果已经润到了美利坚，当然是刘仲敬大大的高明。我要是还没润，那还是跟着徐思远比较靠谱。

后者对中国人的批判基本刀刀见血，而刘仲敬有时候未免太理想主义，他讲的那些东西你在美国看看还行，在中国生存还是徐这边靠谱一些。因为刘仲敬在墙内生活的基本都是中产以上，他对正版底层中国人的理解不够深刻。

实际上这些东西没有错对之分，谈不上什么高明与否，对绝大多数葱油来说只有消食片，厕纸，精神鸦片和咖啡糖这些作用而已，品葱也是一样的。

徐思远高明不高明不知道，这人缺点热血，做个批评家可以，干实事没他的份。

“举白纸的女生是个炮灰，这个女孩应该做爱而不是举白纸”

“学生不要搞政治，政治是成年人的事情”

“烟花革命很搞笑”

这些话看着对吗？对，但现实世界需要他的理论吗？不需要，因为不用他，中国会有白纸运动，用他会有什么？中共政局里的“成年人”通过政治操弄拯救万千百姓于水火？谁信？

徐思远属于篮球那种单打独斗看起来猛的一比 但是属于小群体级别
刘仲敬属于足球世界 一旦组织起来将是排山倒海冲垮洼地

徐思远什么勾八都跟刘仲敬平起平坐了?
说正经的，徐思远也就是把普世价值观来回唠叨，刘仲敬则会把历史带进去，刘仲敬可看性完爆徐思远。

刘仲敬不管你说什么，他只关心你是否建立组织，这才是实实在在的东西，比键政强太多了。虽然他自己没有能力建立组织。徐思远好像只成天叨叨中国人美酒，但他也有点行动，加入上海民族党。真正局势如何发展，不是我们一两个人说了算的，他习近平也无法掌控局势，是专制机器的一颗小螺丝钉。不管你是耶律阿宝鸡，完颜阿骨打，铁木真，朱元璋，努尔哈赤还是毛泽东，你都是浪潮中的一片小小的落叶，只能随着局势漂流

为了抵消刘的思想传播(对党国打击巨大)

党国文宣部门炮制了不少替代品什么入关学之类

但是这些都糊弄不了懂得中国历史脉络的

無論是誰 那都是比王劍 文昭 江峰法輪功 那些為了流量吹捧中華儒家傳統吹捧中國人的強一百倍的。

徐思远是鲁迅，以辱支为己任。阿姨是毛泽东，以屠支为己任。高下立判。

得看谁给他们发工资，它们的立场身份决定其理论的高度和价值。

这两人我都follow过，但论高度来讲，徐思远根本不配和刘仲敬放在一起来讨论。徐从本质上来说还是愤世嫉俗的人，虽然已过不惑，但很多问题上，太极端片面情绪化，而且理论基础极不扎实，更多地是对西方圣经文化的一知半解，然后进行搬运，颇有一些自觉是引路人的意思。麻烦题主下次要讨论他时别和别人绑一块。徐还有一个特点，就说谁有热点，就去骂谁，这也是他营销自己的一个手段吧。

营销狗又特么来了…youtube营销狗在品葱是真tm多，最常见的就是这个徐斯远和那什么孙老湿……土鳖极了。

已隐藏

反正这两人的交集部分我是很赞同的。
我有时候也会想几个 YouTuber 谁好谁坏，但我一直认为，他们共同的观点，那就是英雄所见略同。
与其为不同之处争吵，不如取取交集。

相互比较个高低
老徐和阿姨都会觉得这个问题很支

两个在中国的失败者，在美国成了“大家”，这才是海外一些华人自我设定的可悲之处，应该让 hkdoll成为海外某些华人心目中的伟人和贡献者或者“大专家”大学者（性爱大师)，至少她是实打实给某些撸男带来了作品和贡献奉献。

毫无疑问是阿姨，后者不值得讨论，处于应激反应飚垃圾话的水平。

我就搞不懂这个姓徐的为什么是信基督教的

耶稣如果在世，肯定看不上这货。 这货按照自己的理论标准，耶稣放在他面前他也应该看不上耶稣。 假模假式 戴个十字架干嘛？？

姓徐的就算信犹太教也不合适，旧约里的上帝是不逼逼他说的这些东西的。

已隐藏