是否学习法律或者历史的人是最容易醒悟的？

翻查一下正確的史料，就會發現共匪國充滿謊言、血腥、荒誕

就算在牆內看到的史料都是被過濾過的，只要腦袋是清醒的，還是會發現共匪做了多麼愚蠢及不可理喻的事情，禍國殃民

已删除

我个人认为，政治学专业，党史专业的。尤其是学马克思政治经济学的是最反动的。
不要以为他们又红又专，这是误解。事实上，大多数这类学科的人我接触下来，他们骨子里面极其反动。

健全常识超过任何历史法律这些东西的总和。美国一个小学生的常识比中国大多数高校知识分子更健全。一个正常的家庭，常识健全的父母对你的影响比任何学科都深刻。

我觉得中国的所谓历史绝大部分都是伪历史，真实历史往往百中无一。
在皇权淫威下瑟瑟发抖的史官，有记述历史的能力吗？
满清民国因为接触了近代文明，要好很多。

我觉得也是，别说历史要学得有多深入，哪怕只了解点近代史的皮毛，都会知道匪国是什么样国家。读法律会了解天朝法律体制有多么黑暗，就是个不讲理的人治社会。

经济、金融是最反的，谁真信了共匪那一套，谁必然亏到底裤都没

历史、政治比较反，因为他们没有资金来源，全得靠共匪养着，不能跳的太凶

逻辑也很反，但是这个有点冷门，势微

本人在上学时期最反动的两个老师就是政治老师和历史老师，政治老师讲10分钟知识，剩下半个小时全在扯现实情况，过去的经历等等，暴露了很多现在小粉红根本接触不到的信息。历史老师更甚，每节课都夹杂私货，总是在讲完历史一段内容后一转”但是......“，还要我们不要对外提及。反观我的语文老师天天充当共匪的义务宣传员，还有一次为金将军做宣传：“别看朝鲜人穷，但是他们都很幸福”。我差点喊“那你怎么不去”，就这种水平教出的语文成绩可想而知

 不一定吧，中国大陆缺乏liberal education，因为和政府的价值观不符（说白了就是没有人权），无人启蒙才是最大的悲哀，而且知道真正的历史也并不算是“醒悟”吧，只是以前一直都被骗罢了。

以美国为例，人家小孩从小就能参与到公民社会当中，到处都是这样的氛围，而且人家本身就很注重人文教育，像哈弗的《justice》这种，故事浅显道理深刻，类似的公开课遍地都是，还有《十分钟速成课》这种，真的是“人文教育”。

而我们的，毫不夸张，洗脑教育，完全就是培养工具人的！

学历史的真是这样的，尤其是研究近现代史的学者，没有一个不是向往普世价值，批判中共的黑暗历史的。甚至中共圈养的御用党史专家，比如高文谦（周恩来生平研究小组组长），周志兴（刘少奇研究学者，凤凰卫视总裁，后共识网总裁）都是自由派学者。

学商科的最反动，当朝反对体制最深刻的还要数杨小年、张维迎、向松祚、薛兆丰这些经济学者，对共产党炮制出来的那些经济奇迹谎言看得最深刻，也是最敢说，最能直指问题根源的，各大股市期货论坛社区就没有几个小粉红，小粉红早被消灭在市场里

我同意。美国学法律的左、右大概是一半一半。学历史的大概也是一半一半。但是学商科的大多数都是右翼，而且这些右翼是坚定的、有整套理论体系的右翼。

当一个人用古典主义经济学或者凯恩斯经济学武装了头脑，就很难再受到共产党思想的感染。在股市里更是。小粉红像韭菜一样被一波波地收割。只有理性、逻辑的学商科的投资者才能长期稳赚。