你支持性交易合法化吗？理由为何？
根据中央社，台湾于去年通过社会秩序维护法部分条文修正草案，明订地方得规划从事性交易区域，区域内从事性交易以及媒合性交易都不处罚草案规定；但区域外，都要罚。
修法理由来自于台湾司法院释字第666号，因社会秩序维护法仅处罚意图得利之一方，而不处罚支付对价之相对人（罚娼妓不罚嫖客）。大法官认为有违平等原则（人民在法律上地位之实质平等），要求本质上相同之事物应为相同之处理。
不过，儘管修法如此。由于目前尚无任何行政首长，提出建立性交易专区（类似红灯区）的政策。因此性工作者的处境，与现况无异。像是在去年台北市市长柯文哲便遭遇抗议，关心性工作者权益的日日春协会成员上前陈情，并高喊「柯市长有出路，老流莺没活路」，要求柯文哲应针对性交易部分提出具体政策。
性交易的法律地位，在各国有所不同。图片是维基所整理，世界各地法律对卖淫的管理条例分类。至于在中国大陆，是属于非法的。
你支持性交易合法化吗？理由为何？（如果是台湾人，你支持成立性交易专区吗？）
修法理由来自于台湾司法院释字第666号，因社会秩序维护法仅处罚意图得利之一方，而不处罚支付对价之相对人（罚娼妓不罚嫖客）。大法官认为有违平等原则（人民在法律上地位之实质平等），要求本质上相同之事物应为相同之处理。
不过，儘管修法如此。由于目前尚无任何行政首长，提出建立性交易专区（类似红灯区）的政策。因此性工作者的处境，与现况无异。像是在去年台北市市长柯文哲便遭遇抗议，关心性工作者权益的日日春协会成员上前陈情，并高喊「柯市长有出路，老流莺没活路」，要求柯文哲应针对性交易部分提出具体政策。
性交易的法律地位，在各国有所不同。图片是维基所整理，世界各地法律对卖淫的管理条例分类。至于在中国大陆，是属于非法的。
你支持性交易合法化吗？理由为何？（如果是台湾人，你支持成立性交易专区吗？）
我觉得中国现在这样非法但不犯罪挺好的，又刺激又没真正的风险。
当然支持，任何抵制性欲自由的都是极权主义灭人欲的典型做法，也是中国最大封建糟粕之一
要馬兩方都不乏要馬兩方都罰就可以了吧
憑甚麼只罰賣的呢
講難聽點 靠著這個存在營業的通常都是有地下勢力的
憑甚麼只罰賣的呢
講難聽點 靠著這個存在營業的通常都是有地下勢力的
下一步该讨论炼铜癖合法化/非罪化了吧，因为在炼铜癖眼里铜欲＝性欲，且这是天生的，都说现在的儿童成熟的早，那找几个十三四岁经历第一次就停不下来的少女也不是不可能
fk007
观察
支持，堵不如疏。与其藏着掖着，还不如规模管，杜绝灰色黑色产业链
我不支持。不过我预测台湾在不久的将来会性交易合法化，到那时候，台湾自成为亚洲第一个同性婚姻合法之后又一项亚洲第一个卖淫合法化的地方。台湾如今的政治形态越来越左，卖淫合法指日可待；立此存照。
这种灰产继续作为灰产挺好，不适合摆台面上。
本来就是传统道德忌讳，大家都懂怎么回事就好。卖淫嫖娼和强制性侵都是犯法的 ，平时没啥事只要别社死没啥大事，赶上冲业绩被抓了或者碰见仙人跳运气不好自认倒霉吧。但是如果卖淫和嫖娼有法律依据合法化了那就好玩了，强奸犯和拘禁强制卖淫团伙靠着律师打赢官司那咋算，法律的漏洞等走完程序修改完善又会出多少类似案件。
所以有些东西不适合拿到台面上说是有道理的。产业跑的比法律快很正常，让他先跑着观察一段时间再判断是非对错。等什么时候大众接受道德允许，而且强烈需求了也不迟。
本来就是传统道德忌讳，大家都懂怎么回事就好。卖淫嫖娼和强制性侵都是犯法的 ，平时没啥事只要别社死没啥大事，赶上冲业绩被抓了或者碰见仙人跳运气不好自认倒霉吧。但是如果卖淫和嫖娼有法律依据合法化了那就好玩了，强奸犯和拘禁强制卖淫团伙靠着律师打赢官司那咋算，法律的漏洞等走完程序修改完善又会出多少类似案件。
所以有些东西不适合拿到台面上说是有道理的。产业跑的比法律快很正常，让他先跑着观察一段时间再判断是非对错。等什么时候大众接受道德允许，而且强烈需求了也不迟。
我現在的態度是完全支持的。
從法理看，憲法保證人人平等。從刑法角度看，法律保護弱者。
從商業法和民法看，法律保護買賣自由。比如保證具體的職業衛生，也需要合法化的支持。
我理解在道德層面，很多人批評賣淫。不過這個不是法律。
沒有人在道德上是完美的。樓上有個説法（需要徵得婚内伴侶同意），缺乏邏輯上的關聯性。
一個婚姻有沒有問題，跟賣淫是否合法化無關。
從法理看，憲法保證人人平等。從刑法角度看，法律保護弱者。
從商業法和民法看，法律保護買賣自由。比如保證具體的職業衛生，也需要合法化的支持。
我理解在道德層面，很多人批評賣淫。不過這個不是法律。
沒有人在道德上是完美的。樓上有個説法（需要徵得婚内伴侶同意），缺乏邏輯上的關聯性。
一個婚姻有沒有問題，跟賣淫是否合法化無關。
绝对支持。荷兰的风俗是男孩十七了由老爹带到妓院破处。老爹就等在门外。这可以减少平凡手淫带来的前列腺炎等。真枪干过就知道性的美好了。也会对女人更好。
不支持，女的不能干点别的养活自己吗，硬要合法的话，可以参考加拿大，不惩罚妓女，只惩罚嫖客。
支持，性交易合法化，可以定期安排体检，反而可以降低社会危害，而且有这种需求，有什么问题吗？已婚的不要去就好了
肯定支持，这样才能有利于防治 HIV，HPV 的泛滥传播。
但是大陆为了地方搜刮百姓，把这个东西打到灰色地带。
但是大陆为了地方搜刮百姓，把这个东西打到灰色地带。
我反對性交易合法化
人的身體不應該被視爲工具，人的身體交易只能是自願原則，不能成爲一種交易，因爲這是對人的不尊重，尤其性愛所產生的快感是類似於毒品的效果，這是對人道德的摧殘，更不應該允許交易
如果喜歡性愛的話，完全可以自由選擇對象，沒有交易並不會阻止性愛，沒有交易也不會影響性愛所產生的快樂，而且沒有法律保障并不會影響私下的交易，例如約會送禮
沒有願意性交的對象增加犯罪率明顯不是性交易合法化的理由，以這種理由將性交易合法化，等同於默認允許合法强奸
沒有法律保障的性交易迫使人必須以自願付出為前提，沒有法律保障的付出可能會血本無歸，減少被强制的可能性
人的貧富公平應該用更正當的方式平衡，不應該伸向“帶有强制性的性交易”這種邪道上面，法律不應該鼓倡這種行爲
人的身體不應該被視爲工具，人的身體交易只能是自願原則，不能成爲一種交易，因爲這是對人的不尊重，尤其性愛所產生的快感是類似於毒品的效果，這是對人道德的摧殘，更不應該允許交易
如果喜歡性愛的話，完全可以自由選擇對象，沒有交易並不會阻止性愛，沒有交易也不會影響性愛所產生的快樂，而且沒有法律保障并不會影響私下的交易，例如約會送禮
沒有願意性交的對象增加犯罪率明顯不是性交易合法化的理由，以這種理由將性交易合法化，等同於默認允許合法强奸
沒有法律保障的性交易迫使人必須以自願付出為前提，沒有法律保障的付出可能會血本無歸，減少被强制的可能性
人的貧富公平應該用更正當的方式平衡，不應該伸向“帶有强制性的性交易”這種邪道上面，法律不應該鼓倡這種行爲
可以合法，但不适合中共国。中共国还完全达不到可以放开性交易的程度。
就中共国现在这种极其糟糕极端恶劣的社会环境，对女性的压迫随处可见，暴力更是泛滥成灾，就是个稍微体面点的不是生活在社会最底层的女性都已自身难保，更何况那些本就是生活在社会最底层需要靠出卖自己身体过活的妓女。
可以想象如果放开性交易，使之合法化，从上至下的全体中共国女性将生活于何等黑暗的地狱之中。
性交易合法化本来具有保障卖淫女人权的功能——因为一旦合法化就可以制定相关法律，在明面上受到公权力的保护，然而现在中共国不管是男性还是女性（当然除开赵家人）上下全体连人权都没有，还指望给社会最底层的卖淫女予以保护，听起来真是个天大的笑话。
就中共国现在这种极其糟糕极端恶劣的社会环境，对女性的压迫随处可见，暴力更是泛滥成灾，就是个稍微体面点的不是生活在社会最底层的女性都已自身难保，更何况那些本就是生活在社会最底层需要靠出卖自己身体过活的妓女。
可以想象如果放开性交易，使之合法化，从上至下的全体中共国女性将生活于何等黑暗的地狱之中。
性交易合法化本来具有保障卖淫女人权的功能——因为一旦合法化就可以制定相关法律，在明面上受到公权力的保护，然而现在中共国不管是男性还是女性（当然除开赵家人）上下全体连人权都没有，还指望给社会最底层的卖淫女予以保护，听起来真是个天大的笑话。
支持；因為就算你立法禁止，性產業還是會在地下和黑市生存，說明對於人類而已，這種服務是有需求的，那還不如政府統一管轄，順民意行事，讓百姓自己選擇是否要接受服務。
已隐藏
已隐藏
已隐藏
已隐藏
人出售自己到什么程度是可以接受的，卖屁眼可以接受，那卖器官能不能接受？
至少五个基本人权不能出现在市场上
至少五个基本人权不能出现在市场上
支持
1.规范化，减少滋生的阴暗面
2.提高竞争，降低婚恋成本
1.规范化，减少滋生的阴暗面
2.提高竞争，降低婚恋成本
大家有没有考虑过在中国大陆最反对卖淫合法的群体是哪一个群体呢？
答案就是【妓院老板】
这个老板群体往往还有一种斜杠身份【公安干警】【检察长】【政法委书记】
答案就是【妓院老板】
这个老板群体往往还有一种斜杠身份【公安干警】【检察长】【政法委书记】
支持 省的一天天的找私娼寮 不安全价格还不统一
这样至少有法律法规和严格规定什么年龄人可以做 什么不可以做 服务范围是是什么 什么年龄人不能做
其实这种合不合法真的 不觉得小粉红就是性工作者吗？
其实这种合不合法真的 不觉得小粉红就是性工作者吗？
已隐藏
“性交易合法化”保護的是嫖客的權利，不是女性的。
國家推合法化也根本不是為了“弱勢女性”著想，那只是想抽你們這群人的稅好嗎
國家推合法化也根本不是為了“弱勢女性”著想，那只是想抽你們這群人的稅好嗎
不支持賣淫合法化
但支持毛片合法化
只可遠觀不可褻玩
但支持毛片合法化
只可遠觀不可褻玩
Tennobanzai
新注册用户
Sex bargain is legitimate for the upper class in China all the time. The real question is whether to increase the range for the public.
我坚决反对性交易合法化，性交易带来的问题不只是性交易本身，而是一个完整的产业链，首先是人权问题，为了达成性交易以及在性交易途中发生的暴力问题是一个显而易见但又不容易解决的问题，二是引发的其他犯罪，为了强迫从事性交易而引发的非法拘禁、人身暴力、高利贷等问题在性交易合法化会更加猖獗，三是性病和传染病问题，性交易合法化之后对于人与人的性接触和近距离接触必然会增多，从而造成的性病和传染病必然会大面积增加。
新加坡性交易合法化，但是私自接客的现象依然很猖獗
